Если не инвега, то что дальше? · страница 18

277 ответов273 916 просмотров

Re: Если не инвега, то что дальше?

#256

cross пишет:
Про своего сына я намного полнее писал и подробнее.

Очень интенресно было бы ознакомиться. Не подскажете где именно писали про своего сына? Дайте ссылочки плиз.
Голоса были? Из негативки что присутствует? Как часто моется?
Какой диагноз выставлен? Что именно принимал из препаратов - как долго, в какой дозировке, в какой последовательности?
Посмотрев ваши сообщения о сыне, не возможно представить ничего. Только болтовня.
Меня например заинтересовало ваше сообщение, где вы пишете что он боится заразиться и не берется голой рукой за ручку двери, а только через газету. Вы сами как-то странно трактовали этот факт, вы уверены что верно?
О своем сыне вы пишете только общие фразы, без конкретики, как например у солинг и светланы. Из этих общих фраз вперемежку со словесной желчью в адрес психиатров нет воообще никакой ясной картины о вашем сыне.
Может его вообще нет, вы его придумали, поэтому и написать о нем ничего толкового не можете.
Можете ответить на вопросы выделенные жирным шрифтом?

Re: Если не инвега, то что дальше?

#257

cross пишет:

я по моему уже говорила, что именно в ВАШИХ советах я уже не нуждаюсь.

А я вам советов и не даю. Я на вашем примере обсуждаю проблему лечения психбольных.Можете уходить по мере надобности.

Не уходите Солинг. Нашли кого слушать

Re: Если не инвега, то что дальше?

#258

Зачем вы нападаете на Crossа? Что человек Вам сделал? Человек хочет участвовать в форуме как специалист. Вам завидно? Что Вам не нравится, он многое говорит разумно.

Re: Если не инвега, то что дальше?

#259

Между прочим Кросс доброжелательный человек, хорошо относится к людям, и ничего Вам плохого не сделал.

Re: Если не инвега, то что дальше?

#260

Человек хочет участвовать в форуме как специалист. Вам завидно? Что Вам не нравится, он многое говорит разумно.

Я бы добавил “на мой взгляд”. Не думаю, что все согласятся с Вами.

Re: Если не инвега, то что дальше?

#261

Мы получаем советы от Sovkov полечиться от шизофрении. Лечь в больницу по поводу шизофрении.
Наш дефект необратим несмотря на все современные нейролептики.
А Кросс никогда так унижать не станет.
Не только Кросс, многие люди очень доброжелательны. Но не все. Я думаю, товарищи, нужно иметь культуру общения и уважать других больных.

Re: Если не инвега, то что дальше?

#262

cross пишет:
.Может она даже в Вашем городе живет, Светлана?

Может. И что?

Re: Если не инвега, то что дальше?

#263

Похоже другое занятие, Кросс, не не собираетесь заводить… жаль..

Re: Если не инвега, то что дальше?

#264

Я бы добавил “на мой взгляд”. Не думаю, что все согласятся с Вами.

Полностью согласна!

Re: Если не инвега, то что дальше?

#265

Очень интенресно было бы ознакомиться. Не подскажете где именно писали про своего сына? Дайте ссылочки плиз. Голоса были? Из негативки что присутствует? Как часто моется? Какой диагноз выставлен? Что именно принимал из препаратов - как долго, в какой дозировке, в какой последовательности?

И к чему это гостю очередному из психиатров? Ваши рецепты известны - неспособность лечить, потому что лечить надо не рецепторы.
Как часто моется - чрезвычайно важный вопрос. Руки моет каждый раз после туалета, а раньше под сероквелем бывало на этом зацикливался (такое его распрекрасное антидепрессивное действие). Обсессий у него всегда было выше крыши: очень требователен к свежести пищи (организм инстинктивно понимает, что с повышенным количеством бактерий не справится).Вы хоть понимаете, что с течением времени многое изменяется?
Про нейролептики я писал недавно, принимались почти 2 года (всякая дрянь, но больше сероквель, последовательность: рисполепт2, трифтазин10/аминазин?,клопиксол2?, солиан?, сероквель100-600,галоперидол1-5,сероквель400-300-200). Диагноз некомпетентный - Ф20.0

Меня например заинтересовало ваше сообщение, где вы пишете что он боится заразиться и не берется голой рукой за ручку двери, а только через газету. Вы сами как-то странно трактовали этот факт, вы уверены что верно?

Ну что тут странного, обычная обсессия, посмотрите фильм Авиатор, где это так же делает Ди Каприо-Хьюз. Ну до чего все психиатры неграмотные, неначитанные, но с апломбом.

Re: Если не инвега, то что дальше?

#266

Про нейролептики я писал недавно, принимались почти 2 года

А болеет он сколько? Минимум года 4. Или уже 5?

Ну что тут странного, обычная обсессия

Обсессия? Он сам как-то это объясняет?
Примеры из фильмов не надо.
ПС. Я Вам зла не желаю.

Re: Если не инвега, то что дальше?

#267

болеет он сколько? Минимум года 4. Или уже 5?

7, включая полгода до манифестации. А начиная с начала 10-12, имхо.

Обсессия? Он сам как-то это объясняет? Примеры из фильмов не надо.

Почему не надо из фильма? Очень наглядный фильм для неграмотных.
Он не любит объяснять чего-либо, это у Вас сын разговорчивый.

Re: Если не инвега, то что дальше?

#268

Всем привет. Несколько месяцев назад задавала тут вопросы насчет того, стоит ли бросать Инвегу. Хочу поблагодарить тех, кто советовал не бросать и попробовать найти другого врача. Что собственно и сделала. Сейчас принимаю Зипрексу 10 мг (по 5 мг утром и вечером), на врача не жалуюсь, состояние стабильное, работаю уже третий месяц. Единственное что беспокоит - начал появляться живот, и чувства какие-то смазанные, неполноценные, но это я списываю на блокированный дофамин. Еще писала про музыку в голове - так и не прошла, прокручиваются все время всякие знакомые мотивы, но я читала это бывает у многих людей и без психических отклонений, возможно раньше просто не обращала на это внимания, и сейчас если голова чем-то занята, забываю про нее. Собственно вопрос, есть ли шансы при постоянном приеме лекарств (а принимать мне их, как сказали, предстоит как минимум год), что психоз больше не повторится? До своего первого психотического состояния меня как я предполагаю довели мои углубленные увлечения религией, в частности С.Н. Лазарев, чьи книги я с упоением читала пару месяцев до того, как угодила в психушку. Насколько вообще религия могла повлиять на мое психическое состояние?

Re: Если не инвега, то что дальше?

#269

На мой взгляд, любая религия может послужить триггером для начала психического заболевания. Я сама загремела в больницу в первый раз после менее чем полугода медитаций по Махариши.

Вот нашла на нашем православном сайте про “Диагностику кармы”:

Александр Нейфах, заведующий лабораторией Института биологии развития РАН, приводит примеры, как безответственная пропаганда “нетрадиционных методов целительства” может привести к гибели сотен людей. Подобные примеры известны и авторам. Так, у женщины, воспитывающей двоих детей, было заподозрено онкологическое заболевание. Возникла необходимость пройти углубленное обследование и соответствующее печение. После прочтения книг Лазарева у женщины развился депрессивный фон настроения, она отказалась от медицинской помощи, объясняя неизбежность случившегося. Появилось желание “сбросить ненужную физическую оболочку”, желание смерти, которая прекратила бы все страдания. О детях не беспокоилась: “Пусть отрабатывают свою карму”. Теория перевоплощения может стать плодотворной почвой для суицидальных мыслей и действий. Другой пример. Студентка шестого курса медицинской академии, увлекшись изучением трудов Лазарева, перестала посещать занятия, занялась бесконтрольным голоданием, углубленным изучением восточной философии, различными приемами, стала раскрывать в себе сверхспособности и чистить карму… Появились изменения поведения. Исключена из института за академическую задолженность перед его окончанием. Многие отмечают после прочтения книги Лазарева чувство подавленности, витальной тоски, безнадежности, душевного хаоса. Священники могут привести сотни примеров потерянного психического здоровья у людей, доверившихся подобным учениям и методам.

http://orthodox.etel.ru/Best/Medic/karma.htm

Вот вообще в православном поисковике посмотрите.
http://www.hristianstvo.ru/search?cx=006620037580445780645%3Ae4joz-0lovc&cof=FORID%3A11&ie=utf-8&source=ctop&newwindow=1&hl=ru&lr=lang_ru&q=%D1%81.%D0%BD.%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2+%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&text=&where=2&this_id=&siteurl=iskomoe.ru%252F#934

Священники часто с этим сталкиваются. Я сама, когда у меня резко начался психоз, тут же побежала в ближайшую церковь каяться.

Чтобы отдать должное справедливости, отмечу, что и в моем родном православии люди неразумные сходят с ума (во какая тавтология классная получилась!). Но это обычно либо у подвижников исключительной жизни (понятие “прелесть”, ведущее иногда к безумию), либо еще можно сойти с ума, если ездить к изгоняющим бесов. Трезвомыслящие люди этого не советуют.

Что же касается Лазарева, то не могли бы Вы сказать: Вы только читали его, или пробовали какие-то практики, предлагаемые Лазаревым или другими религиями, либо мистическими течениями? Может, раньше?

Re: Если не инвега, то что дальше?

#270

До своего первого психотического состояния меня как я предполагаю довели мои углубленные увлечения религией, в частности С.Н. Лазарев, чьи книги я с упоением читала пару месяцев до того, как угодила в психушку. Насколько вообще религия могла повлиять на мое психическое состояние?

С.Н. Лазарев к религии не имеет никакого отношения. У него нет религиозной системы. Что-то от православия, что-то от буддизма с кармой. В общем мура и секта.