Снятие группы инвалидности · страница 4

Ну.. допустим, что было F60.42 (Истерическое расстройство личности, состояние декомпенсации (психопатическая реакция)). Просто для примера…

Истерические психопатии обычно проявляются довольно рано (4- 6 лет) и на ранних этапах выступают в форме аномального поведения, которое определяется в значительной степени условиями воспитания и окружения. Окончательное формирование психостений данного типа наступает к 20 годам. На этом этапе происходит стабилизация истерических расстройств, основные ее особенности проявляются комплексом характерологических особенностей в виде незрелости психики, эмоциональной лабильности, повышенной внушаемости и эмотивности, склонности к истерическим формам реагирования. Более отчетливо истерические расстройства проявляются в период пубертата (половое созревание) и инволюционном возрасте (половое увядание). В последних случаях выраженность истерических форм реагирования может достигать такого уровня, что получило название в психиатрии «инволюционная истерия». Принято считать истерическую психопатию женской патологией личности. Однако исследования показали, что у мужчин данные расстройства личности встречаются не реже.

И… как же нам поставить здоров? У нас впереди “инволюционный возраст”, мало ли там…
Поэтому, максимум - меняем в конце 2 на 1 (компенсированное состояние) и пуляем карточку в архив, а жизнь длинная - покажет, кто где и что

Ну а если F20 или F21 поставили,к примеру?И на что влияет существования одного лишь диагноза без учета в ПНД и инвалидности?

Я так понял :инволюционный возраст длится с окончания пубертата до конца жизни.

Влияет на то, что в картотеке будет запись, что мол, гр. Импульс азм есмь этот самый F20 или F21… к примеру…
И если вдруг, гражданин начнет рваться, скажем, Родину от внутреннего или внешнего врага срочно защитить или еще что подобное, то тут мы прямо и скажем: «Эй, нет, твое место, брат, в тылу. Оно так Родине спокойнее будет…»

Компенсированое состояние к этим диагнозам приписать можно и сняться с учета ПНД?Аналогия с F60.42 есть?И разница?

К F20 можно приписать:

F20.xх4 неполная ремиссия
F20.xх5 полная ремиссия
F20.xх6 отсутствие ремиссии
F20.xх8 другой тип ремиссии
F20.xх9 ремиссия БДУ

И если состояние расценивается, как не соответствующее, длительно, и на данный момент, критериям статьи 27 Закона “О психиатрической помощи…”, то снять с ДДН, и перевести в консультативную группу (по обращаемости), затем, через несколько лет, как руки дойдут, и в архив слить.

С F21 то же самое.

То есть слова “не проходишь переосвидетельствование - инвалидности нет,5 лет - …” имеют место и в этом случае?

Это не мои слова, не знаю где они имеют место.

Диспансерное наблюдение может устанавливаться независимо от согласия лица, страдающего психическим расстройством, или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Закона, и предполагает наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи.

Т.е. группу не продлили, врач решает, что признаков недееспособности нет, и лишать дееспособности, назначать опекуна и продлевать группу необходимости нет, но продолжает наблюдать, и если мы видим, что прошло 3-5-10… лет, а персонаж все дурак дураком, то о каком прекращении ДДН может идти речь?

Это все понятно.Про свой конкретный случай я спросил.Какая еще недееспособность?У меня её нет.А как же 4 и 50 посты в этой теме?

*яростно ищет в X-МКБ диагноз “Адский зануда”*
impulse, а Вы сегодня суицидов не планируете? нет? жаль…

Нет недееспособности, но когда инвалид по психическому заболеванию (а тем более «с детства»). вдруг решает отказаться от группы, то врач должен убедится, что это происходит не по болезненным мотивам, и что у пациента будут средства к существованию, и его не съедят кошки на теплотрассе к осени… а ежели нет средств, и в голове тумана фонтан, то врач должен ходатайствовать об экспертизе на предмет дееспособности пациента, а потом опекун назначается, и он то и дает согласие на продление невинно оборванной инвалидности. Но это так, к слову, для общего развития и кругозора.

Вы меня напугали,Dr.Admin.Я ничего про свой диагноз не искал.Врач в диспансере знает что я не пью лекарства и у меня все в порядке.Группу переосвидетельствовал только один раз.Я не обязан вообще щас приходить в ПНД.Ваш последний пост и я больше я больше не пишу в эту тему.Что будет ,если я не прихожу на следующее переосвидетельствование и отказываюсь от группы?Мама только за.Вы же сказали что это дело сугубо добровольное.

Вы же сказали что это дело сугубо добровольное.

Раз сказал, значит так и есть.

Что будет ,если я не прихожу на следующее переосвидетельствование и отказываюсь от группы? Мама только за.

Группы не будет и социала.

Уф… Все тема закрыта.Спасибо за ответ,Dr.Admin.

Господа, давайте будем просто поддерживать Impulse’a .

А вы Impulse, пожайлуста информируйте нас о ваших похождениях.Ваш опыт будет очень полезен для многих других пациентов. Ок?

Удачи вам Impulse, я за вас.

Конечно поддержим. Держаться надо крепко самому тоже.

Хочу добавить свои 5 копеек: группа инвалидности нужна всё-таки не всегда. Моей знакомой в 16 лет дали группу, и получает она что-то вроде 2000 руб. в месяц. Лекарства по федеральной программе ей давать отказываются, мотивируя это тем, что у неё теперь есть средства на их приобретение.