Мин. поддерживающая доза рисполепта · страница 3

39 ответов72 172 просмотров

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#31

Спасибо за консультацию.Когда делают укол на 3 недели ,то доза составляет 37,5 мг.Вообще можно ли Консту делать 1 раз в три недели? Или все же лучше 2недели.Спасибо.

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#32

Интервал между инъекциями- строго 2 недели. Это объясняется скоростью распада микросфер и поддержанием концентрации рисперидона в крови. При увеличении интервала между инъекциями теряется основное преимущество- поддержание постоянной терапевтически эффективной концентрации. Это равнозначно пропуску приема таблеток.
Поэтому вне зависимости от дозировки режим терапии один- инъекция раз в 2 недели.

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#33

Спасибо за Ваш ответ.Мы перешли на инъекции ,строго, 1раз в 2 недели.Но наша врач уходит в отпуск. Смогу ли я сама сделать моей дочери укол.Внутримышечно я делала простые уколы,а как с “рисполептом - я не знаю.Не хочется переходить на таблетки пишут ,что от них побочные явления.
спасибо за Ваше внимание и заранее за ответ.

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#34

Очень мне понравились ваши ответы. У немя с женой тоже большие поблемы.Она пьет рисполепт уже семь лет.Поправилась на 40 кг.размер с 46 стал 60.Терпеть устал, нет больше никаких сил.Самочувствие так на 3 с плюсом. Делать нечего не хочет, всё время лежит, внеш. вид не интересует.Помогите чем можете. Нет больше сил терпеть жену. Прожили с ней 28 лет.Люблю её она милая.Но терпеть рядом человека которого ничего не интересует невозможно. Секса не было семь лет. Телеса просто ужас! Уважаемая. Подскажите пожалуйста как исключить побочные эффекты от рисполепта? Возможно ли такое? Или его надо менять? Когда под наблюдением врача пытались перейти на другие лекарства, состояние ухудшилось и пришлось вернуться к рисполепту. Что делать?

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#35

Celebrity, скажите пожалуйста, нужно ли однозначно исключать типичные НЛ (этаперазин).
Сын пил дженерики рисполепта первые два года, было все хорошо, кроме зверской сонливости, причем на маленьких дозах - по 0.5 мг. Когда он проспал очередной зачет, рисполепт пить перестали. Через полгода вернулись к нему снова. Сыну стало хуже - появились глюки, стал говорить с собой (т.е. симптомы, которых раньше не было). Причем по времени появление новых симптомов совпадало со сменой дженерика (торендо - появились глюки, рилептид - разговоры с собой). Врач считает, что дело не в рисполепте.
На этаперазине говорить с собой перестал не сразу, месяца через 3. Но не прекращается акатизия. Нарезает круги по квартире, открывает шкафы. Лежит целый день в постели. Полностью выключен из жизни.
Начитать в 3-й раз пить рисполепт уже боюсь. Выбор лечения, из-за недостатка средств, как я понимаю, у нас невелик: рисполепт - этаперазин - рисполепт. Денег не жалко, но уровень жизни у нас в регионе в разы ниже, чем в столицах, лекарства - дороже.
За время лечения стабилизировать сына удалось, вернуть к жизни - нет.
Омегу-3 пьем, токсоплазмоза у него нет (0.9 при норме до 40 ед.).
Диагноз был F21, теперь F20.3.
Что посоветуете?

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#36

Общение только с близкими людьми,и то иногда напрягает.Не обо всем можно говорить с больным,иногда они понимают в другом смысле и им многое кажется в негативном свете даже в ремиссии.

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#37

Возможно, терапия респидоном в форме Конста оказывается во многих случаях эффективней по причине малой и стабильной концентрацией препрата в плазме, те минимальные дозы блокипруют определенный учаток Д2 р-ра, а именно на выходе допмина, отсюда положительная динамика в терапии, как ни крути все связанно с излишком допамина в одних частях мозга, и с недостатком в других.
Видемо в этом и заключается эффективность Консты?

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#38

Здравствуйте.Каково состояние сейчас вашего сына? Ничего не изменилось?У меня было так же три года что то вроде эмоциональной тупости,но потом как будто очнулась.Жизнь улучшилась,появились интересы,стала потихоньку заниматься домом ит.д.Хотя с прежней жизнью не сравнишь.Вся жизнь крутится вокруг болезни.Сижу на рисполепте 1 гр.с проблемами,но они лучше чем акатизия на более высоких дозах.

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#39

Пили рисполепт 2 года после 2 приступа, нам дали выбор: либо 2, либо идти дальше на 3 года еще. Решили больше не пить и через 2 месяца опять начинается приступ, что это все - конец? Мы все испортили или можно надеяться, что еще вернуться есть шанс на 3 года и все исправить?Пили с 18 лет, сечас нсм 20. Что делать? И напишите, что мы натворили?Чем это нам грозит? Наследсвенного в родове нет (знаем много родни со всех сторон, все псих. здоровые).До 15 лет ребенок был здоров и физически и психически, учился хорошо без проблем, с детства умненькая была.Рано заговорила (с года) и читала в 3 года.Срыв произошел, когда раком заболел отец.

Re: Мин. поддерживающая доза рисполепта

#40

Пили рисполепт 2 года после 2 приступа, нам дали выбор: либо 2, либо идти дальше на 3 года еще. Решили больше не пить и через 2 месяца опять начинается приступ, что это все - конец? Мы все испортили или можно надеяться, что еще вернуться есть шанс на 3 года и все исправить?Пили с 18 лет, сечас нсм 20. Что делать? И напишите, что мы натворили?Чем это нам грозит? Наследсвенного в родове нет (знаем много родни со всех сторон, все псих. здоровые).До 15 лет ребенок был здоров и физически и психически, учился хорошо без проблем, с детства умненькая была.Рано заговорила (с года) и читала в 3 года. Срыв произошел, когда раком заболел отец.

Важно понять, что нет никакой магии цифр. Год, два, три, пять… 2,71 года, 3,14 … Не существует магического «пейте к ряду 3 года 3 месяца и 3 дня и все будет хорошо, но коль не выпьешь…» — опять тыква и все такое. Суть совсем в ином.
Есть рекомендации по длительности тераапии, отталкивающиеся от числа психозов, основанные на статистике. Они носят общий характер. Нет времени искать, но я здесь писал раза три об этом, и не только я. Ваш случай показывает лишь одно, без фармы риски обострения данного конкретного заболевания в вашем частном случае весьма высоки (2 месяца это очень мало, и связь с отменой крайне вероятна). Если бы обострение произошло через год, то связь не была бы столь очевидной, лишь вероятной, и можно было бы гадать. Вот и все.
Правильно подобранная фарма снижает риски психозов, и все, и где то до нескольких процентов, где-то на несколько процентов.