Депрессия или эндогенное заболевания шизофренич. спектра? · страница 4

Бывший,

мы приплыли к тому Алекс, что судя по вам - вы не долечились. У вас мания. гипо. поэтому сероквель и хорошо действует - очень даже нормотимический препарат. И вы не правы в понимании патологии. Я только что распинался описывал что такое норма и что такое НЕ НОРМА. а вы опять за свое… психотерапия психотерапия психотерапия… вы порядком уже з…ли всех своей психотерапией. никто ее не отрицает, но никто и не отрицает необходимости медикаментов. некоторым психотерапия вообще противопоказана и тд и тп. вы всех этих частностей даже близко не знаете, а лезете и даете советы больным людям. а вы не задумывались что можете им дать совет, которому они последуют и загонят свое состояние в еще более серьезное, которое уже не будет хорошо поддаваться терапии. Понятие прогредиентности помоему здесь все знают.

так, судя по всему, гость=Vitalik

мы приплыли к тому Алекс, что судя по вам - вы не долечились.

Начинается….

Я только что распинался описывал что такое норма и что такое НЕ НОРМА

И что?
У меня такие НЕНОРМЫ были даже на сероквеле летом, да и осенью сами посмотрите, что писал.

вы порядком уже з…ли всех своей психотерапией.

И буду бать, бать и ещё раз бать, пока не вобью более-менее правильное представление.
У вас о ней очень неправильное представление.
Сказывается нечтение книг по пограничной психиатрии и элементов психологии.

некоторым психотерапия вообще противопоказана и тд и тп. в

А многим противопоказаны лекарства.
И вы их упорно рекомендуете, не видя пациента.
Диагностика должна быть вроде длительная, очная и осторожная с принципом “не навреди”.Терапия может подождать во имя качесва диагностики, не тот случай, что надо немедленно что-то купировать…..

а вы не задумывались что можете им дать совет, которому они последуют и загонят свое состояние в еще более серьезное, которое уже не будет хорошо поддаваться терапии.

Где что я рекомендую?
Конкретное?
Нет же.

Кстати, психотерапия бывает такая разная, и многая не годится даже мне.
Но вот психоанализ-это же, грубо говоря, просто детальная диагностика.Чтобы найти возможные причины и они сами устранятся.Так это и раотает.
Никаких гипонозов-кодирований- и тп.Мне самому это вообще опасно вредно и не подействовует.

Понятие прогредиентности помоему здесь все знают.

К сожалению, видимо не все знают разных побочных действий кроме паркинсона да гиперпролактина…
А нейролептический дефект и депрессия?А акатизия с её проявлениями?
А “эмоциональная тупость” и ещё гора всего?
Ну, выпейте свой препарат, раз считаете его таким безвредным и невредящим всегда.
Что дрейфите?

А в скольких процентах проградиентность останавливается препаратами хоть как-то?
А есть ли в данном случае особый риск её?
Вы умеете разграничить данный случай и случай злокачественной шизофрении?Или разрешающей способности не хватает?

но никто и не отрицает необходимости медикаментов.

И всегда ли они НУЖНЫ(а не можно ли их назначить)?А?
Как вы думаете?

вы всех этих частностей даже близко не знаете, а лезете и даете советы больным людям.

Ну а вы пользутесь сферическиконской моделью мозга.
Где всё описывается средней активностью разных рецепторов.
Хорошо, если с хорошим разделением на отделы.

Вообще что-то кажется, что америку открываю…
В любой книге есть то, что вы 1000 раз нарушаете.
Даже в просто психиатрической книге.
Диагностика длительная, рубрики F всякие “пограничные”, где написано-психотерапия(иногда даже вид), и препараты типа БЗД как вспомогательные….
Симптомы там бывают тяжёлые-вы бы давно назначили нейролептик.

хотелось бы посмотреть на этих пациентов. а по поводу лекарств=) каюсь по молодости употреблял ради экспериментальных трипов все. начиная от циклодола заканчивая галоперидолом… до сих пор помню когда у меня свело мышцу спины и ребятки из стационара приезжали с циклодолом и бензо, чтобы снять у меня ригидность. В общем наркоманистый я был в молодости. И под амитриптилином с водкой ездил по дому в атобусе и бился уже не помню с кем. После лсд верил в то, что мир покрыт спокойствием, как после иньекции транков.

хотелось бы посмотреть на этих пациентов.

Надо сказать, что таймлесса вы тоже не видели, а данные даже скуднее, несмотря на точ, что написано больше.

Я отношусь к тем врачам, которые пытаются помочь и я переживаю за своих пациентов.

Так это плюс, что вы ели препараты.

При адекватной терапии пациент обязан чувствовать улучшение а не побочки.

Постарайтесь переопределить, обобщить где нало, что такое “улучшение”, в каких случаях что является побочкой(само прямое действие современных препаратов неплохая побочка.
Не всем нужен антипсихотический, нормотимический, анксиолитический и тп эффекты).

У вас мания. гипо. поэтому сероквель и хорошо действует - очень даже нормотимический препарат.

Предпочитаю не глушить, а исправить.
Неплохо исправляется.
Кстати, после постоянных удаления сообщений и тем без объяснения вполне адекватная реакция.