Вот для сравнения моё обращение в росздравнадзор:
Здравствуйте. Вынужден обратиться в вашу службу в связи с тем, что даже во время судебного заседания психиатр Миасского ПНД так и не смог пояснить, к какой именно диспансерной группе я принадлежу. Мельничук Т.С. утверждала, что я принадлежу к “общей” группе, но такой не существует.
Также прошу проверить, к какой диспансерной группе меня отнесли при установлении диспансерного наблюдения в 2006 году. Всё дело в том, что я не мог быть отнесён к 1-й группе, так как критерием для этой группы являются ежегодные госпитализации. Я не мог быть отнесён и ко 2-й группе, так как врачом-психиатром(прим. - Парахневич А.В.) мне не назначалось и не рекомендовалось никакое лечение. Но из этого следует, что я не мог быть отнесён и к 3-й диспансерной группе, так как врач-психиатр(прим. - Парахневич А.В.) в суде признал: не было в 2006 году ни психоза, ни декмопенсации. То есть не могла идти речь ни о каком стабилизированном состоянии. Ведь не было и дестабилизации.
Но из предыдущих утверждений следует, что и к 5-й диспансерной группе я не мог быть отнесён, так как перед переходом в эту диспансерную группу пациент находится в 3-й или 4-й группе.
Я прошу вас проверить, как происходило моё перемещение по диспансерным группам. Прошу также сообщить, к какой диспансерной группе я отнесён в данный момент, так как психиатры ПНД скрывали и скрывают любую информацию о моем здоровье. Получать эту информацию мне приходится только с помощью суда.
Следующее. Диспансерное наблюдение было установлено заочно. Это означает, что меня никто не вызывал и не объяснял суть диспансерного наблюдения. В ПНД должна быть учётная карта диспансерного наблюдения. Я прошу вас проверить, соответствует ли её заполненность действующим правилам. Я в этой учетной карте свою подпись не ставил.
Обращаю внимание, что эти вопросы прежде я не задавал, так что действительно хочу, чтобы проверка была проведена.
Снимок страницы протокола судебного заседания прилагаю.