Анафранил при органике

Здравствуйте, подскажите можно ли применять анафранил при органическом поражении мозга, какие могут быть последствия? Нужен ли в данном случае нормотик?

И почему при явной патологии вен нельзя сделать операцию, а вместо этого предлагают анафранил с кучей побочек, опасных для жизни.

А где здесь органическое поражение? Не вижу.

А где здесь органическое поражение?

Гипоплазия левого синуса, сужение до 0,25 при норме 0,55 см.

Нет никакой нормы для поперечного или сигмовидного синуса. Чушь собачья. Гипоплазия и даже аплазия поперечного/сигмовидного синусов справа или слева штука крайне распространенная и является вариантами анатомического строения, а не патологией.
Тем более гипоплазия небольшая, тем более слева.

Нет никакой нормы для поперечного или сигмовидного синуса. Чушь собачья

Врач-эксперт пишет о норме в заключении, для вас - неспециалиста это чушь.
Из-за такого отношения и диагносцируются выдуманные психические болезни, которые на самом деле являются дефектами-отклонениями в кровоснабжении мозга.

является вариантами анатомического строения

Эти “вариантные” потом калечат рецепторы и печень психофармой.

Кросс, выкусите. Я не настоящий рентгенолог, но читать не разучился еще, в отличие от клоуна, что писал эту заключку.
И вот еще:

Commonly, the left transverse is smaller than the right one and is hypoplastic or absent in ~15–20% of the population.

См. 386 стр. здесь.

Кстати, чтобы искать пруф чего-то, нужно исходно знать, что ищешь. У меня высокая выживаемость знаний, пару букварей на тему читал лет 10 назад, но что-то еще помню.

Эти “вариантные” потом калечат рецепторы и печень психофармой.

А вот эта фраза наглядно демонстрирует, что вы даже не понимаете, о чем речь.

Кросс, выкусите.

Это есть и в хорошо переведенном виде: radiographia.info/article/92
Подобные описания, как и в статье со стр.386, дающей оценку в 15% по частоте встречаемости, показывают, что рентгенологи не научены связывать или рассматривать дефекты кровообращения с какими-либо психическими расстройствами. Их научили связывать кровообращение только с неврологическими симптомами: головокружение, рвота, паралич и т.п., которые они во множестве описывают и лечат гепарином, который активирует антитромбин III, уменьшает свертываемость, улучшает кровообращение из-за этого дефектного синуса в 15% случаев.
То, что часть из этих 15-процентников попадает в лапы психиатров и те про гепарин не знают, а знают только про антипсихотики, рентгенологов уже не интересует, они даже не знают, что примерно такой же процент населения психиатры относят к психбольным. К кому “захотели” люди, к тому и пошли “лечиться”. Психиатры любят печатать статейки, где описывают обилие свободных радикалов в неочищенной крови психбольных(предлагают феназепам для очищения), но как-то не хотят связывать неочищение крови с плохим венозным кровооттоком.
У моего сына этот плохой кровотток также рентгенолог беспристрастно описал, даже гепарин не предложив (он же только статист с дипломом “лечебное дело”).
Организм людей с 15% отклонениями сам компенсаторно борется за выживание: у автора темы компенсаторно увеличен правый синус(разумеется с перекосом в кровообращении мозга), у моего сына вдвое увеличен антитромбин III без всякого гепарина, а у меня вдвое снижены тромбоциты, что полезнее.

Никто почему-то не хочет сделать операцию и выправить положение с кровообращением, с синусами и не вычеркивать человека из жизни антипсихотиками.

Самое интересное автор не продемонстрировал: заключение психиатра, прописавшего анафранил.
Такие заключения психиатры таят в историях болезни и никогда не выдадут со своей фамилией.

Я, наверное, не совсем правильно сформулировал свой вопрос. Меня интересовала вероятность развития неблагоприятных последствий после приема Анафранила в минимальной дозе, (к примеру 10 мг) в частности риск развития ЗНС или спутанности сознания. Собираюсь лечь в ПНД, до этого времени хотелось бы хоть как то облегчить свое состояние. По поводу врачей и их компетентности, давайте больше не будем касаться этой темы - путь в никуда.

От тромбоза я уже ошибочно лечился. Первый раз делал МРТ на низкопрофильном аппарате(с разрешением 1тесла), написали неверное заключение, в итоге пришлось лечь в неврологию, благо там быстро поняли в чем дело.

Кросс, выкусите. Я не настоящий рентгенолог, но читать не разучился еще, в отличие от клоуна, что писал эту заключку.

Можете сами посмотреть https://www.sendspace.com/file/ylm0uz

Можете сами посмотреть sendspacecom/file/ylm0uz

Эта программа чего-то так просто не запускается.

Меня интересовала вероятность развития неблагоприятных последствий после приема Анафранила в минимальной дозе, (к примеру 10 мг) в частности риск развития ЗНС или спутанности сознания.

ЗНС бывает от нейролептиков, а не от АД.
Спутанность сознания может быть, если будете одновременно принимать анафранил, который относится к трициклическим АД с другими АД, которые относятся к классу СИОЗС/СИОЗСН (пароксетин, например).
Поэтому, имхо, анафранил лучше принимать моно, без чего-то другого, если очень хочется.
Все риски неблагоприятных последствий ваши, в т.ч. кардиотоксичность, раз вы такой смелый.
В 2012 году у вас состояние было хуже, белок в моче(болезнь почек?), коэффициент де Ритиса меньше единицы, указывающий на возможную болезнь печени, очаговые изменения лобных долей дистрофического характера (!!!!) - недаром неврологи сразу стали спихивать к психиатрам. Возможно, при тромбозе синуса и операции по поводу отита вам попутно частично улучшили кровообращение, что постепенно привело к более лучшей картине в 2015-ом.

Эта программа чего-то так просто не запускается.

О, для того, чтобы открыть эту программу нужно IQ чуть больше, чем у комода. Большая проблема, если ты комод.

Ничего настораживающего. Черепушка и содержимое в отличном состоянии.