Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

14 ответов11 067 просмотров

Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#1

Придерживаюсь убеждения, что надежно вылечить аффект(+тревожность-возбудимость), не затронув при этом когнитивной системы, либидо и целостности восприятия сегодняшними лекарственными препаратами невозможно. Ремиссия постоянно ускользает как кусок мыла, идет нескончаемый перебор лекарственных препаратов и их дозировок, безрезультатный в конечном итоге. Короткое резюме - я пришел к выводу, что вылечить душу материей сегодня невозможно, так как, вероятнее всего, проблема лежит в иной плоскости, нематериальной.

Посему на ближайший период времени, задача упростилась - снизить влияние адреналина на вегето-сосудистую систему, проявляющееся в виде субъективного восприятия усиления силы и частоты сердечного удара и повышения давления как следствия. Такая реакция порождает замкнутый круг, так как психика негативно воспринимает такую ситуацию на периферии (появляется еще большая возбужденность->тревога), что еще больше усиливает (по-видимому) гормональные выбросы (адреналина).

Насколько я понимаю, есть всего 2 класса препаратов, подходящие в данном случае, это:

  • бетта-блокаторы;
  • блокаторы потенциалзависимых кальциевых каналов L-типа;

Бетта-блокаторов на рынке очень много, здесь вопрос выбора встает в плоскости гидро- и липофильности. Второй класс представлен в данном контексте всего двумя препаратами - верапамил и дилтиазем, различающиеся соотношением степени влияния на сосуды и сердце.

Длительное время (несколько лет) я пил бетта-блокатор кон-кор (бисопролол) в дозировке 2.5 мг. Две недели назад я медленно отменил препарат - хотел оценить положение дел, полностью очистив организм от таблеток (все остальное я убрал уже давно).

По началу на отмене было тяжеловато, потом терпимо, но в итоге проблемы с давлением и реакцией сердца на стресс вернулись практически туда, откуда начались. Еще пару недель подожду окончательной адаптации, чтобы принять окончательное решение.

Давно я ходил по профильным врачам, но четкой формулировки относительно причин такой реакции сердца на стресс (по-видимому на адреналин) я не получил. Либо надпочечники слишком щедры на адреналин, либо плотность рецепторов на сердце (и сосудах?) высока, либо присутствие на сердце какой-то системы проводимости, которой в норме у людей нет. Хотя все ЭКГ (за исключением ЧСС) всегда были в норме, вроде.

ИМХО, именно реакция сердца на стресс/адреналин явилось той причиной, которая запустила порочный круг (то есть соответствующую реакцию нервной системы на то, что происходит на периферии) - ведь на длинной дистанции это неплохо повлияло и на мозговое кровообращение и на общее стрессовое состояние ЦНС.

Мне кажется, что есть тут все же какая-то генетическая особенность или органика, но выяснять это, бегая по поликлиникам нет у меня никакого больше желания, вряд ли там будут ответы. И вот встает дилемма. Либо возвращаться к бетта-блокаторам, либо верапамил, либо дилтиазем. Либо что-то о чем я не знаю.

Ну вот и собственно тема для размышления - что предпочтительнее на длинной дистанции (пожизненной поддерживающей терапии) по соотношению польза/вред и т.п. Ну или есть еще что-то, нейтрализующее адреналин на периферии.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#2

Блокаторы кальцевых каналов имеют одну точную точки приложение в психиатрии - быстрые циклы.
Я начал пить в январе, в июне АДы еще выбрасывали в смешанку, а вот в октябре АД ВНЕЗАПНО стали работать ПРАВИЛЬНО, никакой смешанки - все тип-топ.
Планирую пить верепамил неопределенно долгий срок, в принципе его можно пить хоть до конца жизни.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#3

Тебе диета нужна.Я два года из-за сердцебиения и давления даже с кровати встать мог с трудом,вставал только туалет.За лекарствами не ходил в диспансер,по телефону врачу говорил ,что всё нормально,препараты не нужны,они приезжали,я им не открывал.
Когда я переходил из положения лёжа в положение сидя на кровати или стоя,возникало сильнейшее сердцебиение ,повышение АД до 200/100,я чувствовал как надпочечники в животе выдают адреналин.Думал что это феохромацитома.В таком состоянии начал обследоваться,метанефрины и норметанефрин мочи в норме,кортизол в норме,адреналин в норме,норадреналин и дофамин нормальные.МРТ надпочечников с контрастом дважды в норме,МРТ мозга и шеи на отлично.Общий анализ и биохимия хорошие.щитовидка узи и гормоны на тот момент в норме.
Вот лежал я на кровате,даже родные не знали, что всё так плохо.
Тогда ещё кросс здесь про диеты вещал,я смеялся над ним.
Короче я начал эксперименты над собой диетами и препаратами.
Пришёл к тому ,что три дня в неделю я не ем мясо,животные продукты,
не ем вообще сахар,глютен,казеин .В этом режиме давление,тревога не мучает.

Просто попробуй и всё.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#4

Я начал пить в январе, в июне АДы еще выбрасывали в смешанку, а вот в октябре АД ВНЕЗАПНО стали работать ПРАВИЛЬНО, никакой смешанки - все тип-топ.

То есть вы считаете, что верапамил (как нормотимик) начал работать через 10 месяцев? Может все же есть какое-то другое объяснение?

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#5

Нормитимики долго разворачивают свой эффект, порой много месяцев. Это вполне обычная тема.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#6

То есть вы считаете, что верапамил (как нормотимик) начал работать через 10 месяцев? Может все же есть какое-то другое объяснение?

Я до апреля пил литий, а до осени и его не пил. Из лекарств была Лирика только и снотворные около 75 мг дозы кетилепта.
Собственно, в октябре у меня депрессия приближалась к полному параличу, ибо я вообще рисковал заработать пролежни лежа круглые сутки.
На фоне безысходности добавил флуоксетин, и через две недели все пошло по маслу.
Для блокаторов кальцевых каналов 10 месяцев это не срок, их эффект может несколько лет развиваться.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#7

Тогда ещё кросс здесь про диеты вещал,я смеялся над ним.
Короче я начал эксперименты над собой диетами и препаратами.
Пришёл к тому ,что три дня в неделю я не ем мясо,животные продукты,
не ем вообще сахар,глютен,казеин .В этом режиме давление,тревога не мучает.

Ну вот, сожгли Кросса на костре, а ведь было и рациональное зерно в его высказываниях :)
Я подозревал и раньше, что причина может быть в употребляемых продуктах, но однозначно определиться здесь я не могу. Если бы у меня был личный повар, я бы отказался вообще от мяса, это не проблема, я и так уверен, что мясо - это не естественная пища для человека. Глютен подозревал. Раньше приступы сердцебиения очень часто были именно после тяжелой еды. Даже сырный (тираминовый?) синдром подозревал :) Вряд ли ответ будет найден. Вы описываете ортостатическую гипотензию с рефлекторной тахикардией и последующим безконтрольным повышением давления. У меня это немного не так и не так сильно выражено по цифрам. У меня больше реакция на стресс, хотя сейчас после отмены бетта-блокаторов и физическая нагрузка может спровоцировать.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#8

Для блокаторов кальцевых каналов 10 месяцев это не срок, их эффект может несколько лет развиваться.

Ну а какое-то разумное объяснение этому эффекту есть? Что такого происходит целый год в ЦНС под воздействием верапамила, что на выходе имеем положительную динамику? Эх…

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#9

Перестройка рецепторных связей.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#10

Перестройка рецепторных связей.

За 10 месяцев может вырасти новый мозг :) Или более информативно - за 9 месяцев из слияния двух половых клеток получается целый человек :)

Изначально производители препаратов указывали сроки в 2-3-4 недели. Затем сроки в псевдонаучных кругах возросли до 3-4 месяцев. Теперь говорим уже о сроке в 10 месяцев. Что же будет дальше? Будем рассуждать, что чтобы препарат заработал нужно подождать несколько лет…

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#11

Какая цель длительного употребления б-блокеров/антагонистов кальция?
Ваша теория “реакция сердца на стресс/адреналин” ?

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#12

Дмитрий

Перестройка рецепторных связей.

Да, точно. Поэтому сроки могут быть большими.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#13

Какая цель длительного употребления б-блокеров/антагонистов кальция?
Ваша теория “реакция сердца на стресс/адреналин” ?

Цель - хотя бы частичное снятие симптомов “[нор]адреналиновой интоксикации”. Сердцебиение (даже при нормальной ЧСС) и повышение АД - это ненормально, как и чрезмерная реакция вегето-сосудистой системы на стресс. Снова встает вопрос, что первично, тревога? Или она является лишь следствием хронической “адреналиновой интоксикации”. А за этим подтянулась и депрессия/психическая анестезия (нарушение мозгового кровообращения как минимум) как защитная реакция на хронический стресс.

Иначе как “адреналиновой интоксикацией” я это состояние назвать не могу. Многие люди гоняются за адреналином, совершая рискованные поступки, чтобы “поймать кайф”. Мне это никогда не было понятно с самого раннего детства. Проблемы с давлением и сердцебиением были уже в раннем детстве, чуть ли ни с первого класса. Фиксировалось давление 150/100 на приемах у терапевтов - врачей не любил, боялся. Но большинство детей боится врачей и них не зашкаливает давление до 150/100 при ЧСС более 120 на приемах.

Сегодня у меня есть подозрение на феохромоцитомы. Где-то берется избыточный [нор]адреналин, а по размерам почек и надпочечников при УЗИ никто никогда ничего не говорил, видимо все было в норме.

92% артериальных гипертензий в детстве - следствие феохромоцитом. На адреналиновую интоксикацию можно списать и очень низкий вес (практически отсутствие жировой прослойки), и повышение давления, и очень плохую переносимость физической нагрузки с детства (с повышением АД и сердцебиением) и тревожность и возбудимость и (с течением времени) - психическую анестезию как реакцию ЦНС на хронический стресс и депрессию в конечном итоге. И (!) даже отличную успеваемость в детстве и юношестве, если предположить действие норадреналина как стимулятора. А вообще, опухоль может продуцировать что угодно, даже дофамин.

Ведь подобные симптомы испытывают, скажем, метамфетаминовые наркоманы. Сначала энергия, эйфория. С течением времени потеря веса (жировой прослойки), тревога, депрессия, ВСД-букет. Только у них бросил принимать наркотик, и организм восстанавливается с течением времени. А опухоль пока существует и производит катехоламины - никакой ремиссии не будет.

90% феохромоцитом локализуются в надпочечниках. 97% - в брюшной полости ниже диафрагмы. Их диагностика затруднена. Но у меня абсолютно точно есть образование (опухоль порядка 1 см) на задней стенке горла. Она у меня с раннего детства, может быть и с рождения. Отчетливо видно, что к ней подходят несколько крупных кровеносных сосудов. Как-то давно мне предлагали удалить, я отказался. Она не растет. Значительное ухудшение самочувствия после еды (если допустить феохромоцитому) может быть связано с контактом пищи и опухоли. При пальпации таких опухолей они могут выбрасывать в кровоток большое количество катехоламинов. Более того, если есть одно образование, вполне вероятно, что есть и другие с другими локациями.

Понимаю, что вероятность такого развития событий очень маленькая, порядка 1 на 100000 человек, а может и еще того меньше. Но и случай мой сам по себе весьма уникальный, поэтому о вероятностях тут говорить не вполне уместно.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#14

Та же почти ситуация. С малых лет давление 150/100 и пульс в покое 90-100. Много обследований прошел. Проверил наверно всё. Несколько раз лежал в больницах. Сейчас мне 32 года. Выход для меня только один бето-блокатор Эгилог 2,5мг утро/вечер. Все приходит в норму. Врачи ставят “диагноз” ВСД (вегето-сосудистая дистония). С весом у меня наоборот, был худой, сейчас наоборот полный.

Re: Бетта-блокаторы VS блокаторы Ca2+ каналов L-типа

#15

Та же почти ситуация

Тревога есть или эти кризы гипертонические на ровном месте?