Необоснованный диагноз

25 ответов19 125 просмотров

Необоснованный диагноз

#1

Доброго времени суток!

В сентябре 2010 года попал в ПБ с острым психозом - безответная любовь, не закрытая вовремя сессия дали о себе знать. Неделю кололи галочкой в сопли, еще месяц подбирали подходящий нейролептик. Стабилизировали на солиане (400 мг/сут.). Но не суть…

Поставили диагноз - F23.1
Все три года принимаю лимипранил - 200 мг/сут. В ПНД обращаюсь только за рецептом, в последнее время перестали давать бесплатно этот нейролептик, так что покупаю за свой счет.

Немного о себе:
24 года, есть В/О, водительские права, трудоустроен.

Так вот - на сколько обоснован данный диагноз? Ведь психоз был единичный, почему сразу
шизоафективное расстройство? Как снять данный диагноз?

ЗЫ: С удовольствием выслушаю Др. Админа

Re: Необоснованный диагноз

#2

gordon пишет:
Немного о себе: 24 года, есть В/О, водительские права, трудоустроен.

Так вот - на сколько обоснован данный диагноз? Ведь психоз был единичный, почему сразу шизоафективное расстройство?

Не обращайте внимание. Это всем ставят , кто когда нибудь залетел. Ведь риск повтора сохраняется.
А документы исправить можно.

Re: Необоснованный диагноз

#3

Если есть деньги , связи то можно снять этот диагноз. Щас время такое . Коль нет ни гроша ни кому ты не не нужен.

Re: Необоснованный диагноз

#4

Если поставили ШАР, то вероятность того, что он обоснован весьма велика, так, по практике. Стандартно F20 нарисовали бы и не мучились, если была шизофреновормная симптоматика хоть в каком то объеме. ШАР вполне корректно выставлять и при превом эпизоде.
Психоз был? Был. В рамках чего он был? Реактивный? Ой, маловероятно.

Ок, допустим это не ШАР, а что? Т.е. какой бы диагноз «устроил»?

Re: Необоснованный диагноз

#5

Устроила бы психопатия)

Имеет ли смысл дальнейший прием нейролептиков? Какой шанс рецидива при отмене?

Re: Необоснованный диагноз

#6

Ок. Желание клента — закон :) А как предлагаете встроить в желемую психопатию перенесенный острый психотческий эпизод?

Имеет ли смысл дальнейший прием нейролептиков? Какой шанс рецидива при отмене?

Понятия не имею. Обсудите с тем, кто наблюдал и лечил.

Re: Необоснованный диагноз

#7

F23.1- это не ШАР, а острое полим.псих.р-во.

Re: Необоснованный диагноз

#8

gordon пишет:
Имеет ли смысл дальнейший прием нейролептиков? Какой шанс рецидива при отмене?

Очень большой. Если Вы не разобрались в ситуации и не контролируете свое состояние - лучше не рисковать.
Это не анальгин.

Отредактировано пользователем daniel 25.10.2013 21:02

Re: Необоснованный диагноз

#9

Кстати, да. Т.е. по всему диагноз более чем обоснован.

Re: Необоснованный диагноз

#10

Еще один вопрос: в 2018 году мне менять права, не отберут ли у меня документ? Как обстоят дела с повторным получением прав?

Re: Необоснованный диагноз

#11

gordon пишет:
Еще один вопрос: в 2018 году мне менять права, не отберут ли у меня документ? Как обстоят дела с повторным получением прав?

Купите справку и все дела. Либо в ПНД возьмите, но там придется с врачом договариваться о том, что Вам можно управлять транспортным средством. В принципе, Ваш диагноз не является 100% препятствием, это решает врач.

Re: Необоснованный диагноз

#12

От Вас не ожидала.Странный совет.
И почему мужчин так страшит потеря прав?!!!Пиписка отвалится?….Пардон.

Re: Необоснованный диагноз

#13

inesa пишет:
От Вас не ожидала.Странный совет.
И почему мужчин так страшит потеря прав?!!!Пиписка отвалится?….Пардон.
Я бы тоже купила справку в такой ситуации.
Не у Кременицкой, разумеется. В другом месте.

Отредактировано пользователем Dr.Admin 26.10.2013 07:46

Re: Необоснованный диагноз

#14

А зачем?…Я сама продала машину,когда поняла, что мои ПА и руль несовместимы.Просто избавила себя от греха.

Re: Необоснованный диагноз

#15

Зачем?Не дай Бог что, а у меня в крови психотропы((((Даже, если буду на 100% правой…не отмажусь….Совесть не позволит.