Дикая слабость. Нет диагноза · страница 4

159 ответов112 838 просмотров

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#46

У меня мой друг, заболел онко (не буду уточнять) пошел лечится и диагностироваться по фолю, так этот имбицил-“врач” сказал “Вы приносите мне химиотерапию я буду ее заряжать” ))))) А в начале вообще какими то крупинками хлеба хотел лечить….

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#47

Вера многих специалистов в фолля, гомеопатию, отвары и т.д. - это скорее норма уже для РФ, СНГ. Удивляюсь больше всего, если специалист придерживается ДМ …

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#48

Amigo пишет:
Вера многих специалистов в фолля, гомеопатию, отвары и т.д. - это скорее норма уже для РФ, СНГ. Удивляюсь больше всего, если специалист придерживается ДМ …

Кому не повезло найти хорошего врача - идут к Фоллю, в гомеопатию. Как-то и я сходил, посмотрел на это дело.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#49

Популярность лженауки и разного рода шарлатанов на територрии РФ, в том числе зачастую в официальных и власть имущих кругах(известный пример - Петрик) - настоящая проблема, я бы даже сказал трагедия.

Метод Фолля - вершина айсберга, есть ещё куча всякого говна типа астрологии, экстрасенсов, магов, гомеопатов и т.п. Если взяться перечислять всё это, список выйдет внушительным.

Как по мне, раз люди не могут сами отличить правды от вымысла - нужно больше образовательных программ(со стороны официального научного сообщества) и быть может даже законов, которые бы ограждали далёкие от науки слои населения от всех этих распространителей мракобесия.

Вот такое вот ИМХО.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#50

Дмитрий, как всегда созвучно моей позиции ответили.
Только не отгородиться от мракобесия никак.

Государственные медицинские учреждения, ведущие медицинские научные институты (НИИ) в этом погрязли. Их профессура и все, что ниже.

Не будет никаких программ, поражена система в целом. Даже за рубеж посылают учиться - но все без результата.

0,5 -1 % - следовые значения врачей знают о ДМ.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#51

Amigo пишет:
Дмитрий, как всегда созвучно моей позиции ответили.
Только не отгородиться от мракобесия никак.

Государственные медицинские учреждения, ведущие медицинские научные институты (НИИ) в этом погрязли. Их профессура и все, что ниже.

Amigo и Dmitriy_spb, не могли бы привести примеры мракобесия в Ведущущих мед. НИИ и их профессуры?
Ничего личного, просто интересно.
Вышеупомянутый Петрик, кстати, работал самостоятельно, не в ведущих НИИ. Его поддерживали политики, а не ученые.

следовые значения врачей

Какие значения?

ДМ.

Это что?

нужно больше образовательных программ(со стороны официального научного сообщества) и быть может даже законов, которые бы ограждали далёкие от науки слои населения от всех этих распространителей мракобесия

И то и другое верно.

Даже за рубеж посылают учиться - но все без результата.

Зарубежный тренд - это бабло, мракобесов там своих хватает.
Мне не удается забыть Сабину, лечащую шизофрению бадами.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#52

Дорогая Анима, при всем моем уважении к Вам, в любом случае говорить с Вами серьезно я не могу.

Вы уж нас извините.

ДМ, доказательная медицина

А куда 11 см делся ? Вырос ?

следовые значения - очень, очень мало

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#53

Amigo пишет:
Дорогая Анима, при всем моем уважении к Вам, в любом случае говорить с Вами серьезно я не могу.
Вы уж нас извините.

Так сказать-то ведь нечего, не правда ли? Не в первый раз уже, Amigo.

При всех проблемах современной отечественной медицины, когда, в частности, рядовым врачам платят зарплату на уровне таджикских дворников, причем как раз многим из них в ведущих НИИ, я последняя, кто станет называть их мракобесами.
Проходимцы и жулики, конечно, есть везде, особенно в руководстве их много, но это проходимцы и жулики (то есть умные), а не мракобесы.
Ищите последних в других заведениях.

Проблема есть в плохой подготовке кадров, масса примеров среди психиатров, но это плохая подготовка, а не мракобесие.

0,5 -1 % - следовые значения врачей знают о ДМ.

Откуда статистика?
Может, 99,9%?
“Следовые значения” - такого термина никогда раньше не слышала, потому и спросила (говорю же: ничего личного, только любопытство).
Может быть, репрезентативные значения?

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#54

Amigo says:
А куда 11 см делся ? Вырос ?

Он, как обычно, некрасиво говорил с женщинами, а после замечания разразился длинными тирадами, что его не так понимают, и что в его компании так принято общаться.
Он всегда был таким, за что удалили - не ясно, могли бы просто см уменьшить.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#55

Вот Anima - женщина и именно поэтому никогда не буду с ней спорить.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#56

daniel пишет:

Amigo says:
А куда 11 см делся ? Вырос ?

за что удалили - не ясно, могли бы просто см уменьшить.

:-)) Креативное решение.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#57

А я думал резмер имеет значение).

Анима, Вы серьезно не понимаете ? Зайдите в магазин мед. литературы, купите любой рос. учебник под ред. любого нашего Вуза. На второй стр. будет список авторов - академики, профессора, докторантура, кандидатура.
С принадлежностью по кафедрам.

Дальше прочтете, получите незабываемое удовольствие. Затем возьмите любой западный или европа учебник, главное не СНГ-шный.

На худое дело скачайте диссертации - почитайте, узнаете много нового.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#58

Amigo пишет:
А куда 11 см делся ? Вырос ?

Нес активный бред. Был предупрежден дважды. Проигнорировал. И был удален. Правила форума еще никто не отменял. Это наш старый знакомый, только меняет ники.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#59

Amigo пишет:
А я думал резмер имеет значение).

Анима, Вы серьезно не понимаете ? Зайдите в магазин мед. литературы, купите любой рос. учебник под ред. любого нашего Вуза. На второй стр. будет список авторов - академики, профессора, докторантура, кандидатура.
С принадлежностью по кафедрам.

Дальше прочтете, получите незабываемое удовольствие. Затем возьмите любой западный или европа учебник, главное не СНГ-шный.

На худое дело скачайте диссертации - почитайте, узнаете много нового.

Amigo, можно поконкретнее? Я читала по большей части именно западные публикации, там больше фактического материала, гораздо больше исследований по любой теме, но вот не скажу чтобы подход кардинально отличался от Авруцкого и Снежневского в отношении шизофрении. Разве что более современные нейролептики упоминаются.

Re: Дикая слабость. Нет диагноза

#60

p-mama - если буду указывать конкретику, то авторы должны иметь возможность мне ответить.

Диагностика по методу Фолля и куча около физиотерапевтической литературы, вроде всяких Дэнасов, Скэнаров, акупунктурных методов, компьютерных программ диагностики организма по точкам, биорезонансных технологий, гомеопатия, экстрасенсорные воздействия, применение всяких БАДов, анализ ЭЭГ с выносом таких заключений, что уши в трубочку свернутся.

А коррекция “биополя” ….

Список можно бесконечно продолжать.