О праве отказаться от бесперспективного больного

О праве отказаться от бесперспективного больного
Речь о частном враче, разумеется.

Между прочим, основной вывод данного выступления профессионального психотерапевта следующий:

психотерапия практически бесполезна для эндогенных больных. Он перечислил те немногие темы, где еще сущестсвует возможность влияния на сохранные части личности такого больного: социализация и пр.
Но в остальном, это только отъем денег у населения.

он словно сам как под калесами)

Он такой же психотерапевт как я архиепископ Кентерберийский )

leleo пишет:
Он такой же психотерапевт как я архиепископ Кентерберийский )

Почему? Он молодой, явно неглупый, хорошо образован.
Речь, конечно, страдает, но, возможно, это не самое главное. Главное, что он “еще не выгоревший”, у психиатров происходит очень часто и очень быстро.
Он очень интересуется профессией и очень вовлечен в профессию. Он пока не равнодушен к своей работе.
Это основное.
Интересно, что он поднял моральный вопрос о деньгах, для врача это редкость. Я сама думала об этом: как оно - предлагать за деньги бесполезные услуги.

Вот здесь об этом же четко и убедительно. Но на самом деле, обо всем и ни о чем.
Предыдущий ролик честнее.

О праве отказаться от бесперспективного больного
Речь о частном враче, разумеется.

Этот частник неискренен и решил себя прорекламировать множественными роликами из-за недостатка клиентов.
Если он не умеет убеждать больного - он плохой психотерапевт.
Если он не хочет помогать больному - он плохой врач.