Беспокйство, неусидчивость, ужас в ногах... · страница 2

xcons пишет:
У тетеньки предрасположенность к психотропным осложнениям а она к психиатру планирует. Не сложно предположить чем ее будут лечить: СИОЗС, атипики и бензо.
Получит ЗНС, NIDS или еще что то широко не афишируемое, сама виновата.
хотя у нее уже ЗНС в малой степени

Глупости не говорите,
А диагноз, и чем ее будут лечить - пусть это останется в стенах леченого учреждения, а так же - врачебной тайной, а не в рамках вашего немотивированного распространения заведомо необоснованной информации.

bipolar пишет:
Гомеопатию - я лично советовать не стану, это вам будет , простите - как “мертвому припарки”.
А уже если хотите посоветоваться на счет нетрадиционных методов поддержания здоровья, на время - обратитесь на форуме - к Dmitry_Spb, может быть он сможет вам что то подсказать, если сочтет это необходимым.

Каким боком дмитрий_спб имеет отношение к неким “нетрадиционным методам”? Как раз я придерживаюсь взглядов доказательной медицины. Есть исследования(с двойным слепым контролем в идеале), есть лабораторные данные(на животных, “в пробирке”) как минимум и экспертные оценки - значит метод заслуживает внимания(как минимум осторожного, в зависимости от степени доказательности). Если всего этого нет, либо что-то свидетельствует ПРОТИВ рассматриваемого метода(как в случае с гомеопатией) - метод внимания не заслуживает. Вернее заслуживает публичного порицания, чтобы пациенты обходили конторки, практикующие такое лечение, стороной.

Dmitriy_spb пишет:

bipolar пишет:
Гомеопатию - я лично советовать не стану, это вам будет , простите - как “мертвому припарки”.
А уже если хотите посоветоваться на счет нетрадиционных методов поддержания здоровья, на время - обратитесь на форуме - к Dmitry_Spb, может быть он сможет вам что то подсказать, если сочтет это необходимым.

Каким боком дмитрий_спб имеет отношение к неким “нетрадиционным методам”? Как раз я придерживаюсь взглядов доказательной медицины. Есть исследования(с двойным слепым контролем в идеале), есть лабораторные данные(на животных, “в пробирке”) как минимум и экспертные оценки - значит метод заслуживает внимания(как минимум осторожного, в зависимости от степени доказательности). Если всего этого нет, либо что-то свидетельствует ПРОТИВ рассматриваемого метода(как в случае с гомеопатией) - метод внимания не заслуживает. Вернее заслуживает публичного порицания, чтобы пациенты обходили конторки, практикующие такое лечение, стороной.

Dmitriy_spb,
Дим, здравствуйте , я просто по запарке опечатался, я имел ввиду не средства нетрадиционной медицины - а витамины, жирные кислоты в которых вы разбираетесь.
Уж простите, я просто оговорился (проверить свой текст - не проверял тщятельно, а уточнить ума нехватило, что именно я имел ввиду :(), случайно, не сердитесь пожалуйста.

Во-первых, до тётеньки мне далеко. Я конечно всё понимаю, но прошу соблюдать какие-то нормы.
А во-вторых, я сюда за помощью обратилась. А вместо этого на меня сыплются одни абривиатуры. О чём речь я совсем не понимаю, это разговор между специалистами. А не оказание первичной консультации потенциальному пациенту.
И в чём я виновата? Тоже совершенно непонятно.
И хотела бы обратиться к пользователю bipolar. Какое отношение вы имеете к психиатрии? Если я по вашему совету должна на приёме говорить о вами поставленном диагнозе, то как минимум должна знать, насколько вы компитентны в этом вопросе. И ещё мне непонятна ваша паника. Что нужно обращаться к специалисту я поняла из первого сообщения. А за остальное я поблагодарила. И не поленюсь, продолжу свою тему после визита к врачу.

Nata89 пишет:
Если я по вашему совету должна на приёме говорить о вами поставленном диагнозе

Я не ставил вам диагноз, я по своему, предположив определенный спектр психопатологии - озвучил свое свое предположение, не более того. Кроме меня - вам по делу , и с намеком на то то, что реально может иметь место - вообще практически никто не ответил, давайте начнем с этого, если позволите..
Да, я написал - что вы можете рассказать, о таком предполагаемом диагнозе врачу, но ваше право - как пойти на этот шаг, так и проигнорировать это.
Моя компетенция (в т.ч и образование) - позволяет мне предполагать и озвучивать свои предположения , даже в рамках тематики форума, у меня есть диплом медицинского работника(Вам выслать ксерокопию диплома? пишите адрес, я вышлю) а на форуме я исключительно в роли пациента, активного пользователя, и в некоторых случаях оппонента.

Не переживайте так, я имела право задать этот вопрос. И ответ меня немного удивил, пока не знаю только, почему. Если вы здесь, как пациент, то говорить о каких-либо диагнозах, это неочень правильно.
И то, что диагноз, озвученный здесь, только предположение-я также поняла ещё из первого сообщения. И не принимаю это как окончательный диагноз.