Re: опыт приема сонапакса
#16Далее, даже при всех вышеописанных проблемах с бензодиазепиновой зависимостью, все это НИКАК не может служить оправданием для назначения в качестве анксиолитиков НЛ типа сонапакса, тем более в первой линии терапии.
Проблема в том, что на практике у меня регулярно бывают больные, долеченные другими врачами по этим самым “современным” схемам до бензадиазепиновой зависимости (особенно от феназепама). Причём сознаётся в этой зависимости с первой беседы только где-то половина пациентов. У второй половины зависимость выявляется через сутки пребывания в остром отделении, где в кармане или тумбочке левых таблеток не удержать, когда развиваются очень яркие явления абстиненции.
Существуют отличные ИСТИННЫЕ небензодиазепиновые анксиолитики. В частности, существует вальпроат, не дающий никакой зависимости и обладающий мощнейшим антипаническим действием именно при ПА. Существует лирика/габапентин, у которых наркогенность ниже, чем у бензо. Существует этифоксин (стрезам), который тоже не наркогенен и в повышенных дозах (300-600 мг/сут) отличный мощнейший анксиолитик.
Для начала Лирика это прегабалин и стоит по нашим меркам весьма дорого; габапентин как украинский препарат габантин выпускается по 300 мг и суточная терапевтическая доза при ГТР состоит аж из 6 капсул в сутки. Несколько неудобно для приёма, но всё равно достаточно широко используется в т.ч. Лирика не смотря на цену.
И габантин, и вальпроаты по определению противоэпилептические препараты, а не анксиолитики. Их механизм действия состоит в увеличении количества ГАМК в соответствующих синаптических щелях. “Маловато будет” (с) в большинстве случаев.
Отличные результаты показывает новый транквилизатор ТЕНОТЕН, производимый в РФ, но личных опыта его применения пока маловато, а публикации по нему какие-то одиозные.
Ну а назначение сонапакса очень обосновано в случаях, когда пациент или особенно пациентка долго лечились транквилизаторами/антидепрессантами, получили соответствующие изменения личности как вследствие основного заболевания, так и химической зависимости и это требует серьёзной коррекции.
И последнее.
Не учите дедушку кашлять!
(с)
