Важность своевременного обращения к психиатрам · страница 7

cross,
Еще раз рассказываю: “купировали” психоз уже в ПБ, у сына появилась критика, он захотел лечиться и добровольно сразу из ПБ поступил в НЦПЗ. Некоторое ухудшение было в НЦПЗ из-за неправильно подобранной терапии (о причинах я писала), но это ухудшение за 3 дня уже было “купировано” с помощью ЭСТ и галоперидола с азалептином. Далее там же в НЦПЗ был продолжен курс ЭСТ и сын был выписан на зипрексе. Критика к своему заболеванию с тех пор сохраняется, поэтому он дисциплинированно сам посещает в Москве своего психиатра раз в 1-2 месяца и выполняет все его указания. Да, он пропустил с институте 4 месяца (из них, правда 2 месяца приходились на сессию и каникулы в декабре-январе), но все догнал и сдал той же весной. Институт называется Финансовая академия (университет) при Правительстве РФ, входит в 5-ку лучших вузов России.
Ваша беда и, простите, дремучесть, заключается в том, что Вы до сих пор не уяснили себе, в чем проявляется болезнь и какие симптомы первичны, а что есть побочки терапии. Акатизия - это побочный эффект, и если у больного акатизия, это совсем не значит, что его “неправильно лечат”, что лечение “не помогает” и его надо бросать. Побочки можно откорректировать, как и дозу, но только не по собственной инициативе. Как можно столько лет быть в теме, и не освоить таких азов! Или того, что вирусы НЕ ЛЕЧАТСЯ антибиотиками. Видимо, cross, у Вас нет способностей к изучению медицины, ну и не надо Вам лезть в нее тогда. Я удивляюсь, как Вас терпят тут модераторы, ведь сюда могут зайти новички, и , не разобравшись, повестись на Ваши антинаучные посты. Yardley с Вашей подачи, отправилась к американским ортомолекулярам и вернулась от них без результатов с пустым карманом и очередным психозом у сына. И Вам ни сколечки не стыдно.

В военном госпитале нет детского отделения, солдаты ведь уже взрослые, не говоря про офицеров..

у сына появилась критика, он захотел лечиться и добровольно сразу из ПБ поступил в НЦПЗ…. Далее там же в НЦПЗ был продолжен курс ЭСТ и сын был выписан на зипрексе. Критика к своему заболеванию с тех пор сохраняется,

Зачем надо было из ПБ поступать в НЦПЗ, меняя схему лечения на худшую, если и в ПБ критика была достигнута?
О критике(о главном) Вы не писали.
Если потом меняли зипрексу, значит и она плохая стала - об многих ошибках психиатров Вы стараетесь не акцентироваться.
Мой сын ходил в ПНД после ПБ совсем без меня и я его не уговаривал не принимать НЛ, он любит самостоятельность и меня слушать не хочет.

Ваша беда и, простите, дремучесть, заключается в том, что Вы до сих пор не уяснили себе, в чем проявляется болезнь и какие симптомы первичны, а что есть побочки терапии. Акатизия - это побочный эффект, и если у больного акатизия, это совсем не значит, что его “неправильно лечат”, что лечение “не помогает” и его надо бросать.

Не надо высказываний о дремучести и других подобных оценок, неизвестно кто из нас более дремуч о психиатрии.
Вы знаете, хотя бы, что критику нейролептиками во многих случаях вернуть не могут никогда (как у моего сына), а вот побочки, типа акатизии или других более ужасных, которых Вы и не видели, больные получают всегда?
Причем побочки могут не убираться ничем и психиатрам до этого “до лампочки”, знаете?
Знаете еще, что именно психиатры, а не родители определяют, что и как давать больному в ПБ, а когда у них не получается, они готовы свалить на “тяжелую болезнь” или кого угодно и как-то сплавить больного?

вирусы НЕ ЛЕЧАТСЯ антибиотиками

А чем они лечатся, по-вашему?
Почитайте инструкцию к амоксиклаву(антибиотику), например, и узнайте, что им лечат, а то наслушаетесь на форуме неизвестно чего.

Скоро сайт и форум будут закрыты по новому закону из-за того, что пропагандируют применение психотропных средств, а я это не пропагандирую.

Ув.Кросс, Вы совершенно напрасно пытаетесь применять “вероятности и статистики” тогда как каждый случай УНИКАЛЕН! Все наши “ситуации” не тиражируемые и их невозможно описать с помощью кривой нормального распределения! Пока ПРИЧИНА “болезненных проявлений” неизвестна мы находимся в ситуации НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ! и течение “болезни” не укладывается в прогностические модели, несмотря на все наши попытки планировать и предсказывать.
В решении наших проблем “Чужого опыта - схем лечения” не-бы-ва-ет!:) Чужой опыт не является безоговорочным доказательством!, это почти НИЧЕГО. В наших условиях опыт - категория личностная и, к сожалению, это (как правило) вереница “СОБСТВЕННЫХ” проанализированных ошибок. “Настоящие герои” и в жизни, как правило, остаются незамеченными, т.к. успевают предотвратить (не совершить) ошибки, их никто не знает да и хвалить их вроде бы незачто и незачем :)
Возможно, очень многих форумчан (родителей в том числе) не было бы здесь и они за всю свою жизнь так и не узнали бы что такое “современная психиатрия”, если бы в свое время (пусть даже случайным образом) НО! было бы диагностировано НЕПОНЯТНО-ЧТО и откорректирована НЕПОНЯТНО-КАКАЯ-то МЕЛОЧЬ. Как много “если бы”…,:(.
Я не в праве давать Вам “советы”, … но иногда промедление хуже ошибки :(

абилифае с депакином, сероквелем на ночь с корректором -акинетоном ретард

Для такой схемы “таинственный частный психиатр” не требуется :)
“Тоже мне, бином Ньютона”, стандартное(дорогое) обезличенное назначение.
Это “индивидуальная УДАЧА”! что оно помогает сдерживать ситуацию. НО! это УЖЕ удача! и очень большой шаг вперед! За это УЖЕ можно порадоваться и с этим УЖЕ можно поздравлять врача-родителей-пациента!
Острую фазу удалось прервать! … К счастью удалось добиться стойкой клинической ремиссии! …
Что объективно-контролируя делать дальше? ПОЖИЗНЕННАЯ профилактика? Самонаблюдение?
“Индивидуальных” объективно-контролируемых показателей нет – это факт и (имхо) главная проблема следующего этапа! Прием антипсихотиков “на всякий случай” порождат новые “проблемы-симптомы” а это уже слепой бег …, в худшем варианте “по кругу”!

p-mama пишет:
Yardley с Вашей подачи, отправилась к американским ортомолекулярам и вернулась от них без результатов с пустым карманом и очередным психозом у сына. И Вам ни сколечки не стыдно.

Странный пассаж ??? Ув.Yardley не отмахнулась, а попыталась использовать еще один ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ способ воздействия на “проблему”! Уверен, что переосмыслив полученный опыт они с сыном будут успешно использовать полученную информацию и полностью не забросят начатое.
Пожизненный прием “очень недорогого” Абилифая это хорошо, а “правильные молекулы в правильных количествах” это выброшенные деньги ??? А если СОВМЕЩАТЬ? :)

Амоксиклав, Кросс, это противобактериальный препарат, мне не надо открывать инструкцию, я и так это знаю. Еще существуют противовирусные препараты. А Вы, что, пробовали сына Амоксиклавом лечить от шизофрении?!

А Вы, что, пробовали сына Амоксиклавом лечить от шизофрении?!

Представьте себе не я, а практикующий врач из Швеции, причем успешно вылечил группу больных от шизофрении, ссылка на форуме была. Конечно, не один амоксиклав был.
Вы не представляете себе механизм шизофрении и никогда о нем не задумывались, поэтому удивления Ваши могут быть или витамины считаете не относящимися к делу. Оперируете на уровне “НЛ - не НЛ”, “психиатр-антипсихиатр”
Сын у меня уже взрослый, не то, что у Вас, у него законченное высшее бизнес-образование в одном из лучших вузов СПб, возраст за 25, я им не могу так крутить, как Вы своим школьником.Есть у него и другие родственники еще более радикальных взглядов, чем мои, и которые гораздо менее образованы в психиатрии и медицине.

cross
Практикующий врач успешно вылечил группу больных от шизофрении мексилолом. Конечно, не один мексилол был.

суп из топора?
Верно подметил

Практикующий врач успешно вылечил группу больных от шизофрении мексилолом. Конечно, не один мексилол был.

Мексидол - это другой случай, но тоже полезный, ненейролептический, дайте ссылку.

Смеяться надо было на слове не один

Да, плохо дело.

Смеяться надо было на слове не один

Смеяться будете от задолбанности НЛ в ПБ или где-нибудь в подвале.

Кросс, превратите уже изливать свою злобу и ненависть на людей.Просто неприятно , как Вас корежит от зависти , что у кого-то получается выйти в ремиссию .

Alita пишет:
Смеяться надо было на слове не один

Видимо я уже очень “древний” :) т.к. где и ПОЧЕМУ? надо было смеяться НЕ понял :(,
но если кто-то посмеялся это уже ХОРОШО! Юмор, особенно САМОИРОНИЯ! это (имхо) очень хорошо.
Вы троллите… ???

p-mama пишет:
Да, плохо дело.

Кроме того, что “древний”, Я похоже еще и “тупой” :). У кого “Да, плохо дело”?
“… И видел я, как становится взлетом падение …”, а когда Вам кажется, что “все хорошо” не забывайте (пожалуйста), что, УВЫ, - “Так будет не всегда” …

Мы лечили его лекарствами и компрессом из помидорки. помог несомненно компресс.
Так понятней?