Нейровирус и шизофиктивное расстройство · страница 22

в современной русской действительности посыл к психотерапевту/в суд = посыл на ***.

Кросс, номер не пройдет.
Однако ужасная информация о сыне. Действительно, у Вас полная засада.
Трембте надо это читать по нескольку раз в день, с утра и вечером, чтобы понять, что будет с ее ребенком, если не лечить или “лечить” так, как это делает Кросс.
Потому что почти все, выше написанное Кроссом, свежее, сегодняшний день, зарисовка с натуры - про губы в трубочку и прочее (если, конечно, правда, думаю, что горькая правда).

Кросс, ну кого Вы тут обманываете? Здесь все Вас давно знают, как облупленного, я прекрасно помню Ваши предыдущие сообщения о сыне (и не только я). Кросс, не поверите: почти наизусть помню.
И они также есть и на сайте, кому нечего делать, могут проверить.
Ваш сын действительно сильно изменился в худшую сторону. Сейчас он опять вообще не принимает лекарства, ждите беды. Кросс, дружите со скорой, скоро уж. Хорошо, хоть в трубочку, а не топором…

Вывод очевиден: сын Ваш сильно ухудшился. И немудрено: Вы издевались над сыном и добились соответствующего результата.
Только другим-то мозги не компостируйте.

Однако про Вашу семью книги можно писать. “Отец и сын”, как?

Вывод очевиден: сын Ваш сильно ухудшился. И немудрено: Вы издевались над сыном и добились соответствующего результата.

Это Вы издеваетесь над истиной или читать не умеете. Сына лечили куча психиатров, а не я, результат их “лечения” или вернее нелечения - состояние сына. Я ему НЛ никогда не придумал бы назначать.
Как у нас поставлена система псих- и медпомощи - это тоже в результате “лечения”. По последним новостям новый министр здравоохранения собирается страховать пациентов от медиков и ввести их персональную ответственность, психиатры или увернутся как всегда или разбегутся.

Без НЛ поздняя дискинезия у сына проходит постепенно, время лечит нанесенные НЛ раны.

Сына лечили куча психиатров, а не я, результат их “лечения” или вернее нелечения - состояние сына. Я ему НЛ никогда не придумал бы назначать.

Не сваливайте с больной головы на здоровую.
У Трембты вот тоже “куча”, а что толку? В результате никого, даже в платной клинике отказали.
Вы, конечно, не “придумали бы назначать”, но недодать - легко. Или вообще не дать, проверяя очередную гипотезу целиакии и токсплазмы. А потом гал с супом.

Кросс, я это не для Вас пишу.
А для Ваших последователей-идиотов.

Без НЛ поздняя дискинезия у сына проходит постепенно, время лечит нанесенные НЛ раны.

Ага, понятно: губы трубочкой. Сколько уже было госпитализаций?

Вы, конечно, не “придумали бы назначать”, но недодать - легко. Или вообще не дать

Моему сыну не 5 лет и НЛ я у него не отнимал никогда, наоборот, тратил деньги и покупал и на визиты к обманщикам-психиатрам тратился. Поэтому вымыслы оставьте при себе.
А целиакию все равно НЛ не вылечить, токсоплазму у Вас, может, и можно галом, хотя бесполезно - кошки не дадут.

По- моему, Кросс нас обманывает и втихаря дает сыну НЛ (иначе бы состояние сына было бы очень плохим).
В те периоды, когда сам находится в фазе … .

Есть правило, что лекарь не должен в одиночку лечить близких родственников, тем более - от одной из самых сложных болезней.

Ещё есть правило, что лечащий психические заболевания, сам должен регулярно посещать психотерапевта. (Поскольку ПЗ могут передаваться через копирование поведения при близком общении).

Поэтому, то, что Кросс говорит о лечении сына является необъективным и не может быть предметом серьезного медицинского обсуждения. Хотя, спасибо Ромбеку за очень интересные сведения.

Имхо, Трембта и без Кросса делала бы то, что сделала. Как правило, первые вопросы льются мощным потоком. Почитайте 3-4 истории болезни на форуме. А тут было - скорее, прощупывание мнения форума.

По- моему, Кросс нас обманывает и втихаря дает сыну НЛ (иначе бы состояние сына было бы очень плохим).

Я не обманываю, состояние его плохое, но я стараюсь не кормить его вредной едой, это не ортомолекулярное лечение, конечно, но предохраняет от вхождения в острый психоз.Другие способы лечений мне недоступны.
Больной не я, а Анима, тупо твердящая молитвы психиатрам и не понимающая ограниченность возможностей НЛ.
Всякие психлекари и то это понимают, сваливают от сложных больных, пишут заезженные отмазки.

что будет с ее ребенком, если не лечить или “лечить” так, как это делает Кросс.

Трембта без чтения наглядно видит, что делает с ее ребенком сероквель и другие НЛ, она еще не сошла с ума, чтобы сравнивать свою дочь со здоровыми детьми у других и не видеть разницу. Скоро Вы тут ее будете убеждать, что инвалид, прикованный к постели - это ремиссия и здорово.

Скоро Вы тут ее будете убеждать, что инвалид, прикованный к постели - это ремиссия и здорово.

Вроде пока все стараются убедить ее в обратном.

Да Бог с ними. Их дети, пусть сами думают.
Меня заинтересовало сообщение daniel о правилах. Откуда они?

Есть правило, что лекарь не должен в одиночку лечить близких родственников, тем более - от одной из самых сложных болезней.

Насколько я понимаю, речь идет о родителе. Ведь в конечном итоге все сводится к тому, что лечащий врач только выписывает рецепты, а лечение (то есть следить за приемом, уговаривать не бросать и пр.) осуществляют родители. И конечно, психотерапия, которую по мере сил должны проводить родители, выхода другого нет.
Скорее всего, я ошибаюсь, но психически больные редко желают посещать специалистов-психотерапевтов, считая это напрасно потраченными деньгами, поэтому эту работу также должны по мере сил осуществлять родители.
И вот, если родитель один (случай не мой, но таких тут тоже много), что остается делать? Справляться одному, и справляются. Правило не работает.

Ещё есть правило, что лечащий психические заболевания, сам должен регулярно посещать психотерапевта. (Поскольку ПЗ могут передаваться через копирование поведения при близком общении).

Индуцированный психоз? Шизофрения - это теперь инфекционное заболевание?

Может быть, и нужно кого-то посещать, но не из-за проблем копирования поведения. А в связи с большой психической нагрузкой, постоянным стрессом, обусловленным болезнью близкого родственника, необходимостью получения поддержки извне.
Наверное, все родственники проходят через страшный стресс, и пока привыкнут к ситуации, много волос поседеет…
Передаю опыт.
Лично для меня общение с психотерапевтом было абсолютно ненужным. Такие встречи были, но толку от них было ноль. Это было общение в формате “сытый голодного не понимает”.
Гораздо больше пользы принесли разные бесплатные психотерапевтические группы, которые работают по 12 шагам и еще какой-то программе (я уже забыла название, но если кому-то понадобится, найду). Среди участников этих групп были люди (в основном, конечно, родители), которые по интеллекту заткнут за пояс любого психотерапевта. И вот оказывается, что у них похожая проблема, как-то решают, как-то живут.
Это общение ценнее в сотни раз каких-то дежурных приемов психотерапии.

Мне кажется, вряд ли стоит продолжать травлю Кросса на форуме. Каждый, принимая решения о лечении, руководствуется, прежде всего, собственным убеждениями и мнением врачей, которые находятся рядом. Влияние взглядов Кросса на это крайне мизерно. Гораздо больше вреда от нездоровой атмосферы на форуме.

А сына Кросса вообще необходимо оставить в покое. Он взрослый человек, тяжело болен, взглядов отца не разделяет, возможно прислушивается к мнению других членов семьи. Ему плохо потому, что болезнь у него такая. А не потому, что Кросс его лечит не так, как надо. Процентов 80% если не больше психически больных принимают психотропные препараты, не следуя свято указаниям психиатров и не находясь под жестким контролем родственников – от случая к случаю и по мере ухудшения состояния или обострения. Реально на практике все пущено на самотек. И не смотря на это, у кого-то бывают более качественные ремиссии, у кого-то менее. Хотя, безусловно, следование рекомендациям увеличивает процент успешности ремиссии. Но опять же, далеко не всегда.

Убежденность Кросса в том, что все психиатра уроды, проходимцы и негодяи, безусловно, ошибочна и нуждается в порицании. Но ведь она не поддается переубеждению. Какой смысл из темы в тему клевать Кросса? И потом, эту убежденность необходимо отделить от каких-то методов лечения, даже если они и нетрадиционны. Потому что это методы лечения и в случае если они показаны, могут быть кому-то полезны.

Мне кажется, вряд ли стоит продолжать травлю Кросса на форуме.

Вы на самом деле полагаете, что его травят?
Я полагаю, что Вы ошибаетесь.

токсоплазму у Вас, может, и можно галом, хотя бесполезно - кошки не дадут.

Кросс, отвяжитесь от моих кошек. Они совершенно безвредны. Они на картинках.

Мне кажется, Кросс сам, кого хочешь, затравит. Вон, психиатров всех затравил, свалили с форума. Только Админ тут изредка бывает, да и то, по долгу службы, так сказать, а не по зову сердца
Между тем, идея Кросса о том, что НЛ больным не нужны, очень вредоносная. И приходится из темы в тему, где появляется Кросс, эту идею оспаривать, так как какой-нибудь новичок может легко в нее поверить и поиметь очередную госпитализацию в ПБ на галоперидол с аминазином в результате.

Убежденность Кросса в том, что все психиатра уроды, проходимцы и негодяи, безусловно, ошибочна и нуждается в порицании. Но ведь она не поддается переубеждению.

Интересно, раз весьма своеобразные идеи Кросса не поддаются никакой коррекции, то с позиции нежно любимой им психиатрии это бред или что?

Он взрослый человек, тяжело болен, взглядов отца не разделяет, возможно прислушивается к мнению других членов семьи. Ему плохо потому, что болезнь у него такая. А не потому, что Кросс его лечит не так, как надо. Процентов 80% если не больше психически больных принимают психотропные препараты, не следуя свято указаниям психиатров и не находясь под жестким контролем родственников – от случая к случаю и по мере ухудшения состояния или обострения. Реально на практике все пущено на самотек.

Наконец-то хоть у одного человека правильный взгляд на вещи. По крайней мере мои сообщения прочли и правильно поняли.Я могу влиять на лечение сына очень слабо и чем дальше, тем меньше.

И потом, эту убежденность необходимо отделить от каких-то методов лечения, даже если они и нетрадиционны. Потому что это методы лечения и в случае если они показаны, могут быть кому-то полезны.

Убежденность отделить невозможно, потому что она проистекает как раз из отрицания психиатрами и их услужниками любых нетрадиционных методов лечения, которые я обсуждал.
Если бы не отрицали - не было бы моей убежденности.

Между тем, идея Кросса о том, что НЛ больным не нужны, очень вредоносная.

Вы отмените сыну магнерот, цинк, витамины - я посмотрю, как тогда о НЛ заговорите, на опыте свои утверждения поверяйте.

cross пишет:
Вы отмените сыну магнерот, цинк, витамины - я посмотрю, как тогда о НЛ заговорите, на опыте свои утверждения поверяйте.

Не пойму, о чем Вы. Магнерот, цинк и витамины сын пьет ровно по одному месяцу два раза в год. Причем начал их пить за несколько лет до первого психоза. Так что могу по собственному опыту утверждать, что магнерот, цинк и витамины не лечат и не предупреждают психоз.