по такому важному предмету как матан Вы не имели достойного преподавателя
когда лектор читает хорошо, никаких доп.учебников, кроме конспектов не надо, особенно по таким четким наукам как математические
Кросс, ну зачем Вы снова пишете о том, чего не знаете?
Преподаватель у нас был весьма и весьма достойный, старой закалки (в шестидесятые годы в ЛГУ, где, кстати, преподавали и Смирнов, и Фихтенгольц, учили на совесть) и не требовал на экзамене ничего сверх конспекта (достаточно объемного и подробного) своих лекций.
Но кроме теории на экзамене были ещё и практические задания, которые разбирали на семинарах. У нашей группы семинары вел довольно слабый преподаватель, поэтому с практикой приходилось заниматься самому дополнительно.
если вынуждены были обращаться к древней классике.(почему не Фихтенгольц?)
Ну да, умерший на пятнадцать лет раньше Смирнова Фихтенгольц, конечно, куда современнее. 
Эту “древнюю классику” до сих пор переиздают:
“Фундаментальный учебник по высшей математике, выдержавший более двадцати изданий, переведенный на множество языков мира, отличается, с одной стороны, систематичностью и строгостью изложения, а с другой - простым языком, подробными пояснениями и многочисленными примерами.”
Да и Сталинскую премию абы за что не дают. 