Набежали и распустили соплей. Ах, бедный больной мальчик - и давай диагнозы ставить по юзерпику.
ИМХО он просто гад. И это, увы, не болезнь.
На вопрос в заголовке темы… “Как надо” - это заява в ментовку, возбуждение дела. В рамках следствия могут и экспертизу назначить, есличё.
Но это “как надо”. На деле статья УК о жестоком обращении с животными существует, но не применяется. Увы. Так что только ждать, пока людей начнет резать.
забавно,когда догхантеров пытаются защитить таким вот образом.Первая попавшаяся ссылка.
Но этих людей хорошо знают все владельцы собак.
Они с утречка разбрасывают отравленные приманки,а к вечеру режут бОшки.Не думайте,что если ваша собака всегда на поводке и не подбирает на улице всякую каку,то вас это никогда не коснется.Вас могут запинать вместе.
Анима представляет ,что её сын выйдет вот так резать бОшки щенам?
Я уверенна,что нет.
Мне кажется,что я вашего сына знаю лучше,чем вы.Спасибо его величеству случаю.
У щенка даже писюн детский…
Я представила даже ,как щенок облизывал этого урода ,не подозревая,что через минуту тот ему отрежет голову.
Слава тебе госспидя,что хоть организация по защите животных забила тревогу. Они обязаны разбираться в психиатрии? У них другие цели.Они защищают животных от людей,а не наоборот.
Если он болен- пристроют.
Не переживайте, голову не отрежут.А то ведь его мама в углу забитая..
Вы хотите поучаствовать в его судьбе? Если не страшно,то кто мешает?
У меня другое желание.
Очень показательно,что тема возникла после спора о религии.
У догхантеров тоже религия.
Собачники все же определенно чаще шизой болеют. Сколько раз наблюдал.
Кошки рулят! Токсоплазма вот только…
MrFu пишет:
Собачники все же определенно чаще шизой болеют. Сколько раз наблюдал.Кошки рулят! Токсоплазма вот только…
погладила котэ) Он рядом. Пытается мешать мне печатать)
Cvetlana пишет:
Очень показательно,что тема возникла после спора о религии.
У догхантеров тоже религия.
Вы все-таки говорите, но не заговаривайтесь…А то опять посты удалять придется. Вообще “иногда лучше жевать, чем говорить”
p-mama пишет:
Вообще “иногда лучше жевать, чем говорить”
абсолютно с вами согласна.
На самом деле наиболее опасен Сой. Вот он уже Аниму раскопал, за Аэлитой, говорит следил.
И не говорите. Натурально, маньяк он. И справка соответствующая есть.
Слышал, в детстве он любил наблюдать, как разделывают свежеубитую домашнюю скотину, а потом играл с отрубленными головами этих несчастных жывотных. Ужас просто.
меня беды Вашего героя, хм, не сильно тревожат (мягко говоря)
Естественно, у Вас свои есть беды и плохое состояние, речь не о Вас.
Вообще-то по зрелом размышлении я пришла к выводу, что ведь это был тест.
Насколько способны люди отделить болезнь от ее носителя? До какой черты способны прощать мерзкие ее проявления?
Например, ругаться матом, бегать с топором, бить ногами по окнам - это допустимо для болезни, можно понять. В этом случае больной - бедный мальчик. А история с собаками - это уже за гранью допустимого, даже если болезнь та же. Здесь не только уже не “бедный мальчик”, а полноценный мерзавец и преступник.
А если причина одна и та же?
Что принципиально иное в этих двух ситуациях, если болезнь одна? Ведь пока нет экспертизы, существует презумпция невиновности (при наличии болезни).
Различается только наше отношение.
Понятно теперь, почему нормальные люди не терпят психбольных?
Мы не терпим этого отморозка, считая себя несоизмеримо лучше (смотрите, не здоровее, а именно лучше), а кто-то раздражается при виде вполне, с точки зрения этого форума, приличного шизофреника.
Только не надо мне приписывать небылицы типа противницы защиты животных. Я, кстати, подписала документ, можете присоединиться (ссылка выше), там уже около 7 тыс. подписей, так что дело заведут не сегодня, так завтра. И я надеюсь, что экспертизу обязательно назначат, как и последующее принудительное лечение.
Но мы-то все - больные и их родственники - чем лучше других? Почему о матери этого “отморозка” надо говорить в той форме, в какой тут некоторые себе позволили?
Татьяна, Вы
У меня есть замечательный ник, который в переводе означает “душа”. Амикошонство не приветствуется.
Мне кажется,что я вашего сына знаю лучше,чем вы.
Очень показательно,что тема возникла после спора о религии.
У догхантеров тоже религия
Без комментариев.
Anima пишет:
Вообще-то по зрелом размышлении я пришла к выводу, что ведь это был тест.
я подозревала,что вы сочинили про соседского мальчика.
вы просто мастера тестов.
то стаканы,то собаки..
иногда болезнь вызывает сочувствие, иногда принимает мерзкие, гадкие и уродливые формы… В этих случаях отношение к проявлениям болезни у людей (даже тех, кто “в теме”) будет разным. Се ля ви…
Ведь пока нет экспертизы, существует презумпция невиновности (при наличии болезни)
Анима, Вы себе же противоречите. Пока нет экспертизы, болезни тоже нет (презумпция психического здоровья).
Понятно теперь, почему нормальные люди не терпят психбольных?
Люди не терпят тех, кто сильно отличается от них в не лучшую сторону. Так действует зашитый в наши мозги биологический алгоритм, закрепленный тысячелетиями эволюции.
У меня есть замечательный ник, который в переводе означает “душа”. Амикошонство не приветствуется.
Разве ж это амикошонство? Будь я фамильярен, было бы не “Татьяна” и не “Вы”. 
SoyVivo пишет:
Люди не терпят тех, кто сильно отличается от них в не лучшую сторону.
Есть люди, которые в принципе не терпят тех, кто от них отличается (в любую сторону). Прям загрызть готовы. Яркий пример этому можно наблюдать на здешнем форуме (например, внимательно читаем посты пользователя Cvetlana).
Анима, Вы себе же противоречите. Пока нет экспертизы, болезни тоже нет (презумпция психического здоровья).
Да.
И я ни в коем случае не оправдываю, но и НЕ позволяю себе осуждать.
И при любом раскладе, я искренне жалею этих людей - пацана и мать. Вроде бы сестра еще есть, здоровая, тоже жаль…
Больше, чем убитых собачек. На самом деле.
Вы вот назвали “корейцем”. А корейцы ведь не выкладывают в интернет свои дела, хотя лопают.
Ну, допустим, неонацист. Но причем тут Шарик? И т.д.
А у корейцев лет пять назад запретили делать это публично. Ххе. Вот и все.
Впрочем, не пять, а, пожалуй, десять.
Вы вот назвали “корейцем”. А корейцы ведь не выкладывают в интернет свои дела, хотя лопают.
Собачатину он ел, потому я и назвал его корейцем.
Ну, допустим, неонацист. Но причем тут Шарик?
Варианты: