Психиатрическое исследование по документам

Объясните пожалуйста, что значит выражение: “В связи с необходимостью проведения документального исследования - психиатрического исследования по документам”? Напишите так как Вы думаете!

А откуда выражение? судмедэкспертиза? касается живого человека или уже покойного?

Я коротко, но чтобы было понятно.
На мою супругу в 2009 нагло и грубо сфабриковали уголовное дело по ст. 159 УК РФ. Следствие идет до сих пор. Да, не удивляйтесь – 26 - й месяц пошел! Не буду перечислять все способы давления на нее, чтобы она созналась в преступлении, которого не совершала: это и незаконное помещение ее на двое суток в ИВС, и «просьбы» «взять все на себя» и внести в кассу похищенные кем-то деньги; и попытки уволить с работы меня и нашу дочь и т.д. и т.п. Но т.к. она не согласилась взять чужую вину на себя, они придумывают новый ход: врач-психиатр военного госпиталя вносит в медкнижку моей жены «задним» числом запись о том, что она якобы взята им на динамическое наблюдение. На этом основании следователь, а затем и судья, выносит постановление о помещении ее в психиатрический стационар для производства стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. В связи с этими незаконными действиями врача, моя супруга подает в ВСО в/ч 68792 сообщение о преступлении, которое, как она считает, совершил врач. При этом она предоставляет следователю стопроцентные доказательства того, что записи о постановке ее на динамическое наблюдение на ТОТ день не было.
14 апреля 2011 г. – следователю подано сообщение о преступлении.
25 мая 2011 г. – от следователя получен отказ в возбуждении уголовного дела.
2 июня 2011 г. - руководителю подана жалоба.
18 июня 2011 г. – от руководителя получен ответ: удовлетворить жалобу и назначить дополнительную проверку, которую поручить следователю ВСО в/ч 68792 Сулейманову К.С.
18 августа 2011 г. - от следователя получен отказ в возбуждении уголовного дела.
23 августа 2011 г. - руководителю подана жалоба.
19 сентября 2011 г. - от руководителя получен ответ: удовлетворить жалобу и назначить дополнительную проверку, которую поручить следователю ВСО в/ч 68792 Сулейманову К.С.
И т.д. и т.п. Вот это уведомление от следователя последнее: “В связи с необходимостью проведения документального исследования - психиатрического исследования по документам, срок проверки в отношении врача-психиатра продлен”.

По-моему, это какая-то самодеятельность.
Есть психиатрическая экспертиза - человека отправляют на комиссию, обычно в стационар. Есть посмертная психиатрическая экспертиза, когда к экспертам отправляют все приобщенные к делу документы - медкарты, выписки, справки, показания свидетелей, фотографии, видео и т.д. Вот это по сути и является психиатрическим исследованием по документам, так как человека уже нет и поэтому нет и другого способа узнать о его психболезни.
Но в случае Вашей жены, которая жива…
Если бы в нашей стране был справедливый суд, требовалось бы исследование документов на предмет поддельности записи о динамическом учете, к психиатрическому исследованию это отношения не имеет.
Очевидно, значение этой фразы, о которой Вы спрашиваете, знает только сам следователь. Среди этой категории много полуграмотных, вот и он мог так сформулировать свою мысль (какую - надо еще выяснить).
Наверное, лучше спросить у него, что именно он имел в виду, потому что психиатрическое исследование по документам - это (посмертная) психиатрическая экспертиза.

Если все-таки выяснится, что это экспертиза, то… почитайте форум, например, вот это: больших мерзавцев, чем судебные психиатры-эксперты, найти трудно.

На ДН с каким диагнозом?
Расскажу, как должно происходить взятие на ДН, а Вы уж дальше думайте, что с этим делать:
— устанавливается наличие состояния, соответствующего критериям ст. 27 ЗПП
Статья 27. Диспансерное наблюдение
(1) Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
(2) Решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического учреждения, оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением субъекта Российской Федерации.
(3) Мотивированное решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Решение об установлении или прекращении диспансерного наблюдения может быть обжаловано в порядке, установленном разделом VI настоящего Закона.
(4) Установленное ранее диспансерное наблюдение прекращается при выздоровлении или значительном и стойком улучшении психического состояния лица. После прекращения диспансерного наблюдения амбулаторная психиатрическая помощь по просьбе или с согласия лица либо по просьбе или с согласия его законного представителя оказывается в консультативно-лечебном виде. При изменении психического состояния лицо, страдающее психическим расстройством, может быть освидетельствовано без его согласия или без согласия его законного представителя по основаниям и в порядке, предусмотренным частью четвертой статьи 23, статьями 24 и 25 настоящего Закона. Диспансерное наблюдение может быть возобновлено в таких случаях по решению комиссии врачей-психиатров.

— взятие на ДН происходит очно (под подпись в амбулаторную карту пациента) на ВК (3 подписи — сразу стоит проверить, не был ли кто-то из подписантов в отпусках и на БЛ в данный период, это не просто, но можно попробовать адвокатский запрос), заочное взятие на ДН допускается с огромным обоснованием и многократными попытками пригласить на очное ВК

Огромное спасибо за информацию. То, что это - самодеятельность, мы поняли еще в феврале 2011 года. Для информации: Стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу провели в мае 2011 года, которая никаких серьезных отклонений не указала. Если бы Вы еще указали какой-нибудь документ, где описывается про “психиатрическое исследование по документам”, мы были очень признательны. Как я понимаю, это утверждение следователя, даже не оскорбление личности, это больше чем ….

1. Диагноз: “Острая реакция на стресс в виде невротического состояния”. 2. “Поставил” на ДН сам, без комиссии. 3. Решил “поставить” на ДН в первый же день обращения и знакомства с пациентом 16.11.10 в 18.30. Кроме этого, следователю были предоставлены все факты, что ТОЙ записи в ТОТ день не было: - ксерокопией страницы медкнижки, сделанной перед убытием 10.02.11 на прием к врачу Мызникову, где отсутствует запись пункта под № 5 в рекомендации врача от 16.11.10(между пунктом № 4 и подписью врача)(не знаю что нас подтолкнуло отксерить книжку); - аудиозаписью суд. заседания от 17.11.10, где гособвинитель, зачитывает запись Мызникова из медкнижки, сделанную им 16.11.10 и где также не озвучивается запись под п. № 5, в связи с ее отсутствием на тот период времени; - записью врача Мызникова в медкнижке С., после обращения С. к нему 22.11.10, где имеется запись «Психиатр», а не «Психиатр - Д»(как это сделано в записи от 10.02.11), что свидетельствует о том, что и на тот момент С. еще не была взята на ДН; - показаниями в суд. заседании Мызникова от 17.11.10, где им не было заявлено, что С. состоит на ДН; - оформлением фиктивной динамической карты с многочисленными ошибками и нарушениями (то, что врач заполнял карту без С. он не отрицает), и т.д. Что пишет врач в объяснительной: “Запись о постановке на диспансерное динамическое наблюдение (ДДН) в медкнижке не была внесена своевременно, так как после озвучивания рекомендаций по лечению, медкнижка ею (т.е. С.) была ЗАБРАНА со стола и убрана в сумку». Надо продолжать? Что Вы об этом думаете?

Запись о постановке на диспансерное динамическое наблюдение (ДДН) в медкнижке не была внесена своевременно, так как после озвучивания рекомендаций по лечению, медкнижка ею (т.е. С.) была ЗАБРАНА со стола и убрана в сумку»

1. Я не врач.
   Но я отлично знаю, что медкнижки в ПНД вообще не дают на руки. Когда пациент приходит в ПНД и записывается к врачу, медсестра несет медкнижку в кабинет, пациенту ее не дают.
   Ситуация, когда кто-то забирает медкнижку в сумку, не возможна.
   Почитайте - основная проблема на форуме: как получить (прочитать) свою медкнижку, посмотреть, что там написано, узнать свой реальный диагноз. Получить такую информацию - большая проблема. А у Вас - взяли и в сумку.
2. Возможно, я ошибаюсь, но на Д-учет ставят после того, как первичный пациент какое-то время побыл на консультативном учете. Админ Вам написал инструкцию - должно быть выраженное хроническое заболевание.
3. Ваша ситуация трудна тем, что не поддается никакой логике. Какой-то набор бредовых конструкций, одно нарушение за другим, но зато в рамках конституции.
4. Посоветуйтесь с юристами.
   Наверное, Вам надо тоже подавать иски к тем, кто нарушил. а) Почему вообще поставили жену на Д-учет? Какие были причины? б) Почему поставили с нарушениями? В процессе рассмотрения суд запросит ведомственные инструкции о постановке на учет, и уже не распечатка с форума, а бумага с печатью, которую можно будет приобщить к делу.
   Здесь юристов нет (одни больные и родственники, и врачи), а у Вас вопрос юридический.
   Еще можно выйти на популярную тему “карательная психиатрия”, которая в Вашем случае налицо, и если кто-то из журналистов или иных деятелей заинтересуются, могут помочь ненужным шумом. Обратитесь к Сандре, она теперь почти телезвезда.

Я не уверен, что в действительности речь идет о ДН. С дз «»Острая реакция на стресс…» человек не подлежит ДН в принципе, и… ну, не знаю, если совсем идиотом быть. Запросите копию амбулаторной карты, она имеет на это право (ст. 31 Основ законодательства о здравоохранении).
Ок, даже ели незаконное ДН, то каким боком это влияет на суд или следствие или что там и в какой фазе, не вполне понял? В чем вы видите угрозы факта ДН (это не к тому, что не стоит на это обращать внимание, нет, но просто чтобы понять).
Еще раз: убрал в сумку там кто-то что-то или нет — не важно. ДН оформляется записью ВК (три подписи) с внесением в журнал ВК (пронумерован, прошнурован, опечатан). Это есть? Нет? Нет никакого ДН, есть ХЗ, что такое. Непонятно как-то все и странно.
Я так понимаю, что речь об армии, там, конечно, те ott дубы-колдуны встречаются, и не единичные, в полях, а рощами и дубравами, но всему есть предел.

В связи с необходимостью проведения документального исследования - психиатрического исследования по документам

Контекст и авторство этой бредовой формулировки какой? Понимать это мне немного страшно, боюсь, что если я смогу это понять, то назад пути не будет :)

Извините, что надоедаю. 1. ПНД - психо-неврологический диспансер? 2. Где почитать, что в ПНД медкнижки на руки не дают? 3. То, что с ДЗ “Острая реакция на стресс…” не должны ставить на ДН, сказал и врач в приемной, когда мы прибыли ложиться в стационар. 4. Амбулаторная карта - это же медкнижка? Так она и сейчас у нас на руках, хотя никто супругу с ДН не снимал. 5. Повлияло это на то, что именно из-за постановки на ДН: супругу положили на месяц в стационар, где, можете себе представить каково ей (здоровому человеку) было находиться; вместе с адвокатом ездили в Москву по рассмотрению кассационной жалобы по этому поводу, продлили срок предварительного следствия (а это оплата адвоката, нервы ….). Последним своим выражением, немного заставили нас улыбнуться - черный юмор, но по факту. Спасибо Вам за советы