по последним сведениям, уже не деньги решают, а связи.
так что, очень не уверена, что с врачами из алексеевской за бабло договоришься.
это я по летнему опыту сужу.
там была серьезная ситуация со степанова-скворцова, так главный них деньги не брал и сотрапы не брали, причем совсем не из-за высоконравственности.а вот “позвонить кому надо” сработало.
да и с судьями такая же ситуация. чего, думаете, надо им за ваши 5 тыщ ж. рисковать.
АelitaGerman пишет:
по последним сведениям, уже не деньги решают, а связи.
с судьями такая же ситуация. чего, думаете, надо им за ваши 5 тыщ ж. рисковать.
5 не уверена, но в пределах 10 тыс (долларов, не рублей, разумеется) должно хватить, имхо.
по последним сведениям, уже не деньги решают, а связи.
Вот это уже больше похоже на правду…
да и с судьями такая же ситуация. чего, думаете, надо им за ваши 5 тыщ ж. рисковать.
Вот и я о том же!!
У них зарплатки-то давно другого порядка, чем у врачей, допустим!
Чтоб подкупить судью, нужно быть председателем суда, как минимум.
p-mama пишет:
5 не уверена, но в пределах 10 тыс (долларов, не рублей, разумеется) должно хватить, имхо.
Для людей, которые живут на зарплату, имея проблемных детей, это чересчур много, не потянуть. Им не потянуть.
Из этих 10 больше половины все равно осядет у посредников.
Злодеяние здесь не очевидно, суд можно и так выиграть - показания свидетелей и оценка экспертизы тоже что-то весят. Суд опирается на экспертизу, но судья принимает решение на основании всей совокупности фактов.
Prostomama, делайте то, что можете. В конце-концов… ну отсидит. Будет урок на будущее.
Anima пишет:
Да, Вы абсолютно правы. Вы опытный человек, это видно.
Как Вы думаете, при ограниченных финансовых возможностях “не с пустыми руками к главврачу” - это сколько? Как формулировать “просьбу”? Какого типа документ может изменить (повлиять) содержание экспертизы?
Главврач - это еще один вариант среди перечисленных возможных действий.
С ментами проще договориться - ребята незатейливые. Если мало, то так и скажут.
Да у ментов надо просто спросить: сколько? Только это надо было еще в самом начале истории делать, не знаю, почему не сделали…Но сейчас тоже стоит попробовать. А вот к главврачу можно идти для начала с бутылкой коньяка Хенесси за 2,5 тыс. рублей и поговорить по душам, что вот ведь как нехорошо вышло, мы понимаем, сами виноваты, но не бросайте нас, посоветуйте, как быть. Новую экспертизу они, конечно, проводить не будут, но, возможно, стоит попробовать получить еще одно заключение от врача, который тоже девочку наблюдал или заведующего, об этом надо спросить на беседе с главврачом. Именно настаивать на совете и дать понять аккуратно, что если придется писать новое заключение, “это большая работа” и мы, конечно, готовы заплатить за нее. Вот как-то так. Там много денег не потребуется, а может, вообще еще одной бутылкой все и обойдется.
В конце-концов… ну отсидит. Будет урок на будущее.
Про “отсидеть”, насколько я понял, речь не идёт.
Перспектива “отлежать”, да ещё на спецпринудке. А это едва ли не хуже, чем просто отсидеть.
Возможно, удастся если и не избежать принудлечения, то хотя бы получить это лечение в более мягкой форме. Уже это было бы успехом.
Никто из Алексеевской больницы ни за какие деньги не станет со мной говорить,дадут пинка под зад и всё,вдруг я казачок засланный,а должностями главврача не разбрасываются.
p-mama,мне кажется я где-то писала уже,что пытались мы поговорить с потерпевшими,приехали в ОВД,сходили к начальнику на следующий же день после заведения уголовного дела,но были посланы.
Наиболее обидно,что дела бы никакого могло и не быть,если бы дочь дала следователю номер моего телефона и мы бы поговорили ДО заведения уголовного дела.Так что предупредите своих детей,чтобы в случае чего не менжевались,а сразу давали родительский номер.
Следачка дело завела МОМЕНТАЛЬНО,ночью произошел этот инциндент,утром уже было заведено дело.
Потому как ментов обидели,а не простых смертных.Обычно для заведения уголовного дела то ли 2 то ли 3 дня дается.
Prostomama пишет:
Никто из Алексеевской больницы ни за какие деньги не станет со мной говорить,дадут пинка под зад и всё,вдруг я казачок засланный,а должностями главврача не разбрасываются.
Да почему же Вы так думаете?! У Вас мания преследования? Больница - не тюрьма, там вполне официально можно записаться и попасть на прием и к главврачу, и к заведующему отделением. С любым человеком можно поговорить и, имея минимальные навыки общения, попытаться договориться…
Под разговаривать,я имею в виду не просто бла-бла-бла, а договариваться со мной о каких-то действиях по спасению моей дочери от ими же написанного заключения.
p-mama,вы немного переходите рамки интеллигентного общения,постоянно пытаясь меня куснуть .
Prostomama пишет:
p-mama,вы немного переходите рамки интеллигентного общения,постоянно пытаясь меня куснуть .
Все понятно. Простите.
Сегодня суд не состоялся,так как потерпевший и приглашенный судьей эксперт из Алексеевской(врач-докладчик)не явились.
Prostomama,
что Ваш адвокат сказал по этому поводу?
Адвокат ничего не сказал по этому поводу,это мы с ним собственно и настаиваем на личной явке потерпевшего,а судья хотела ограничиться устным зачитыванием его показаний.
Вызов эксперта из Алексеевской был сделан самим судьей.Видимо эксперт решил как следует подготовиться:)
Dr.Admin,
в исходном посте автор пишет:
Prostomama пишет:
У меня была тема по поводу врачей данного отделения,кто помнит,я писала на главврача жалобы из-за отмены терапии и галоперидол пролонг,сделанный в первый же день госпитализации.
Так вот,те же самые врачи, на чьи действия я жаловалась и поставили свои подписи под этим заключением.А главврач тогда был в отпуске и жалоба была передана зам.главврача по экспертизе,чья подпись также стоит под заключением.Ответа на жалобу я не дождалась,зато нам теперь грозит спец.тип.Вот так-то,теперь я понимаю,что надо было бегать с поясными поклонами ,конфеты,букеты носить,в рот заглядывать и восхищаться умом и профессионализмом,но как всегда ,умная мысля бывает опосля.
А я ,дура,боролась с ними.
По-моему, все ясно, зачем сыпать соль на раны автору…