Лечение шизотипического расстройства · страница 7

173 ответов135 300 просмотров

Re: Лечение шизотипического расстройства

#91

20 мг - не много ли для Вас? У меня сын сейчас 15 мг принимает, диагноз - F20 (по настоящему).

Для меня было немного. От укола на два-три дня прибавлялось активности и все, а потом он вообще перестал действовать. 15 мг - это в таблетках, в сутки? 20 мг укол раз в 2 недели = 5 мг в сутки.

Re: Лечение шизотипического расстройства

#92

Я поток таких мыслей называю “горшочек не вари!”. Это как в той сказке про девочку, у которой горшочек начал варить кашу, но он был волшебный и она не знала, как его останвоить. В итоге все заполнилось кашей и в доме стало невозможно жить.

Re: Лечение шизотипического расстройства

#93

digitalzone пишет:
От укола на два-три дня прибавлялось активности и все, а потом он вообще перестал действовать. 15 мг - это в таблетках, в сутки? 20 мг укол раз в 2 недели = 5 мг в сутки.

Первые два-три дня депо препарат еще не успевает полностью развернуться. Поэтому я и подумала что Вам, возможно, нужны меньшие дозы.

Re: Лечение шизотипического расстройства

#94

А для шизотипического расстройства характерен вот такой симптом?

  1. Сначала появляется небольшая депрессия, что-либо делать становится в тягость, трудно уснуть, невозможно расслабиться, то есть симптомы депрессии. Будущее кажется пустым и безнадежным. Плюс какая-то ограниченность мысли: её полет напоминает не полет птицы в небе, а безуспешные попытки выбраться из клетки. Становлюсь как бы тупее, сложные и полезные мысли вообще не возникают. Появляются слегка бредовые идеи (идеи отношения, например). В таком состоянии я никогда не могу оценить свое состояние более-менее адекватно. В общем, это как будто бы сознание сузилось. (Психотическая депрессия?)

  2. Иногда состояние меняеться на противоположное: мысли текут достаточно хорошо, легко расслабиться, легко засыпать, могу достаточно хорошо (по сравнению с другим состоянием) оценить себя, становлюсь более самостоятельным, даже мир кажется четче и объемнее. Но вместе с тем возрастает раздражительность, разговор фильтруется слабо, хотя и скорость реакции возрастает, появляется жуткая рассеянность, невнимательность, становится немного трудно контролироать себя. После этого состояния всегда наступает первое. (Психотическая гипомания?)

Между ними иногда приходит относительно нормальное состояние, нечто среднее. При нем присутствует это некоторая “суженность сознания”, но в немного меньшей степени. Среднее состояние тоже для меня не очень приятно. (Психотическая(??) норма?)

Колебания между этими состояниями беспокоят меня уже больше 3 лет и из-за них большинство проблем. Это как будто пелена над головой, которая мешает нормально думать, нормально принимать решения, нормально воспринимать мир, вести какую либо деятельность (ну, кроме второго), жить в конце концов. Флюанксол на время снял этот “психоз.

Эта тема были открыта во время депрессии. Сегодня днем была гипомания, сейчас норма (смог оценить свое состояние), начинается депрессия, в ней буду долго судя по критике к своим сегодняшним действиям.


Врачи в эту тему уже наверно не зайдут, но все равно вопрос: это шизотипическое расстройство? Инициальный этап шизофрении? Мне врач на дневном стационаре говорил, что у меня расстройства настроения (скрывая “психотичность”). Это говорит в пользу того, что описанные мною симптомы соответствуют действительности?

Re: Лечение шизотипического расстройства

#95

это шизотипическое расстройство? Инициальный этап шизофрении? Мне врач на дневном стационаре говорил, что у меня расстройства настроения (скрывая “психотичность”

Врач, наверное, имел в виду БАР (биполярное аффективное расстройство). Если имеются и колебания настроения, и симптомы ШЗ, то это ШАР (шизоаффективное расстройство).
Графически это выглядит примерно так: БАР -> ШАР -> ШЗ.

Re: Лечение шизотипического расстройства

#96

Soy
А что это за стрелочки такие? БАР переходит в ШАР, а потом в ШЗ, так что ли??

Re: Лечение шизотипического расстройства

#97

А что это за стрелочки такие? БАР переходит в ШАР, а потом в ШЗ, так что ли??

нет, не переходит.
думаю, имелась ввиду нарастающая симптоматика.

Re: Лечение шизотипического расстройства

#98

Врач, наверное, имел в виду БАР (биполярное аффективное расстройство). Если имеются и колебания настроения, и симптомы ШЗ, то это ШАР (шизоаффективное расстройство).

До БАР у меня тяжесть перепадов настроения не дотягивает, а для ШАР - имеются нарушения мышления, которые сохраняются и при нормальном настроении. Врач сказал, что у меня вроде циклотимии. Другой врач сказал, что в мой диагноз (ф21) входят эти перепады.
То есть, у меня некое (суб)психотическое состояние, на фоне которого происходят перепады настроения. Перепады настроения неплохо убираются рисполептом, а вот “психоз” - нет (только флюанксолом и то ненадолго). Когда я говорил, что у меня было “чувство реальности”, я имел ввиду, что вот этот “психоз” прошел на некоторое время (а может и не так…) и я критически оценил себя.
Единственное, что смущает - врач говорил на обходе, что у меня нет продукции. А это значит, и психоза, возможно, нет. А есть дефект (фершробен). То, что он на время прошел, конечно, хорошо, но то, что он является дефектом - увы, не очень.
Все это хорошо, что я более-менее разобрался, в чем суть болезни, но теперь стало как-то грустно. :-(

Re: Лечение шизотипического расстройства

#99

АelitaGerman пишет:

А что это за стрелочки такие? БАР переходит в ШАР, а потом в ШЗ, так что ли??

нет, не переходит.
думаю, имелась ввиду нарастающая симптоматика.

Не знаю, как можно сравнивать котлету с апельсином. БАР и ШЗ - это разные вещи совсем. Вот лежит шизофреник носом в стенку целыми днями, сам с собой тихонько разговаривает. А рядом скачет маниакальный биполярщик, ругается, дерется, и кричит что-то со скоростью 200 слов в минуту. У кого из них “больше” симптоматики?

Re: Лечение шизотипического расстройства

#100

у кого из них будет “тяжелее” симптоматика (“тяжелее” здесь было равно “больше”)?

мда.

Re: Лечение шизотипического расстройства

#101

АelitaGerman пишет:
у кого из них будет “тяжелее” симптоматика (“тяжелее” здесь было равно “больше”)?

мда.

Хорошо, спрошу по-другому. Есть рекуррентная шизофрения. Случился у человека приступ, он пару месяцев полечился в ПБ, лекарства попил, потом еще пол-годика- год попил, потом вышел в ремиссию и 15 лет жил нормальной жизнью и радовался. Потом опять пару месяцев в ПБ и опять все ОК. И есть непрерывно текущее БАР, не дающее человеку ни жить нормально, ни работать и требующее постоянного медикаментозного лечения, которое то помогает, то нет. У кого тяжелее симптоматика?

Re: Лечение шизотипического расстройства

#102

что это за стрелочки такие? БАР переходит в ШАР, а потом в ШЗ, так что ли??

Кто-то из врачей рисовал такую схему: на одной прямой находятся по порядку БАР, ШАР, ШЗ. И на этой прямой указывал точкой положение конкретного больного.

Re: Лечение шизотипического расстройства

#103

SoyVivo пишет:

что это за стрелочки такие? БАР переходит в ШАР, а потом в ШЗ, так что ли??

Кто-то из врачей рисовал такую схему: на одной прямой находятся по порядку БАР, ШАР, ШЗ. И на этой прямой указывал точкой положение конкретного больного.

Надо же, какой умный врач…Может, у него самого ШАР?
Soy,
Вам кто-то какую-то странную картинку изобразил, а Вы маетесь с тех пор. Нехорошо это. Ну судите сами: точные причины ШЗ неизвестны, как действуют НЛ на ШЗ точно неизвестно, как же можно тогда такие картинки рисовать?!

Re: Лечение шизотипического расстройства

#104

Может это реактивное субпсихотическое состояние с сужением сознания? Вроде немного подходит: появляется после небольших внешних провокаций, “ухожу от реальности”, мысли в голове “маленькие”. Тогда что же есть своего рода гипомания? Ведь критики нет, мысли идут хорошо, начинается она без провокаций. Что-то субпсихотическое без сужения сознания?
Может ли при этом помочь ЭСТ или инсулин?

Re: Лечение шизотипического расстройства

#105

Soy,
Вам кто-то какую-то странную картинку изобразил, а Вы маетесь с тех пор.

Лично мне никто ничего не рисовал, я на этом форуме прочитал о такой схеме (БАР-ШАР-ШЗ). Можете погуглить сами, мне лень.

точные причины ШЗ неизвестны, как действуют НЛ на ШЗ точно неизвестно, как же можно тогда такие картинки рисовать?!

А еще говорят, что это я занудный… :-)
Слова “абстракция”, “наглядность” Вам о чём-нибудь говорят?

Вот, чисто для примера, картинка из школьного учебника физики:

Как можно рисовать такие картинки, когда невозможно предсказать точное положение электронов?