Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

11 ответов10 946 просмотров

Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#1

Имеется в наличии племянник - мальчишка 15 лет. Изначально развитие шло криво – еще в 8 месяцев бабушка заметила, что ребенок не хочет делать «ладушки» (хотя социальная улыбка была) симбиотическая привязанность к матери, сниженный зрительный контакт, протодиакризис, фразовая речь появилась к трем годам три, эхолалии до 4-х, отвлекаемость, сверхценные интересы (по сей день пробивает). Навыки самостоятельности выработались поздно. Энкопрез – до 7 лет. Никаких откатов в развитии не было, скорее оно шло по типу «плато» - три-четыре месяца без изменений, потом рывок – появляются новые слова, навыки и т.п. Интеллект – хорошая норма. В 8 лет – зашкаливал вербальный (около 150) при невербальном 90, сейчас выровнялся – и тот и другой – 120. Эмоционально был очень лабильный, тревожный, возбудимый, двигательно расторможенный. На МРТ в три года – диффузная энцефалопатия, в 8 на ЭЭГ – пароксизмальная активность в теменных долях, В 14 на ЭЭГ – чисто. В школе продержался до 5 класса, затем был переведен на индивидуальное (конфликты с одноклассниками – его дразнят, он «взрывается»). На сегодняшний день тревожность и раздражительность уменьшилась, осталась дурашливость, расторможенность. Мышление лабильное, но без паралогизмов. Все стандартные методики («пиктограммы», «классификацию», «аналогии», «исключения»и т.д.) выполняет нормативно. Ну, разве что резонерствует немного. Переносный смысл пословиц улавливает. При этом, интересны невербальные проявления – зрит. контакт снижен, отвечая на вопрос может отвернуться, смотреть в сторону, если зацепить аффективно значимую тему – появляются гримасы (может скривиться). Если сам задает вопрос – не всегда держит дистанцию, слишком близко наклоняется к собеседнику. При этом достаточно остроумен, понимает иронию, сам может пошутить в таком духе. Есть элементы регрессивной синтонности – если в доме гости, начинает у них спрашивать, как они учились, какие предметы предпочитали, что делали в институте и т.п. несколько навязчиво. Общаться очень хочет, но собеседника учитывает плохо. Но в целом - в транспорте, на улице ведет себя вполне адекватно. Практически самостоятельно он осваивает школьную программу (учится без троек), ходит в спортивные секции. В одну из секций записался сам, сходил – договорился с преподавателем. И я пока вижу устойчивую положительную динамику.
В общем, похоже это все на хроническую гипоманию (прям как по учебнику). Сглаженный пубертат, эмоциональная незрелость. Еще раз повторюсь – возбудимость и раздражительность в последние пару лет уменьшилось, и стала более видна дурашливость, гипертимность. В свое время, в 8 лет ставили с-м Аспергера, назначали рисполепт (в микродозе - 0,25) с ламикталом . От ламиктала, в первую же неделю появились язвы, и сестра перестала давать препараты. Через два года, на частной консультации выписали ридазин – от него малой стал более раздражительным (он это и сам отметил). Через три недели, тоже самовольно отменили.
Как Вы считаете, при такой картине – нужны ли медикаменты, или можно позволить себе обойтись без них, при условии, что семейная ситуация у них хорошая, ребенкины странности мягко корректируются, обстановка в семье доброжелательная и , в целом, всех все устраивает?
Или, есть риск того, что может появиться новая симптоматика и нужно применять профилактические меры?

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#2

Я не врач,но профилактически то что лечить собрались у мальчика?
Какое заболевание?

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#3

хроническая гипомания в рамках малопрогридиентной шизофрении

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#4

Если это действительно гипомания, то, я считаю, лечить нужно обязательно.
Это сильно облегчит мальчику жизнь.
А вот про выявление и лечение ее такое Вы читали?
Если нет, обязательно прочтите, хотя бы основное - про разницу со схожими состояниями
http://mentally.ru/view_art.php?art=4&page=1&ID=0

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#5

большое спасибо за ссылку, очень познавательно. Да, это оно. Путь от дифференциации с СДВГ, с-м Аспергера уже прошли.
К сожалению, исследование ограничено этими возрастными рамками - 14-15 лет.
Понимаете, кормить ребенка нейролептиками не очень хочется. Учитывая уже имевшие место реакции (что, кстати, как пишут в этом исследовании характерно для таких детей). Возможно, нужно просто держать руку на пульсе и при усугублении состояния вести к врачу за назначениями? Или, если дефект нарастает настолько медленно, что это будет для нас незаметно, нужно это делать уже сейчас (или надо было сделать 10 или 5 лет назад)?
Или, учитывая, что состояние довольно стабильно - жить себе спокойно?
В общем, вопросов очень много…

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#6

Если есть уверенность, что в рамках шизофрении, то лучше уже пора…
Гипоманию можно купировать нормотимиком, к примеру, вальпроатами (это не нейролептики) в адекватных возрасту и случаю дозах, предварительно проконсультировавшись у частного врача,конечно!
В этом исследовании лекарства уж больно все старые упоминаются, если честно…

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#7

читала у Иовчук, что при таких делах показаны соли лития…
К нашим врачам лучше идти с заранее сформулированной просьбой - “а не считаете ли Вы, Иван Иваныч, что в нашем случае можно попробовать …чего-то там” :)
А если серьезно - получается, что это у него с самого раннего детства, ухудшений явных нет… Может скажу глупость - но страшно навредить, может ребенок компенсируется себе без лекарств? (на этом моменте жду что придут врачи и дадут мне по башке :))

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#8

соли лития - тоже нормотимик. так что можно подойти к “Иван Иванычу” с просьбой попробовать нормотимики, к примеру…
А я вот читала, что детское, тем более раннее начало шизофрении само по себе грозный признак (пусть даже вялотекущей), потому всё же полечила бы… На месте родителей.
Тем более 15 лет - это по весу уже почти взрослый организм, наверное? Не 5 всё же… Да и выбор жизненного пути скоро…
Здесь врачи не специализируются на детях и отроках, как я поняла.

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#9

может у кого-то были пациенты с подобным анамнезом….

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#10

Есть такой сайт отрокточкару (все по-латински конечно).
Там Вы , возможно, сможете получить консультацию по этому случаю.

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#11

Года полтора тому я консультировал очень похожего (по описанию), но еще более молодого человека (13 если я верно помню). Точнее, там был постоянный врач, но хотели второе мнение. Молодой человек не вписывался в ADHD классическое, смущало многое, и и в первую очередь некая придурковатость в мелочах, при явно неплохом интеллекте. Очень подмывало списать все это на какой-то продром шизофрении или порассуждать в том же ключе…
Все что я смог предложить — осторожно попробовать психостимулятор (не скажу какой, предположим, что я запамятовал :) , убедил, достали (не уличный, брендовый), попробовали. Были весьма озадаченны эффектом. Основной врач пересмотрел свое мнение и начал эксперементировать со Страттерой, на этом, к сожалению, контакт прервался — уехали.

Re: Лечить или не лечить - вот в чем вопрос?

#12

Доктор, озадачили :)
Мысли в этом направлении были лет до 11, потом, когда парень перестал посещать школу про психостимуляторы как-то не вспоминали даже… Они живут на Украине, поэтому то, о чем Вы запамятовали, там официально зарегистрировано:)
Спасибо Вам большое за информацию. Будем думать дальше…