zx3267 пишет:
я пью сероквель 200 мг на ночь он держит
Обычный или пролонг? Если обычный, то утром его уже нет в организме, период полувыведения у сероквеля 6 часов.
200 мг - это половина минимальной терапевтической дозы, Вам необходимо увеличить дозу минимум вдвое, то есть принимать еще 200 утром, либо на ночь пролонг - 400 мг.
Да с чего быть злым - хорошо-то?! Вы это уже раз в третий декларируете. А сей спорный постулат вполне может появляться в результате недостатка (само)критики.
Достоевского почитайте хоть, что ли.
Качественная ремиссия шизофрении, да и вообще всего по моему обывательскому мнению, это когда глаза свинцом от ярости наливаются, когда энергией тупо фонтантируешь, когда подмечаешь что окружающие от одного твоего взгляда в штаны писать начинают и когда ночью мучаешься от судорог и конвульсий перед уходом в сумерки.
MrFu, ну вот я так считаю, ибо эпи статус это состояние:
а) субъективно акульное.
б) мега продуктивное.
Имхо zx3267 нужно аккуратно(!!!) перейти на клозапин и на него вешать всякие примочки до достижения выше описанного кондишена.
Согласен с остальными форумчанами что тема поднятая в первом посте не отличается адекватностью. Я собственно ничего толком и не понял из написанного. Чеснок на шею вешать не пробовали?
Arzoo пишет:
Согласен с остальными форумчанами что тема поднятая в первом посте не отличается адекватностью. Я собственно ничего толком и не понял из написанного.
Вот именно, первое сообщение неадекватно.
а каждого человека тоже есть свой дух. однако у человека он может меняться в течении жизни, дня. есть дух у книги. есть дух организации. Человек = Дух + Душа + тело Дух одухотворяет тело, так ? Если спросить Кто есть Бог - вам ответят - Бог есть Дух Дух от Бога - Святой понятие троицы: Отец, Сын, Святой Дух = Бог Хотя и сам Бог - Дух _________________________ так что такое “вампиризм” исходя из термина “Дух” ? говорят: я на дух этого человека не переношу. то есть когда встречаются два человека, они близко находятся друг от друга, как раз идет наиболее сильное взаимодействие. и если дух у этих двух людей очень уж разный - вот и происходят вот эта невидимая духовная брань, а человек ощущает всякие неприятные ощущения невольно, вот в чем дело. когда дух двух людей близкий, то им комфортно рядом, никакого негатива нет
Но вот это, братцы, настоящее православное догматическое богословие, и грубых его нарушений, во всяком случае, я (не богослов, конечно), не увидела. Все чисто, красиво и правильно, кроме приплетенного сюда термина “энергетический вампиризм”, совершенно здесь не нужного, ну да это ладно.
Можно быть злым только на уровне помыслов, можно на уровне помыслов и слов. Даже первое, прикрываемое наружной лицемерной добродетелью, бывает хуже злодеяний. Не буду вдаваться в тонкости, как это может быть такое.
вот это как раз самое худшее, когда человек не озвучивает свои мысли и чувства по отношению к вам, но вы чувствуете по внутренним ощущениям ужасный дискомфорт, хотя например разговор может быть без всяких грубых и оскорбительных слов, но вот этот “духовный ветер” от человека ужасен, который внутри себя в помыслах (мыслях то есть) творит зло по отношению к вам, а снаружи да, может быть это не видно, вроде он и улыбается вам даже и говорит вещи вроде хорошие, дух же исходит от такого человека, его зло внутри, вас достигает вы это чувствуете
Viola пишет:
Все чисто, красиво и правильно, кроме приплетенного сюда термина “энергетический вампиризм”, совершенно здесь не нужного, ну да это ладно.
нет. не ладно!уж простите.
MrFu пишет:
Достоевского почитайте хоть, что ли.
да идите вы .. с этим Достоевским.
Не буду больше никогда писать в таких темах.Мне пофиг,пофиг…
Жень. 600.
200 ТЕБЯ НЕ ДЕРЖАТ.
Женя . Ты капец в каком обострении.
почему нет то ? я живу с отцом, матерью, братом. никто ничего не говорит.
вот это как раз самое худшее, когда человек не озвучивает свои мысли и чувства по отношению к вам, но вы чувствуете по внутренним ощущениям ужасный дискомфорт, хотя например разговор может быть без всяких грубых и оскорбительных слов, но вот этот “духовный ветер” от человека ужасен, который внутри себя в помыслах (мыслях то есть) творит зло по отношению к вам, а снаружи да, может быть это не видно, вроде он и улыбается вам даже и говорит вещи вроде хорошие, дух же исходит от такого человека, его зло внутри, вас достигает вы это чувствуете
Все правильно, Женя. Только вампиризм и духовный ветер тут ни при чем. Ты просто знаешь по опыту, что этот человек неискренний и злобный, или он слегка переигрывает, изображая чувства, которые ему несвойственны, и ты это ощущаешь.
Качественная ремиссия шизофрении, да и вообще всего по моему обывательскому мнению, это … когда энергией тупо фонтантируешь
Поздравляю, Arzoo! Ремиссия очевидна. Никому еще не приходило в голову предложить такую адскую смесь - клозапин с чесноком! Поддерживаю!
Arzoo пишет:
Вот я сегодня жутко злой, где-то потерял свою карточку в спортзал с годовым абонементом(!!!). Бьюсь головой об стену и матюкаюсь что бы соседи слышали. Карточку это не вернет, но падло как обидно :(
А у Вас-то в чем проблема? Карточку же восстановить можно, зачем такие эмоции?
Женю жалко. Шизняк подкрался незаметно…Мне доктора говорили, что сероквель от бреда не помогает. Может, правда, азалептин?
Дух от человека не исходит. Святой Дух исходит от Бога Отца, но у человека при троичной антропологии дух- часть его личности, при двоичной дух\душа одно и тоже и тоже часть личности, которую Бог в него вдохнул. Может ли быть то, что от Бога злым? Нет. Бог благ.
Зло в мире происходит от СВОБОДНОЙ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА и подчинения его свой воле, а не воле Божией, что и случилось при падении (из-за чего была поражена природа человека). Дух тут вообще непричем.
У книг и предметов духа нет.
Поэтому Ваша теория вампиризма с т.з. православной догматики - бред.
Короче, читаете Вы много, но в данном случае нейролептики с чесноком Вам в помощь.
Да, и еще…мой психиатр знает о том, что я изучаю богословие.У меня это не симптом, я вполне канонична и модерирую разделы по догматике на православных сайтах. Встречала там и “архангелов”, пришедших спасти мир и прочее подобное Любит наш брат, догматику. Ох, любит.
Lidia пишет:
Поздравляю, Arzoo! Ремиссия очевидна. Никому еще не приходило в голову предложить такую адскую смесь - клозапин с чесноком! Поддерживаю!
Чеснок от вампиров, все по спириту. Хотя наверное после клозапина чеснок уже не понадобиться, вампиры сами разбегутся.
p-mama пишет:
А у Вас-то в чем проблема? Карточку же восстановить можно, зачем такие эмоции?
Да можно. Тренировку провтыкал, но я на стадиончик вышел побегал, да на турничках позанимался. Все ок :)
Женю жалко. Шизняк подкрался незаметно…Мне доктора говорили, что сероквель от бреда не помогает. Может, правда, азалептин?
Все зависит от типа бреда. Если параноидальный а-ля Кросс тогда только типики помогают, а если такой как у Жени из нарушений мышления выходит то клозапин весьма вероятно отработает.
Нужно боженьку отправить на отдых и взяться за реальное лечение. Клозапиныч в хорошей дозе, возможно ИЦХЭ к оному, к циклодолу не допускать без надобности. Там фолаты всякие, омеги. ФИКТ опять таки незабываем.
И возможно(!!?) классикой мозги в начале прочистить. Ибо я так понял его ещё и манит не слабо. Короче лечить нужно.
Родственникам как я понял на него пох?
А я вот, по-честному сказать, тоже в энергетических вампиров верю…
Вот одно время приходилось общаться с неким человеком, так у меня в его присутствии чуть ли не обмороки делались! Причём я совершенно в плане эмоций равнодушна к нему была, но вот на физическом уровне плохело мне. Поэтому верю. А с другой так даже пришлось порвать общение. Но там человек прямо душу вынимал своим тараторством бесконечным (да хоть бы про разное тараторила, а то ведь одно да потому, я уже наизусть всё знала!) У меня в присутствии этой барышни голова начинала болеть. Правда-правда.
Но, что касается Жени, то как-то он больно нагородил в первом посте. Если бы написал по-простому — один разговор, а так, правда, на бред смахивает.(((
Зло в мире происходит от СВОБОДНОЙ ВОЛИ ЧЕЛОВЕКА
коллега, я бы уточнил, что зло от человека - исходит, по его выбору. но происходит - от сатаны.
на вид, пара букв, но этом варианте вернее доктрина онтологии происхождения зла.
иначе дурной дуализм, добра и зла.