Спасайте. Пропали все психические автоматизмы. · страница 3

p-mama пишет:
Arzoo
Что-то Вы меня не понимаете…

Вполне возможно Я сейчас дебилко.

Антипсихотический эффект НЛ (когда он есть) проявляется в улучшении а не ухудшении когнитивных функций.

Для шизофреников и в малых дозах. Понятие “улучшает” и “когнитивные функции” весьма размытое, оно может “улучшать” только до определенного момента, а потом начинается ухудшение только уже иного характера. Вот память мне немного улучшило, помню всякие мелочи, улучшило концентрацию внимания, но внимание при этом стало каким-то ригидным, все что не попадает в поле моего внимания сразу выходит из под моего контроля. Нужно думать про то что делаешь, иначе сразу же выдаешь какую-то тупость. И голова как будто пустая, мыслей нет.

Я не знаю, какое у Вас расстройство и почему Вы решили его лечить именно так. У Вас на ЭЭГ есть эпи- признаки?

БАР 2 типа. Лечить стал в порядке эксперемента, искал субпсихотику. Эпи признаков на ЭЭГ нет. В анамнезе дед по отцовской линии болеет эпилепсией с изменениями личности.

я тут когда то писал,что от рисперидона себя чувствовал дебилом,который понимает,что он дебил

да,еще ,насколько я помню,Dinotte писала ,что на 300 мг кветиапина(в отличии от 100 мг) соображать совсем плохо стала

а что делать-ХЗ

А это и от остальных НЛ такая тупость?

От всех, но в разной степени.

И есть ли зависимость между степенью отупления и собственно антипсихотическим эффектом? Тоесть чем препарат больше тупит тем лучше он глюки убирает, или нет?

На псевдогаллюцинации НЛ влияют благотворно при отупении(помогают).Чем больше тупеешь, тем меньше псевдоглюков,вплоть до остановки псевдоглюков..Но ментизм они никогда не победят,очень слабые они(возможно мимо работают).Хотя врачи убеждают должно помочь,врут.

я тут когда то писал,что от рисперидона себя чувствовал дебилом,который понимает,что он дебил

Точняк!))

sovok пишет:
На псевдогаллюцинации НЛ влияют благотворно при отупении(помогают).Чем больше тупеешь, тем меньше псевдоглюков,вплоть до остановки псевдоглюков.

А Абилифай? Он же несколько иначе работает? Есть вообще что-то что убирает псевдоглюки и не вызывает тупости?

Но ментизм они никогда не победят,очень слабые они(возможно мимо работают).Хотя врачи убеждают должно помочь,врут.

А может это не ментизм у Вас, а навязчивости?

Я сегодня тоже решил сам мусор вынести,взял два пакета и случайно прошёл мимо мусорки

Это не психический автоматизм, это всего лишь гениальная рассеянность.
Я иногда тоже “случайно прохожу”, но не от гениальной рассеянности, увы, а от старческой, скорее.

Arzooнчик, вы зачем себе такой коктейль замесили, при биполярке-то, да еще и 2-ой?
У меня биполярка 1, так я антипсихотики и не начинала даже, а скоро меня вообще со всего потихоньку снимать начнут. Спросите Админа как вам слезть со всего этого с минимальными потерями и наслаждайтесь жизнью дальше.

А Абилифай? Он же несколько иначе работает?

Абилифай partial agonist D2(он даже снижает уровень пролактина, что очень нетипично для антипсихотиков), а ещё совсем не трогает всякий “мусор” по типу a1 и H1, рецепторы, ответственные за основную массу побочек кветиапина.

Но у абилифая есть своя беда - он довольно часто вызывает акатизию. А акатизия тоже не сахар, это очень мучительная побочка.

Не существует идеальных антипсихотиков, но на фоне прочих всё же кветиапин, как и арипипразол, очень неплохи(в плане безопасности в первую очередь). Просто у каждого класса препаратов свои точки приложения, и валить всё в кучу как бы “на всякий случай” не всегда грамотно. Основные точки приложения антипсихотиков(даже самых атипичных) - психозы и мании и их профилактика в группах риска(скажем, у людей с оными в анамнезе).

Все прочие точки их приложения(при депрессии, ОКР, и т.п.) - это терапия резерва при неких особо резистентных случаях. Где они далеко не first line.

Хотя… есть ещё некоторые заболевания, где есть свая ниша у антипсихотиков, по типу синдрома туретта, но там вроде как вообще чаще типики используются(в малых дозах).

А Абилифай? Он же несколько иначе работает?

Абилифай не пробывал,всё остальное пробывал.

Есть вообще что-то что убирает псевдоглюки и не вызывает тупости?

Не встречал таких нейролептиков..

А может это не ментизм у Вас, а навязчивости?

Это ментизм.Когда я не могу понять кто мной управляет,я сам или кто-то подлючается,или я сам в лице кого-то.Или я сам подключился к кому-то.Из-за этой путаницы(резкой череды подключений)возникает ощущение очень быстро текущих мыслей..
Одна мысль появляется,не успев полностью сформироваться первая резко возникает вторая,третья,четвёртая и т.д.Это кульминация запущенной паранойи.

О чём конкретно эти мысли вообще не понятно!

Как эту всю фарму скидывать, резко или постепенно? Возвращаться к ламотриджину или вальпроаты начинать?

А Вы долго ламотриджин принимали? Какой был от него эффект? Что лечите, маниакальное или депрессивное состояние?

Dmitriy_spb, тут главная побочка это дикий тупизм. Я туплю постоянно. Могу уйти на пары или поделам не взяв с собой вещи и т.д. Когда иду куда-то по городу нужно постоянно думать и планировать маршрут, ибо можешь зайти не туда куда нужно. Внимание как будто предельно сузилось и стало более ярким одновременно и все что в него не попадает я не контролирую. Проще говоря не могу выполнять что либо “на автомате”. Нужно постоянно думать про то что мне нужно делать и как я буду это делать. Начал записывать намеченные дела в органайзер, ибо забываю все.

Но есть и +. Работа легко дается причем любая, ручная особенно. Вон сегодня отремонтировал у себя в комнате розетку, хотя никогда этого не делал.

Этот тупизм есть побочка от нейролептиков или собственно антипсихотический эффект? Вот главный вопрос.

Sonia пишет:
А Вы долго ламотриджин принимали? Какой был от него эффект? Что лечите, маниакальное или депрессивное состояние?

Месяц-второй. Нулевой эффект, а может и не нулевой. Во всяком случае ожидаемая сезонная депрессия в развернутом виде у мну не началась. Поддерживал состояния, кароче. Четко очерченной мании у меня не было.

Месяц-второй. Нулевой эффект, а может и не нулевой. Во всяком случае ожидаемая сезонная депрессия в развернутом виде у мну не началась. Поддерживал состояния, кароче. Четко очерченной мании у меня не было.

100 мг это слишком мало (у меня от 100 мг ламотриджина был нулевой эффект)! Нужно идти к 200 мг. Если нет мании и есть склонность к сезонной депрессии, то, ИМХО, нужно оставить ламотриджин.

Этот тупизм есть побочка от нейролептиков или собственно антипсихотический эффект? Вот главный вопрос.

Это точно побочка. Я тоже в рамках эксперимента пробовала антипсихотики (кветиапин и арипипразол) и у меня подобного состояния не было никогда. Очень люблю Флюанксол 1-2 мг, когда он блокирует пресинаптические D2 рецепторы и стимулирует выброс дофамина.

Поддерживал состояния, кароче.

Какое состояние? Нормальное или субдепрессивное?

Очень люблю Флюанксол 1-2 мг, когда он блокирует пресинаптические D2 рецепторы и стимулирует выброс дофамина.

А агонисты допаминовых рецепторов не пробовали? По типу мирапекса или бромокриптина.

Хотя, играться с такими препаратами, в надежде получить антидепрессивный выхлоп, это, вероятно, ещё больший изврат, чем микродозы типичных НЛ.

Долго на такой схеме всё равно сидеть не будешь. Долгосрочная эффективность и безопасность при депрессии сомнительны(вроде как). Хотя… надо бы получше изучить этот вопрос.

При депрессии флюанксол не помогает. Принимала знакомая, попала в ПБ.

От них хронически тупыми становятся,если часто применяют.