Это у Вас такая индивидуальная реакция.
У других она другая.
Все мы разные.
Шампунь, кстати, еще та гадость.
меня такие принципиальные удивляют. Почему бы не выпить белого сухого с каким-нибудь легким блюдом. или коньяка замкового чуть-чуть для погружения в атмосферу французского расслабленного созерцания (камина, например).
или хорошего розового шампанского по случаю.
А меня нет.
Все упирается в отсутствие камина, в этом и дело.
Брр. Арзу, у Вас парадоксальное действие. Я с похмелья нифига не волевой, а просто лежащий и ловящий, но не глюки, а некий странный и неприятный трип. Хотя в юности похмелья у мну не бывало, я вполне себя огурчиком ощущал.
Я бы, наверное, какую-то как раз разорванность мышления, что ли, назвал главной чертой этого трипа. Весьма неприятную. Ну и некие странности восприятия - сенситизацию, раздражительность… В общем, неделю назад я решил что пить надо меньше, хотя и так до смешного мало - литра 4 пива. А раньше, бывало, даже 12 выпивал. Больше ведра. Невероятно, но факт.
И - я бы сказал что у Вас противоречие с “прямым дозозависимым”. Все же оные свобода и непринужденность (вплоть до импульсивности) появляются именно во время действия огненной воды.
Шампунь, кстати, еще та гадость.
ну вы даете. советское - понятно дело. а если гранкрюновское, например…
у вас старый дом? если да, можно камин без проблем замутить, на месте бывших печей, дымоходы там прекрасные.
а если гранкрюновское, например
Да все может быть. Но я уж привыкла к кефиру.
у вас старый дом? если да, можно камин без проблем замутить, на месте бывших печей, дымоходы там прекрасные.
Старый. Но камин мне не нужен даже задаром.
От этажа зависит, слишком высокая труба может привести к, гм, улету всего интерьера в дымоход. Ххе.
О, кефир бесспорно вне конкуренции. Порадовали старика.
например, доходные дома - 5-этажные.
тяга там несильная, а хорошая. ниче не улетает. плюс есть такая штука, как заслонка. никакого дискомфорта не ощущается.
другое дело, что это чисто эстетика, если всю красоту дебильным стеклом не закрывать, он, конечно, нифига не прогревает помещение.
О, кефир бесспорно вне конкуренции.
“Летний день” 1% в литровых пачках.
Остальные виды не нравятся.
Аэлита, у меня другая проблема.
Соседи богатые, стали выбрасывать книги. Выносить на подоконник.
Собрания сочинений и отдельные тома, все превосходные книги.
В свое время они запаслись, когда книги были дефицитом, а теперь без надобности.
И я забираю, не могу устоять (сказывается голодная юность).
А складывать уже некуда, мало места.
Какой тут камин? Зачем он мне?
Как козе баян.
MrFu пишет:
И - я бы сказал что у Вас противоречие с “прямым дозозависимым”. Все же оные свобода и непринужденность (вплоть до импульсивности) появляются именно во время действия огненной воды.
Да нет. Сам он по себе транквилизатор, вот и непринужденность. Наклепатся бензами почти тож самое будет по непринужденности. Антипсихотик он какраз во время будуна, а будунный дисфор раздражительность это и есть антипсихотический эффект собсно, противоположный эйфору психоделиков.
Он же вначале блокирует глициновый сайт NMDA и люди под бухичем немножко шизанутые становятся, чуток. А потом как отпустит, и сам NMDA начинает люто активироватся, это называется сензитизация рецептора.
Пощел купил 1,5 литра крепко пива. Буду лечится.
Мля, тему алкоголя только стоит поднять, дальше она живет своей жизнью :(
Про алкоголь никто уже не пишет, Вы ошиблись.
Про камины и кефир.
Arzoo пишет:
Пощел купил 1,5 литра крепко пива. Буду лечится.Мля, тему алкоголя только стоит поднять, дальше она живет своей жизнью :(
Аййй. Арзу, ну кефир же, КЕ-ФИР. До полезного кефира договорились, а вы купили неполезное пиво.
подавляют активность NMDA, в основном, пс. которые в некоторой степени имеют противоположенное действие. и потом, если под пт поведение у людей в принципе одинаковое, то алкоголь влият оченно разно (он сонливости до патологического опьянения), тоже интересная, кстати, тема - п.о.
вообще, ей не интересовалась, поэтому если чушь скажу, поправляйте. можно ли утверждать, что патологическое опьянение возникает у людей с уже имеющимися псих. патологиями? типо алкоголь их треггирует, обостряет.
Anima пишет:
И я забираю, не могу устоять (сказывается голодная юность).
А складывать уже некуда, мало места.
Хех.:) Моя филологиня, когда в Америке была, по обочинам дорог тоже книжки собирала.
(Они там вещи ненужные на дорогу складывают). Зато у нас теперь есть Достоевский на английском в кожаном переплёте. 
а у меня прадедушка собирал (по книге!!!) собрание мировой литературы - 200 томов. в 90-е продав, можно было машину купить. мы не ели, но не продали. я щитаю, если все тома прочту, то смогу себя называть образованным человеком, но всякие былины уфино-горские и эпос африканский не идет категорически)))
АelitaGerman пишет:
подавляют активность NMDA, в основном, пс. которые в некоторой степени имеют противоположенное действие.
ПС-это психостимуляторы? Вот это очень интересующий меня вопрос. Не всегда так, у некоторых людей они подавляют, а у некоторых активируют наоборот. И все зависит от профиля работы ПС. У разных ПС частота возникновения судорог и психозов разная. У бромокриптина часто психозы(подавление NMDA), а вот у бупропиона чаще судороги(активация).
потом, если под пт поведение у людей в принципе одинаковое, то алкоголь влият оченно разно (он сонливости до патологического опьянения), тоже интересная, кстати, тема - п.о.
Как и под любым иным анксиолитиком. Есть даже такой диагностический тест на действие анксиолитиков, называется “диазепамовый тест”. Депресивные засыпают, тревожные взбадриваются, у шизофреников когнитивка улучшается.