Вопрос, по поводу методов лечения и места · страница 4

57 ответов52 760 просмотров

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#46

А его…. или сами вставочные парвальбумин содержащие нейроны научились смотреть у живых людей? Как? Я что-то пропустил, наверное.

А нарушения гамма-ритма на ЭЭГ. Очень специфично для “деменции прекокс”, но не распространяется на различные дофаминовые психозы, шизо-маниакальные всякие. Про паранойю не знаю, скорее всего тоже не специфично, имхо.

А почему только PV, что то Арджуна цитировал помню на эту тему, там еще про GAD67 было..

PV самый ходовой в литературе. Даже в нашей о нем пишут.

Я года три назад прочитал по теме, все что нашел, понял, что до прикладных моментов еще лет 10 минимум и успокоился на эту тему )

Вообще-то нарушения гамма-ритма фиксируют уже тогда, когда диагностировать уже ничего не надо, все и без того уже понятно.

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#47

Dmitriy_spb пишет:
Но живём то мы здесь и сейчас и из этого надо исходить(пожить то уже сейчас хочется, потом будет уже поздно, возможно нас уже не будет). Я вот тоже хотел бы отказаться от неэкологичных и небезопасных автомобилей, и передвигаться из пункта A в пункт B исключительно используя персональный телепорт.

Dmitriy_spb, не все люди живут в СНГ, некоторые в ЕС и им нужно подавать экологичные и безопасные автомобили или персональный телепорт, если есть возможность. Проще говоря не у всех состояние критичное, не все пребывают на инвалидности, есть люди с пограничной психопатологией и для их социального функционирования например гиперпролактинемия куда хуже чем наличие незначительной бяки в голове. И эти люди, хочу подсказать психиатрам, являются самым денежным контингентом среди всех возможных ихних клиентов. Посему те кто не думают об экологии - продолжают работать в ПНД на 7000р(или сколько там?). Наверное не зря же разделяют психиатрию на малую(пограничную) и большую(психотическую)?.. Видимо отличаются методы терапии, да и вообще сам подход.

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#48

Пациенты с пограничной патологией едва ли будут обращаться в ПНД, в который приходят на прием скорее от безысходности (в основном когда нужно получение бесплатных лекарств). А так люди обращаются в клиники пограничных состояний (клиника неврозов, например) или в частные клиники. Все таки психоневрологические диспансеры рассчитаны на более тяжелый контингент, людей отталкивает сама проблема заведения там карты и возможность постановки на учет со всеми вытекающими последствиями. И в ПНД едва ли из-за огромных очередей за бесплатными лекарствами будут решать мелкие проблемы, там поток больных.
По поводу церулоплазмина во многих источниках указывается на возможное повышение его уровня при шизофрении, но этот показатель не специфичный (не у всех пациентов, он может быть понижен при хронических заболеваниях желудочно-кишечного тракта).

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#49

Кросс, ссылка будет? Или как всегда просто треп про секретных ортомолекулярников?

Вот ссылка на ресурсы. Могу еще на монографии. Но что толку, Вы, как все упертые психиатры, принципиально чужой опыт не изучаете, их медицинское образование для Вас - не образование, их опыт вылечивания(85%!!! для шизофрении) - не опыт.
Кстати Ромбек в Одессе с его энергией мог был открыть уникальную ортоклинику в пределах СНГ с бешеным доходом, которой цены бы не было, если бы не за ЭСТ вымершую и пугающую хватался бы.

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#50

Но что толку, Вы, как все упертые психиатры, принципиально чужой опыт не изучаете, их медицинское образование для Вас - не образование, их опыт вылечивания(85%!!! для шизофрении) - не опыт.

Откуда такие цифры? По каким критериям оценивается степень “вылечивания”? Что-то мне слабо верится в 85%… Почему же тогда Вы своего сына не отвезете в Штаты для проведения мега эффективной терапии?

Хочу подчеркнуть что такие вот методы хороши для погранички, но в большой психиатрии наверное они не всегда применимы. Пограничка в основном работает с РЛ, по сути с фенотипом. А когда человек полностью невменяем, с холодным оружием кидается на окружающих, наверное тут уже и не до разбора на метаболиты.

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#51

их опыт вылечивания(85%!!! для шизофрении) - не опыт.

Кросс, Я рад за Вас, что Вы веру в людей не утратили.

-Доктор, я хочу мочь 3 раза за ночь!

  • Но вас 70 лет, в этом возрасте это не очень реально..
  • Но Петро из второго подъезда 85, и он говорит, что пять раз может.
  • Ну, так и вы говорите, что мешает…
    Доказательств фантастических успехов, вообще каких либо внятных успехов ваших любимых ортомолекулярников нет. Где РКИ с их чудесными методами?

Да, ссылку я выше просил очень конкретную по очень конкретному частному вашему заявлению выше. Повторить вопрос?

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#52

Откуда такие цифры? По каким критериям оценивается степень “вылечивания”? Что-то мне слабо верится в 85%… Почему же тогда Вы своего сына не отвезете в Штаты для проведения мега эффективной терапии?

Читайте, там цифры вылечивания были.
Знаете сколько стоит поездка в Штаты? И как дают американские визы (особенно психбольным)?

Мне их жалко, о них никто не позаботится. После общения с кошками я очень тщательно мою руки. Заболеть токсоплазмозом не боюсь.

Не кошек, себя пожалейте. В местах проживания кошек токсоплазма с пухом в воздухе плавает, Вы ее вдыхаете, почитайте о путях заражения.
Мытье рук не поможет, сами свой организм цистами постепенно заполняете, нельзя жить как в каменном веке.

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#53

Читайте, там цифры вылечивания были.

Кросс, вы издеваетесь прикидываетесь дураком или не прикидываетесь? На кого этот линк рассчитан, на тех, кто перейдет, посмотрит много иностранных букв и закроет?

По визам в США - если есть договоренность с клиникой, если переведен депозит за лечение - НИКАКИХ проблем с визой нет, проверено чуть не лично.
Сколько стоит лечение у ваших орточтотототам - понятия не имею, а вот перелет - в январе приятель улетел в Бостон за 176 евро на люфтганзе. Так сколько же?

да вы просто чудо. тема одна, а устроили бардак, спасибо

ДА, у нас тут вот так вот… привыкайте )
Ок, сейчас перекушу, немного попробую почистить ветку.

Re: Вопрос, по поводу методов лечения и места

#54

Да, ссылку я выше просил очень конкретную по очень конкретному частному вашему заявлению выше. Повторить вопрос?

Книга Eva Edelman Natural Healing for Schizophrenia and Other Common Mental Disorders - наиболее обстоятельное руководство по ортомолекулярному лечению с дозами и рекомендациями в котором указывается нестабильность и инверсность церулоплазмина.
Вопросы же аллергии мозга раскрыты в книге Brain Allergies … Dwight Kalita etc. по той же ссылке, тоже с методиками лечения на конкретных клинических случаях.

Но для Вас бесполезно ссылки повторять, т.к. Вы даже омегу пациентам не назначаете , это вообще грехопадение и непростительно для информированного психиатра.

Вот еще полезные ссылки для изучения (не ортомолекулярные):
1 ссылка, 2 ссылка, 3 ссылка, 4 ссылка, 5 ссылка, 6 ссылка, 7 ссылка, 8 ссылка, 9 ссылка, 10 ссылка, 11 ссылка, 12 ссылка, 13 ссылка, 14 ссылка - все новые книги.

Re: Вопрос, по поводу методов лечения и места

#55

Кросс, вы ведёте себя как клоун. Никто не станет покупать какую-то бредовую книгу(+месяц ждать доставки +тратить время на её прочтение), чтобы убедиться в её бредовости. Вас попросили ссылку на конкретную информацию. Открытую и бесплатную(желательно, или хотя бы размещённую в авторитетном научном журнале), корректно доказывающую научную состоятельность ваших утверждений.

У вас такой информации нет.

Я ведь тоже могу сказать, что в гороскопах пишут верные вещи, дав вот такую ссылку.

Вы хотя бы улавливаете вообще разницу между наукой и лженаукой? Как между ними черта проводится, по каким принципам?

Знаете сколько в мире печатают всякой псевдонаучной макулатуры? Сам факт выхода чего-то там в печать ничего не доказывает.

Re: Вопрос, по поводу методов лечения и места

#56

вы ведёте себя как клоун. Никто не станет покупать какую-то бредовую книгу(+месяц ждать доставки +тратить время на её прочтение), чтобы убедиться в её бредовости. Вас попросили ссылку на конкретную информацию. Открытую и бесплатную, корректно доказывающую научную состоятельность ваших утверждений. У вас такой информации нет.

Вы сами бредово себя ведете. Бесплатное бывает только в психмышеловках, а за полезные знания нужно платить. Не хотите ничего читать - живите неучем. Книжные магазины почему-то еще не закрыли по вашим бесплатным рецептам.

Cross, anybody home?

#57

Я еще раз повторю вопрос исходный, для тех, кто потерял нить: Где почитать про то, что уровень церулоплазмина специфичен для шизофрении, любого иного психического расстройства?

Простой частный вопрос. Единственный. Даете абзац, страницу, где есть подтверждение или нет? Какой-то вал ссылок на кучу книг… это примитивнийший троллизм.

Ок, все равно голова болит и не работается толком. Разберем по ссылкам (не для Кросса, для сочувствующих в первую очередь).

  1. The Myth of the Chemical Cure: A Critique of Psychiatric Drug Treatment - пробежался… жалкая книжонка. Сами то читали? Держите, почитайте, если совсем делать не чего, прилагаю.

  2. Mad in America: Bad Science, Bad Medicine, and the Enduring Mistreatment of the Mentally Ill - прилагаю ревю по этой книге. Из обзора все понятно, занимательно, но про палеолит.

  3. Unhinged: The Trouble with Psychiatry - A Doctor’s Revelations about a Profession in Crisis шокирующие банальности о реалиях американской медицины, да к тому же такие актуальные для РФ. Для любопытствующих - обзор.

  4. Brain Disabling Treatments in Psychiatry: Drugs, Electroshock, and the Psychopharmaceutical Complex брррр… впрочем, смотрите сами. обычный Петя Бреггин, для тех, кто в теме имя говорит само за себя, все те же на манеже. Прилагаю.

  5. The Emperor’s New Drugs: Exploding the Antidepressant Myth By Irving Kirsch упс. а эту книжку я читал буквально недавно, не скажу зачем и почему ) Прилагаю. Кирша не пнул только ленивый, детально показано было, как он манипулирует данными, как на уровне отбора публикаций, так и на уровне статистической обработки данных, а ему хоть ссы в глаза - все божья роса.

  6. Psychiatry: The Science of Lies Томи Сас! Это даже не смешно. Подробно все про дедушку коммерческой антипсихиатрии, сородителя CCHR можно почитать на wiki. Удивлен, кстати, что он жив, мне казалось что этот динозавр давно помер. Киношка “Психиатрия индустрия смерти” в т.ч. его рук дело. Парню 91 год! Хвала американскому здравоохранению. Любопытствующие найдут полный текст без всяких проблем, в т.ч. и аудиокнигу.

  7. Blaming the Brain: The Truth About Drugs and Mental Health уныло “не одной нейрохимией жив челове”. банально. скучно. еще и ссыкливо не прилагаю.

  8. Manufacturing Depression: The Secret History of a Modern Disease - депрессия, как маркетинговая производная.
    Если кратко - Кирш 2 с уклоном в экономику и шокрирование цифрами и миллионами долларов. Можно посмотреть интервью с автором Gary Greenberg.

  9. Toxic Psychiatry: Why Therapy, Empathy and Love Must Replace the Drugs, Electroshock, and Biochemical Theories of the “New Psychiatry” опять Петя. Не динозавр, как Сас, но тоже некислый мамонт. Статья о нем даже на русвики достаточная, для представления. Текст книги найти не сложно. Не прилагаю.

  10. Overtreated: Why Too Much Medicine Is Making Us Sicker and Poorer - Too Much Medicine. американцы недовольны своим здравоохранением - их святое право импрувать куолити америкэн медицин. Кстати, церулоплазмин… мда… и тут ни слова, да и, собственно, вообще не о психиатрии.

  11. Side Effects: A Prosecutor, a Whistleblower, and a Bestselling Antidepressant on Trial еще одно негодование по поводу алчных воротил фармбизнеса, особенно обсасывается тема с рисками суицида при применении АД. Два вполне одобрительных отзыва в серьезных журналах - Am J Psychiatry и nejm.org. Нам бы ваши проблемы, господа.

  12. America Fooled: The Truth About Antidepressants, Antipsychotics And How We’ve Been Deceived - еще одна правда об АД, американцы так много едят АД, что значимые концентрации обнаруживаются в почве и воде!
    Ну, и все умрут. Более подробно слушаем диспут с автором в этом подкасте (интервьюируют по телефону, что не фонтан в итоге).

  13. Crazy Like Us: The Globalization of the American Psyche - Америка экспортирует психические заболевания, а затем, и таблетки от них. Маркетинг, боевая шизофазия головного мозга, глобализация - вид снизу. Сперва сбросили на Японию атомную бомбу (две штуки), а потом GSK бомбит Японию прозаком… и понеслось. Бедные японцы. Послушаем автора…

Волшебное слово к приложенному зипу на три книжки из и один обзор: psychoreanimatology
скачать из психмышеловки некоторые любимые книжки кросса бесплатно


Итого… вообще, спасибо Кроссу, послушал много хорошего и не очень английского, немного почитал, что безусловно полезно для общего развития. Но возникает вопрос: Кросс, а что это было? Т.е. я вот даже затрудняюсь назвать релевантное слово ко всем 14 книгам. Или это просто Ваши любимые книги? В чем, блин, соль то? Вы освоили поиск на амазоне? Меня просто в дрожь бросает от одной мысли, что будет, если Кросс обнаружит гугл. У нас будет свой собственный Генератор Случайных Ссылок!

Re: вопрос, по поводу методов лечения и места

#58

cross пишет:

Кросс, ссылка будет? Или как всегда просто треп про секретных ортомолекулярников?

Вот ссылка на ресурсы. Могу еще на монографии. Но что толку, Вы, как все упертые психиатры, принципиально чужой опыт не изучаете, их медицинское образование для Вас - не образование, их опыт вылечивания(85%!!! для шизофрении) - не опыт.
Кстати Ромбек в Одессе с его энергией мог был открыть уникальную ортоклинику в пределах СНГ с бешеным доходом, которой цены бы не было, если бы не за ЭСТ вымершую и пугающую хватался бы.

Кросс, ЭСТ “вымерла” только в Вашем воображении, да и пугает только некомпетентных и слабоосведомленных людей, а в мире ее применение расширяется и противопоказания суживаются.

Никаких ортомолекулярных клиник я открывать не собираюсь, ибо принципиально не желаю иметь ничего общего с шарлатанами и “альтернативщиками”, которые суть просто плохо замаскированные шарлатаны. Вот когда “ортомолекулярные подходы” получат статус методов с научно доказанной эффективностью, с доказательной базой такой же, как у пресловутой ЭСТ - тогда, может быть. Но не раньше.