Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же? · страница 3

56 ответов46 372 просмотров

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#31

Меня тоже. Мне все казалось, что это не настоящие галлюцинации, а в его диагноз “Шизофрения” я вообще не верила до 2009 года. У него и сейчас голова работает хорошо, нарушений мышления на бытовом уровне не вижу. Знаете, первые галлюцинации у него случились…когда ему было 5 лет. Он срывал с себя одежду, бегал голый по дивану и предлагал мне поискать пауков. “Мама, поиси, поиси пауков”. Было смешно и грустно. Участковая терапевт сказала, что не знает, что это, а через несколько дней глюки сами прошли. Вернулись через 15 лет.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#32

А в настоящее время он получает только антипсихотик? Вплоне возможно, что стоит попробовать добавить антидепрессант. Какая была переносимость ципралекса?
Фенотропил использовать нежелательно, от него могут быть вообще непредсказуемые последствия.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#33

Про ципралекс в коктейле с клопиксолом и циклодолом ничего не могу сказать. Участковая психиатр считает, что сейчас у него аффективная сфера в порядке и нормотимики пока не нужны, чтобы не раскачиваеть ее, это самую сферу.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#34

Мне все казалось, что это не настоящие галлюцинации

Скорее это не псевдогалюцинации, либо настоящие, либо он навыдумывал.
Не бывает зрительных галлюцинаций при шизофрении, а если и бывают то не пауки с рокмузыкантами. Вы все таки поспрашивайте про этих пауков у него.

А как он реагирует на них? Пугается, бегает в смятении, руками размахивает пытаясь их отогнать?

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#35

Нет, он лежит на кровати и ловит кайф. Лежит и улыбается. Я думала, мечтает о девчонках. А через полгода узнаю, что у него глюки. Кроме тех ситуаций, когда глюки сопровождаются головной болью. Это уже нельзя не заметить.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#36

Джулия, мой сын принимал клопиксол, правда не в таблетках, а в пролонгированной инъекционной форме дозировкой 200-400-600мг/мл х2р/мес. в течение трёх месяцев.
Сразу, после первого укола 200мг/мл сын полностью обессилел и с огромным трудом поднимался с кровати. В инструкции к клопиксолу сказано о быстром наступлении толерантности к неспецифическому седативному эффекту препарата, но мы так и не дождались наступления этой самой толерантности.
Вдобавок постоянно трясло руки, ноги, голову. И также пил циклодол по 2мг/сут. Этой дозы оказалось недостаточно.
ИМХО, в больнице Ваш сын получал бОльшую дозу циклы или дополнительно какие-либо препараты, раз на момент выписки был в лучшем состоянии, т.е. имел способность и желание думать о работе и учёбе.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#37

Innapp, я думаю его слова о желании работать и учиться было не осознаваемой им самим хитростью, дабы его побыстрее забрали из больницы, где держали 3 месяца вместо обещанного одного. Слабость у него была и в больнице.
Я вот смотрю, что он уже на любом препарате ловит все возможные побочки, а первые года 2 никаких побочек почти не было.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#38

Juliya, все очень печально :-( Видимо это таки F21.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#39

Ну а я вставлю 5 копеек про сероквель.
Действительно он вызывает акатизию. Мб не у всех , но у сына на дозе 300 она была приблизительно год. Но сын выходил из положения следующим образом:
пил непосредственно перед сном , а так как сероквель “срубает” быстро и “намертво” :) , то до акатизии дело не доходило. Но если по тем или иным причинам он засиживался после приёма таблы, то она ,родная, и настигала. Обзидан хорошо помогает в этом случае.
На данный момент организм полностью адаптировался и акатизии не бывает. Если только изредка.Очень редко. Если вечеринка,например, была и алкоголь в небольших колличествах.
Мне кажется,что вы слишком быстро отказались от сероквеля. За такое короткое время его действие даже не развернулось.
Акатизия ,конечно,мучительна ,но почему бы не дать грошовый обзидан в комплекте и не поиграть с дозами?
Поднять до 400 .. Посидеть несколько месяцев, осмотреться.Терять -то что уже?
Ну я бы так поступила.
На сегодняшний момент сын совершенно не чувствует никаких побочек от сероквеля. Ну утром плохо встает…. хотя справедливости ради могу сказать ,что он очень плохо вставал и до приема НЛ. Всегда.
И я тоже )))Это у нас семейное .

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#40

Я вот смотрю, что он уже на любом препарате ловит все возможные побочки, а первые года 2 никаких побочек почти не было.

Первые два года Ваш сын не получал препараты в адекватных антипсихотических дозах, потому и побочек не почувствовали.
Джулия, не сдавайтесь! Продолжайте подбирать терапию. Если думаете оставить сына на клопиксоле, попросите врача скорректировать терапию до min уменьшения побочных эффектов.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#41

Innap, да где уж я сдамся! Будем бороться. У сына все-таки хоть и медленно, но растет критика. Он признает, что болен, и поэтому можно пробовать разные схемы с его участием. К сожалению, в момент приема кетилепта все было не так.
Светлана, полезное наблюдение, спасибо. Оказывается, кетилепт действовал так не только на нас. Участковая советовала этот препарат пока не выбрасывать. Но от него мы отказались так же из-за голосов.
Кстати, у нас кончился циклодол, за рецептом пока не ходила, т.к. клопиксола еще навалом и даю вместо циклодола обзидам. Так можно?

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#42

То что шизофрения не излечима я слышал от многих психиатров и порой весьма авторитетных

Да ну и что. Я от психиатров слышал, что и неврозы неизлечимы и депрессия и вообще псих. заболевания ….

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#43

Скорее это не псевдогалюцинации, либо настоящие, либо он навыдумывал.
Не бывает зрительных галлюцинаций при шизофрении, а если и бывают то не пауки с рокмузыкантами.

Arzoo, разве не возможно проявление онейроидного состояния, так называемого грёзоподобного помрачения сознания,при шз? В этом случае видение пауков и рокмузыкантов вполне объяснимо.

Кстати, у нас кончился циклодол, за рецептом пока не ходила, т.к. клопиксола еще навалом и даю вместо циклодола обзидам. Так можно?

Джулия, так нельзя.Это не смертельно, но мучительно для больного.
Циклодол и обзидан имеют различный спектр фармакологического воздействия.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#44

Да ну и что. Я от психиатров слышал, что и неврозы неизлечимы и депрессия и вообще псих. заболевания ….

Депрессия таки бывает. От такого понятия как невроз, давно уже отказались. Есть психогении и они условно излечимы. Правда не всегда и не все так просто, не было бы столько суицидов и выраженного асоциального поведения среди ветеранов вооруженных конфликтов. Знаю одного ветерана Афгана, просидевшего 4 года в плену, там его пытали переодически и всячески издевались с него, ну вот его психическое состояние не смотря на явно психогенный характер недуга и на 20 лет терапии всякой разной весьма печальное такое. Он инвалид по психическому здоровью.

Re: Зачем пить дорогой препарат, если другой НЛ может действовать так же?

#45

Arzoo, разве не возможно проявление онейроидного состояния, так называемого грёзоподобного помрачения сознания,при шз? В этом случае видение пауков и рокмузыкантов вполне объяснимо.

Может. Онейроидно-кататонический приступ, но штука весьма редкая. Но там пошло под откос все сознание. Был бы полный неадекват, имхо мама бы заметила что все очень серьезно. Паренек бы не просто видел рокмузыкантов, а они бы ему ещё автографы давали, а потом вместе с рокмузыкантами пошли бы охотится на пауков.