Сообщать ли врачам соматического профиля о своём психиатрическом статусе и принимаемых препаратах? · страница 2

А как ты хотел, ты думаешь те врачи к которым обращаещься это понимают?

Если назначать лечение себе самому (не будучи при этом врачом), получится как в басне Крылова:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.

Обращай внмание на то как тот или инои препарат индуцирует или ингибирует различные ферменты в различных цитохромах.

Индуцирует, ингибирует, цитохромы… Эти слова, к сожалению, в мой тезаурус не входят

Кстати забавно Сой, на английском звучит сой а в переводе на русский как соя

Это не по-английски, а по-испански написано. SoyVivo в переводе с испанского - “Я - живой”.

Отдельно переводчиков по суперструнным теориям не готовят.

В России не готовят, а вот в Канаде, например, у переводчиов изначально идёт узкая специализация: например, медицинский переводчик, переводчик нефтегазового сектора, экономпереводчик и т.д.
Мне просто повезло, я люблю медицину и биологию, и мне очень интересно читать статьи, касающиеся моего случая, поэтому и сложностей нет. Кроме того, половина медтерминов на английском - из латыни, и при знании итальянского это вообще не составляет проблемы.
А если по теме - я обычно никогда не говорю обычным врачам, какие препараты принимаю. Только эндокринологу один раз сказала и женскому врачу, когда из-за высокого пролактина проблемы с циклом начались - реакция была нормальной. Ещё у меня почти 5 лет назад была экстренная полостная операция на желудке и кишечнике, так я сразу хирурга и медсестёр предупредила, какие препараты принимаю, чтобы, во-первых, анестезиолог смог нормально подобрать анестезию, и, во-вторых, чтобы мне в ПИТе выдавали АД и НЛ.
А так вообще да, соглашусь с brain’ом - нужно внимательно читать раздел “Взаимодействие с другими препаратами” аннотации любого лекарства, которое собираетесь принимать, плюс лучше бы ещё проверить возможное взаимодействие на drug interactions checker’e. Ну, и здесь на форуме можно ещё спросить, врачи завсегда подскажут

Мне просто повезло, я люблю медицину и биологию, и мне очень интересно читать статьи, касающиеся моего случая, поэтому и сложностей нет.

В школе я тоже с интересом занимался биологией. Правда, я был сильнее в знании клеточной теории, размножения организмов, наследственности и изменчивости, эволюции, экосистем, а в биологии человека разбирался хуже. Отдельной проблемой была кровеносная система и все вопросы, связанные с кровью, так как у меня гемофобия. И сейчас мне тяжело не то что читать - думать о крови, а сдать анализ крови из вены - для меня чуть ли не подвиг, приходится нашатырь под рукой держать. Вот и сейчас начал писать о крови - бррр! Но я отвлекся.

А так вообще да, соглашусь с brain’ом - нужно внимательно читать раздел “Взаимодействие с другими препаратами” аннотации любого лекарства, которое собираетесь принимать

Я тоже согласен и обычно так делаю. Правда, если аннотация написана “медицинским” языком, (такое иногда бывает), я плохо понимаю и никак не могу запомнить, что там к чему

плюс лучше бы ещё проверить возможное взаимодействие на drug interactions checker’e

DiNotte, спасибо за совет!

Ну, и здесь на форуме можно ещё спросить, врачи завсегда подскажут

Похоже, свободное время у врачей этого форума стремится к нулю. Года три назад они отписывались в форуме чуть ли не ежедневно, теперь их почти не видно.

Ещё у меня почти 5 лет назад была экстренная полостная операция на желудке и кишечнике

Аппендицит? Гнойное воспаление?
Вот откуда и появилось психическое заболевание в качестве системного воспалительного ответа.

Аппендицит? Гнойное воспаление?
Вот откуда и появилось психическое заболевание в качестве системного воспалительного ответа.

Cross, а я родился с пупочной грыжей. Может, в этом крылся корень моих проблем?
А еще я в детстве свинкой (инфекционным паротитом) переболел, наверное, там копать следует?

Аппендицит? Гнойное воспаление?
Вот откуда и появилось психическое заболевание в качестве системного воспалительного ответа.

Ага, операция была в 2006 г. (кишечная непроходимость), а манифест психзаболевания - в 2004. Что-то нестыковочка какая-то выходит..

Похоже, свободное время у врачей этого форума стремится к нулю.

Не знаю, я года полтора назад спрашивала про лек. взаимодействие - нормально, быстро ответили

А еще я в детстве свинкой (инфекционным паротитом) переболел, наверное, там копать следует?

Copper Kettle когда-то приводил статистику о выявленной корреляции между шизой, инфекционным паротитом и цитомегаловирусом. Так что я бы на Вашем месте не шутил.

А это чаще всего не суть важно, что там в далёком прошлом послужило триггером к началу развития психического заболевания, всё равно схема лечения в итоге от этого не изменится существенно.

Года три назад они отписывались в форуме чуть ли не ежедневно, теперь их почти не видно.

А кем Вы тут были 3 года назад?
Нынешний Ваш Вива недавно зарегистрировался.

А это чаще всего не суть важно, что там в далёком прошлом послужило триггером к началу развития психического заболевания, всё равно схема лечения в итоге от этого не изменится существенно.

Ага. Вы это Кроссу скажите.

Copper Kettle когда-то приводил статистику о выявленной корреляции между шизой, инфекционным паротитом и цитомегаловирусом. Так что я бы на Вашем месте не шутил.

Кстати, ученые обнаружили корреляцию между метеоризмом у коров и наличием озоновых дыр в атмосфере. © Фокс Малдер, X-Files

Это я к тому, что при желании корреляцию можно найти практически между чем угодно.

И более того, вспоминая университетский курс статистики, прослушанный мной невообразимо давно и от того полузабытый, отмечу всё же, что корреляция, насколько бы сильна она не была, не означает причинно-следственной связи. Это еще древние римляне подметили. Знаете, может быть, такую логическую уловку: post hoc ergo propter hoc (После этого, значит, вследствие этого)?

Вот несколько цитат в подтверждение:

forexaw.comСам по себе факт корреляционной зависимости не даёт основания утверждать, какая из переменных предшествует или является причиной изменений, или что переменные вообще причинно связаны между собой, например, ввиду действия третьего фактора.

imp.rudn.ruКоэффициент корреляции не предполагает наличия какой-либо причинно-следственной зависимости между переменными. Если с увеличением переменной х наблюдается рост переменной y, то мы констатируем наличие положительной корреляции между этими переменными, однако на этом основании мы еще не можем утверждать, что увеличение у является следствием увеличения х. Например, в городах мы можем обнаружить, что количество кафе и столовых положительно коррелирует с количеством больниц и поликлиник. Естественно, из этого не следует, что общественное питание является причиной высокой заболеваемости населения, что и приводит к появлению новых лечебных учреждений. Просто количество тех и других заведений определяется численностью населения города: чем больше жителей, тем больше необходимо как кафе, так и поликлиник. Отсюда и высокая положительная корреляция. Таким образом, коэффициент корреляции позволяет определить лишь наличие статистической связи между переменными, но не позволяет установить причину этой связи.

Так что можно и на моём месте еще пошутить. Хоть какое-то утешение в субдепрессии.

И более того, вспоминая университетский курс статистики, прослушанный мной невообразимо давно и от того полузабытый

Что-то не сходится. Вы в своей ветке про мальчика упомянули, что дважды начинали учиться, но по причине болезни через полгода заканчивали. Отметились на матмехе и ПМ-ПУ. Или это не Вы были, а Дмитрий из СПб?

А это чаще всего не суть важно, что там в далёком прошлом послужило триггером к началу развития психического заболевания, всё равно схема лечения в итоге от этого не изменится существенно.

Это примерно как если бы травматологи начинали спрашивать: “А как, батенька, Вас угораздило сломать руку? Если упали с табуретки, вкручивая лампочку, то я Вас вылечу. А вот если на мокром кафеле в ванной подскользнулись, то это вообще другой случай, с этим не ко мне”

А кем Вы тут были 3 года назад?
Нынешний Ваш Вива недавно зарегистрировался.

Я впервые зашёл на этот сайт в конце прошлого года. До этого я тут ни разу не был. Однако архив старых тем сохранился, я их читаю и вижу разницу между тем, что было в 2007-м и сейчас. Сначала посетителей было мало, новые темы создавались редко и в основном гостями. Почти в каждой из тем сразу отписывались доктора. Потом посетителей стало больше, подтянулись новые доктора. Затем эти доктора по одному постепенно самоустранились и сейчас их практически не видно. Я, например, ни одного ответа от врачей на свои вопросы не помню.
Причём по крайней мере первый мой вопрос на этом сайте был конкретный и по существу.

Что-то не сходится. Вы в своей ветке про мальчика упомянули, что дважды начинали учиться, но по причине болезни через полгода заканчивали. Отметились на матмехе и ПМ-ПУ. Или это не Вы были, а Дмитрий из СПб?

Точно не я. Я учебу не прерывал, диплом получил вовремя и сейчас являюсь аспирантом.

Точно не я. Я учебу не прерывал, диплом получил вовремя и сейчас являюсь аспирантом.

Извините. Наверное, тогда Дмитрий. Больше некому.

Я врачам говорю что страдаю периодически от депрессий. Уверен что они не знают что такое циклофрения. А вот о какой-то взаимосвязи между соматикой и депрессией знать могут.
Одинаково метаболиты униполярной депрессии наиболее распространены по всей большой психиатрии, перекрывают и БАР, и шизу, и даже эпилепсию. А так на тебя не таращатся как на психа и может чего умного подскажут.

Затем эти доктора по одному постепенно самоустранились и сейчас их практически не видно. Я, например, ни одного ответа от врачей на свои вопросы не помню.
Причём по крайней мере первый мой вопрос на этом сайте был конкретный и по существу.

А Вы на neuroleptic.ru тему воздавали? Там врачи больше отвечают, только много бесполезных советов, типа “Обратитесь к своему врачу”.