Re: Может ли иметь смысл использование антипсихотика без психоза и мании(в том числе в анамнезе)?
#31Dmitriy_spb пишет:
Tanja Всё нормально. Эта тема к счастью исчерпана. Сообщения удалены их авторами(вероятно, я точно своё сам удалял).Но за поддержку всё равно большое спасибо.
Ещё бы кто по теме топика(про кветиапин) ответил. Я хоть и знаю сам(вернее предполагаю с высокой степенью вероятности что знаю), но стороннее подтверждение(или опровержение) собственных идей для меня так же очень важно. С моей тревожностью и вечной неуверенностью ни в чём.
Есть у меня такая штукенция под названием “помешательство сомнений”. Очень тяжело всё решать самому.
Дима, кветиапин нужно оставить и наращивать. Заменять на миртазапин или миансерин НЕ нужно.
Применение его ИМЕЕТ смысл не только при “психозах и маниях в анамнезе”. Это еще и нормотимик, и потенциатор антидепрессантов, и самостоятельная антидепрессивная активность у него есть (и его можно применять при депрессиях даже в монотерапии, РКИ есть - правда, при сколько-нибудь серьезной и тяжелой депрессии я бы лично все же присоединял АД). Кроме того, как и все НЛ, кветиапин работает также по обсессивно-компульсивной симптоматике, которой у тебя тоже немало.
И кроме того, кветиапин - в настоящее время единственный атипик, в отношении которого показано наличие истинной противотревожной активности и эффективность при тревожных расстройствах, социофобии. Ни оланзапин, ни рисперидон таковой эффективности не показали, даже несмотря на то, что оланзапин в тестах на мышках-крысках вроде как обладает анксиолитической активностью. Вот например по кветиапину: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17698275