Хотят назначить стационарную см психиатрической экспертизу. Есть угроза назначения принудительных мер медицинского характера. Нужно исследовать ответ амбулаторной см психиатрической экспертизы и выступить в суде в качестве эксперта. Или хотя бы в понедельник дать консультацию с письменным заключением.
Обратитесь сюда
Но за один день никто Вам ничего не сделает, хотя попробовать можно. Суд всегда можно перенести. Например, заболеть, имея больничный лист. Адвокат должен знать варианты, как отложить суд.
Да, кстати, копите деньги.
Эти люди (психиатрические эксперты) себя ценят очень высоко. Сомневаюсь, что вообще кому-то могут помочь без денег.
Это уже не совсем врачи, а как бы отчасти менты и прокуроры. Со всеми вытекающими в условиях современной России.
Лицензия на все то, что Вам нужно, у них есть.
Спасибо. Ваши советы меня очень выручили.
douson пишет:
Спасибо. Ваши советы меня очень выручили.
Не за что. Если не в тягость, пожалуйста, напишите потом, чем закончилось действо. Когда все закончится.
Может, еще кому-то пригодится.
На кафедре подготовки экспертов консультацию дал зав кафедрой. Однозначно определил, что стационарной экспертизы в больнице №6 не избежать. То, что я обращался за медицинской помощью к гос психиатрам, проходил лечение и ложился на стационар, по определению ограничивает мои гражданские права - мои гражданско-правовые сделки являются легко оспоримыми. Легко признать, что я не в полной или в полной мере не осознаю свои действия. И единственный способ вырваться из порочного круга - не обращаться к психиатрам и не принимать лекарств в течении 5 лет.
Теперь, что напишут в стац суд мед экспертизе я не знаю. Способность психиатров к домыслам и ложным припискам я уже оценил по амбулаторной см экспертизе и по записям в мед карте.
Мой призыв к людям с психическими проблемами - хотите остаться полноценными гражданами - лечитесь анонимно в частном порядке. Ну, а кому нужен стационар - увы,придется терпеть и выводить собственность под контроль родственников.
Мне на консультации объяснили, что единственный способ защиты моих интересов - опека надо мной. А мне всегда казалось, что я способен сам себя защитить и осознавать свои действия в полной мере. Неужели любой неграмотный и неумный дебил. не знакомый с психиатрами, обладает большими правами чем я?
И единственный способ вырваться из порочного круга - не обращаться к психиатрам и не принимать лекарств в течении 5 лет.
К сожалению, необращение к психиатрам в течение 5 лет не дает никаких гарантий.
Вы так разумно все пишете, что надо очень постараться, чтобы представить Вас “не отвечающим за свои действия и не понимающим их”.
Но живя в России, мы все знаем, что в российском суде возможно все, абсолютно любой исход. Здорового человека в суде можно легко представить больным, если есть заказ. И наоборот.
В судах не устанавливают истину, она меньше всего там интересует представителей правосудия. Нужна не истина, а легенда. И формальное соответствие положениям ГК и УК.
Подводя итог, можно сказать, что в сегодняшней России суда нет. Но есть люди, которые что-то делают под этим брендом с целью зарабатывания денег.
Если Войтенко Вам так сказал, значит у Вас есть на самом деле серьезные основания беспокоиться.
Но имея заболевание, не принимать лекарства, чтобы угодить потенциальному суду, грубая ошибка.
Здоровье превыше всего.
И если уж на то пошло, можно теперь лечиться анонимно, не в ПНД.
Мне на консультации объяснили, что единственный способ защиты моих интересов - опека надо мной
Я не знаю контекста, возможно, это способ.
Но опека сама по себе - это масса вариантов развития событий.
Предположим, опека. Назначили опекуном, например, мать.
Это происходит по суду, который устанавливает факт опеки. И с этого момента в Вашей жизни появляются посторонние люди, которые имеют право интересоваться многим. Это так называемые “муниципалы”. Они проверяют, хорошо ли опекун исполняет свои обязанности. И могут решить, что плохо, и тогда они имеют право поменять опекуна по своему усмотрению.
Были случаи, когда опекунами назначали лечащих психиатров. Результаты могут быть разными.
Если есть собственность, для людей соблазн большой.
Мой призыв к людям с психическими проблемами - хотите остаться полноценными гражданами - лечитесь анонимно в частном порядке.
Пфф… Я изначально как-то интуитивно это предполагал. Тем более, если заболевание не приводит к дефекту(БАР, шизотип РЛ или что-то из пограничной психиатрии), тогда 100% нужно пользоваться медицинской помощью в частном порядке. Я честно не понимаю почему Вы не были осведомлены о правовом статусе психически больных?
Не надо трагедии. Из любой ситуации всегда есть выход. Но он может быть иным - не тем, которого Вы ждете.
Ну будет экспертиза, пусть в стационаре, во-первых, еще не известно, что они напишут, может быть, хорошо. Во-вторых, если Вы волнуетесь за собственность на текущий момент, можно всегда подстраховаться. А если понадобится продавать, то агенты знают, как это все обойти. Не каждый же день принимать такие решения.
По сравнению с реальными проблемами здоровья все это выеденного яйца не стоит.
Я вообще не понимаю, дело гражданское или уголовное ?
Если гражданское и речь идет об оспаривании сделки, Вам никто ничего назначить принудительно не может.
“Однозначно определил, что стационарной экспертизы в больнице №6 не избежать. То, что я обращался за медицинской помощью к гос психиатрам, проходил лечение и ложился на стационар, по определению ограничивает мои гражданские права - мои гражданско-правовые сделки являются легко оспоримыми.”
Стоп. С этого места поподробнее. Почему не избежать ? Если дело гражданское, Вас не принудить никак.
Имущественный интерес, если Вы субъект сделки - дело другое.
Проясните поподробнее, может конечно я тупой и мысль не уловил …
Дело уголовное. Определенности по сей день нет. Стац экспертиза дала ответ, что я не осознаю общественную опасность моих действий.
douson пишет:
Дело уголовное. Определенности по сей день нет. Стац экспертиза дала ответ, что я не осознаю общественную опасность моих действий.
То есть у Вас предполагалось - либо больница (не осознаете), либо тюрьма (осознаете)?