https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2794-legko-li-chitat-bolnym-lyudyam-bolshie-obyomy-teksta/Recent content in Легко ли читать больным людям большие объёмы текста? on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUSun, 07 Aug 2011 23:02:05 +0400Sun, 07 Aug 2011 23:02:05 +0400<p>В последнее время заметила за собой, что большие объемы текста воспринимаю иногда плохо. Читаю-читаю - и вдруг понимаю, что бегаю глазами по строчкам чисто механически, инфа не запоминается (((( Иногда - ничего, нормально. А иногда - так. Грешу на последствия невроза((. Тем более что в заключении после тестирования у клинического психолога написано, что имеет место быть нарушение концентрации внимания - не особо сильное, но имеется&hellip;</p>Sat, 06 Aug 2011 15:25:44 +0400<blockquote> <p>Anima пишет:</p> <blockquote> <p>человек хочет читать, но ему тяжело сосредоточиться(и/или он быстро устаёт)</p> </blockquote> <p>Это про меня. Я даже тут на форуме длинное не читаю. Многие Ваши посты осилила только до половины <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"></p> </blockquote> <p>Человеку может быть сложно заставить читать себя то что ему не интересно и не важно - это нормально.</p> <p>Разве вы за жизнь не прочли ни одной книги объёмом больше 100 страниц? Даже в школе, когда читать было нужно ради оценки по русскому/литературе? Я правильно понял? Иначе вы гоните.</p>Fri, 29 Jul 2011 22:01:53 +0400<blockquote> <p>человек хочет читать, но ему тяжело сосредоточиться(и/или он быстро устаёт)</p> </blockquote> <p>Это про меня. Я даже тут на форуме длинное не читаю. Многие Ваши посты осилила только до половины <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"></p>Fri, 29 Jul 2011 21:48:55 +0400<blockquote> <p>99% здоровых людей вообще ничего не читает</p> </blockquote> <p>Откуда число? Не читающих действительно много, сам знаю несколько совершенно здоровых взрослых людей, которые в жизни ни одной книги не прочли(даже в школе умудрялись избегать этой &ldquo;участи&rdquo;). Но таких никак не 99%. Ну никак не больше 20-30%, даже если брать только нынешнюю молодёжь.</p> <p>Но это и как бы разные вещи, когда человек не хочет в принципе(когда у человека иные потребности, ограничивающиеся каким-то минимальным физиологическим набором, в силу скудности интеллекта, к примеру), или когда человек хочет читать, но ему тяжело сосредоточиться(и/или он быстро устаёт) при попытке это сделать.</p>Fri, 29 Jul 2011 21:38:20 +0400<blockquote> <p>Легко ли читать больным людям большие объёмы текста?</p> </blockquote> <p>А здоровым легко? Вообще, кто-то сравнивал?<br> 99% здоровых людей вообще ничего не читает, иногда лишь газеты &ldquo;Спорт&rdquo; или журнал с рекламой шмоток. Так что сравнительный эксперимент не провести.<br> Cудя по всему, здоровым еще тяжелее, но они не страдают по этому поводу и вместо чтения больших объемов смотрят телевизор.</p>Sun, 24 Jul 2011 19:17:36 +0400<p>Думаю, в некоторых случаях много читать мешает обстоятельность мышления, когда не получается выхватывать сознанием главное, а сканируется все с попыткой это все переварить. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ad374b6b1.gif" alt=":-o"></p>Sat, 23 Jul 2011 00:04:42 +0400<p>Опытным путем наконец уяснила, что лично для меня в плане чтения (и не только чтения)яд - именно циклодол. Зачем его используют, если есть более эффективные и не вызывающие привыкания препараты - для меня тайна. Сейчас читаю книгу (в процессе ее написания) о Жан-Жаке Руссо.</p>Thu, 14 Jul 2011 19:25:38 +0400<p>Есть некоторые проблемы, да. До приема таблеток воспринимаемость колебалась от вообще ничего не воспринимаю до легкого схватывания. На лекарствах стало более ровно, читается не очень сложно, но есть быстрая утомляемость, но она у меня была и до лечения.</p>Mon, 11 Jul 2011 23:31:03 +0400<blockquote> <p>На смеси галоперидол+аминазин+циклодол могла читать только журналы для тупых блондинок типа Космополитена, при этом с ужасом осознавала, что они мне наконец нравятся.</p> </blockquote> <p>Ад! Ни фига себе, я скажу. На такой смеси не то что читать, много чего не захочешь <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5aff7f3fcd.gif" alt=":oops:"> . Искренне желаю больше такое не принимать.</p>Mon, 11 Jul 2011 23:22:32 +0400<p>Довольно интересно, что тут жалуются на респиридон, у меня лично никаких побочек ( при условии приёма циклодола ) от него не было, хотя брал по 6 мг в сутки.</p>Mon, 11 Jul 2011 22:46:45 +0400<p>У меня ОКР, если говорить о сложностях при чтении - приходится иногда по нескольку ( обычно кратно трём ) раз перечитывать одну и ту же фразу. Это бесит, но на восприятия текста не влияет. С приёмом абилифая это по немногу отступает.</p>Mon, 11 Jul 2011 10:05:52 +0400<p>Речь идет о пересказах художественных произведений, а не просто каких-то &ldquo;текстов&rdquo;.<br> Произведение должно быть художественным, реалистическим, оптимистическим. Фантастику пересказывать не рекомендуется. Книга должна быть интересна прежде всего Вам, тогда будет интересно и Вашему партнеру по рассказу.<br> <a href="http://govorovsystem.land.ru/st7.html">http://govorovsystem.land.ru/st7.html</a></p>Tue, 05 Jul 2011 07:43:55 +0400<p>Пересказывать надо, чтобы проблемы с чтением прошли, надопересказывать - кому-то, а не себе!<br> Одну стр. можете прочитать - одну и перескажите!<br> Потом и больше получится&hellip;только надо, чтобы было интересно и чтобы был партнер!</p>Sat, 13 Nov 2010 19:05:24 +0300<blockquote> <p>Stratagema пишет:<br> На смеси галоперидол+аминазин+циклодол могла читать только журналы для тупых блондинок типа Космополитена</p> </blockquote> <p>Да уж, аццкая смесь <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ada3afd30.gif" alt=":-D"></p> <p>А сейчас вы на чём(и в каких дозах), и как теперь читается?</p>Sat, 13 Nov 2010 19:03:04 +0300<p>На смеси галоперидол+аминазин+циклодол могла читать только журналы для тупых блондинок типа Космополитена, при этом с ужасом осознавала, что они мне наконец нравятся.</p>Sat, 06 Nov 2010 19:10:31 +0300<p>Читать тяжело и на зипрексе, тупость в голове страшная. Ни единой ценной мысли. В художественной литературе тянет на примитивные сюжеты. С профессиональной, технической получше - срабатывает &ldquo;надо&rdquo;. В дни, когда я забываю выпить лекарство, особых улучшений в плане восприятия не наблюдается, другое дело общительность, с ней лучше.</p>Wed, 03 Nov 2010 09:57:41 +0300<blockquote> <p>А рисперидон у вас в какой дозе шёл, когда он &ldquo;отуплял&rdquo;?</p> </blockquote> <p>от 4 до 1 мг пробовал,но на меня равняться идея не очень</p>Tue, 02 Nov 2010 09:52:27 +0300<p>А рисперидон у вас в какой дозе шёл, когда он &ldquo;отуплял&rdquo;?</p>Tue, 02 Nov 2010 09:40:05 +0300<blockquote> <p>FENIX999, а Вы что сейчас принимаете, чем заменили рисперидон?</p> </blockquote> <p>солиан 100мг<br> флуоксетин 40 мг</p>Tue, 02 Nov 2010 09:35:25 +0300<p>Т.е. насколько я понял, чаще это является именно следствием приёма лекарств, а не следствием основного заболевания?</p> <p>FENIX999, а Вы что сейчас принимаете, чем заменили рисперидон?</p>Mon, 01 Nov 2010 09:01:39 +0300<blockquote> <p>я вообще на рисперидоне чувствовал себя дебилом,который понимает что он дебил (и смех и грех)</p> </blockquote> <p>Вот! Абсолютно то же самое, я даже себя называла кабачком ))</p>Mon, 01 Nov 2010 04:30:07 +0300<blockquote> <p>Не от депрессиий затруднения в чтении, а от нейролептиков, которые тормозят мыслительные процессы, мешают вести нормальную жизнь.Могут быть и от весьма небольших доз, все зависит от конкретного больного.</p> </blockquote> <p>я вообще на рисперидоне чувствовал себя дебилом,который понимает что он дебил <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ae5e71131.gif" alt=":lol:"> <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5afac32cff.gif" alt=":cry:"> (и смех и грех)<br> а вообще у многих трудно разграничить что от болезни,а что от неадекватного лечения</p>Sun, 31 Oct 2010 22:27:43 +0300<p>На рисполепте было ужасно! Хотелось читать, чем-то себя занять, но информация вообще не воспринималась. Не могла прочитать больше страницы и не понимала, о чем это вообще. С абилифаем стало лучше.</p>Sun, 31 Oct 2010 22:09:44 +0300<p>У меня во время тяжелой депрессии были трудности с восприятием текста, нужно было по 2 раза читать одно предложение, чтобы правильно понять смысл.</p>Sun, 31 Oct 2010 21:48:22 +0300<blockquote> <p>Очень часто бывает затруднения в чтении и понимании прочитанного при депрессиях различного происхождения,</p> </blockquote> <p>Не от депрессиий затруднения в чтении, а от нейролептиков, которые тормозят мыслительные процессы, мешают вести нормальную жизнь.Могут быть и от весьма небольших доз, все зависит от конкретного больного.</p>Sun, 31 Oct 2010 19:25:17 +0300<p>Навеяло собственными проблемами(<a href="https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2397-dolgie-metaniya-s-trevogoj-i-asteniej-trip-report/page/8/#forumpost47976">ссылка раз</a>, <a href="https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2397-dolgie-metaniya-s-trevogoj-i-asteniej-trip-report/page/8/#forumpost47982">ссылка два</a>).</p> <p>Хочется спросить других пациентов. А так же врачей(о их пациентах, которых они наблюдали и наблюдают). Легко ли больным людям даётся чтение больших объёмов текста?</p> <p>Речь не о мотивации(по типу: нет интереса, сложно себя заставить), а именно о сложностях, когда прочитать хочется, но читать сложно. Когда сложно улавливается смысл написанного, приходится напрягаться для того, чтобы удержать в уме логическую нить повествования, мышление путается, соскальзывает, никак не сосредоточиться(вернее получается, но с трудом, путём невероятных усилий). От того быстро приходит усталость(при попытке прочитать объёмный текст), головная боль, чувство бессилия, etc&hellip;</p>