F21 и дефект при этом расстройстве. · страница 2

22 ответов30 857 просмотров

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#16

Depersonal пишет:
F21 ставят грубо говорят “когда что то есть, но что не знаю, и разбираться не охота”.

Интересная точка зрения. Нам бы кто сказал 4 года назад, спала бы спокойней. А врачи наоборот, говорят, что между F21 и F20 большой разницы нет.

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#17

дГоспода!
или товарищи!
не важно.
Поделюсь секретом, который для большинства не секрет. Шизотипическое расстройство - это вообще не диагноз. Это странная формулировка МКБ10, означающая как нечто похожее на шизофрению, но не факт, что ею являющееся. Описанное топикстартером похоже на что угодно. где- тут кто- то сказал, что при дефектном состоянии люди в форумы не пишут, так и при том уровни депрессии, в котором появляется дереализация тоже за советом не обращаются.
Не столь важно как обозвать это состояние. Важно - что поможет прийти к нужному стстоянию. Будь то нейролептики, антидепрессанты, настой зверобоя или БАД (простите за выражение). Главное-чувтвовать себя хорошо, и чтобы это хорошо соответствовало “хорошо” близких. Мозговая биохимия (простите за примитивизм) настолько сложна и индивидуальна, что прогнозировать здесь что-либо бесполезно.
Так что, дорогой Mentaly, выполняйте назначения доктора, ибо только он видел Вас в живую, сообщайте ему (и может быть нам) об успехах или чем-то еще лечения, и будте здоровы.
А по поводу дефекта… Дефектом его обозвали те, кому обязательно нужно обозвать что-то чем-то. По сути это определенные изменения личности и не более того. Не кто ведь не переживает за цвет глаз, за растущую седину или за жизненный опыт… Стоит ли заострять внимание на иных особенностях…

диагнозы ставят по данным объективных исследований крови, мочи и т.п. в отличие от психиатров.

Психиатрия - наука точная (так говорил мой учитель) вместо эндокринологи можно подставить любого другого врача. Психиато - это не жуткий извращенец, мечтающий лишить больного свободы, воли и перспектив в надежде увидеть струйку слюны, стекающую и уголка рта человека, сотрясаемого паркинсоном. Нет. Психиатр тоже человек, тоже доктор, который испытывает колоссальное удовлетворение, выписывая адекватного человека. И психиатр, как и любой другой врач, ориентируется, в первую очередь, на абсолютно объективные признаки, совокупность которых определяет ту или иную назологию. И не нужно тут рисовать жутких чудовищь в белых халатах (и возможно колпаках как у Ку-Клукс-Клана), только и мечтающих посадить человека с нарушением диеты на “НЛ”. Просто психиатрия - наука точная. Не больше и не меньше.

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#18

Просто психиатрия - наука точная. Не больше и не меньше.

Какой бред!
В чём же она точная??
По каким критириям выставляется F21? И конкретно здесь?
Вы МКБ10 то читали? Там что только не включено - от мистических верований до сексуальных навящевастях. с пробелами.
Автор!
Бегите от психиатра! Колпаки они всегда держат в шкафчике, ога! ;-)

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#19

Интересная точка зрения. Нам бы кто сказал 4 года назад, спала бы спокойней. А врачи наоборот, говорят, что между F21 и F20 большой разницы нет.

Juliya, ну врачи все одной же совковой школы - где два диагноза всего лишь в психиатрии МДП и шиза, не одно так другое. Ну вот шиза больше в СССР как то прижилась, в МДП (БАР) - в США.
Вот почему то так.
Ну и понимаете квалификация нижеплинтусовая… ну поставит врач свежевыпущенный петух в больнице на практику вам F21 - никто и проверять не будет - зам подпишет и профессор распишется. даже не глядя на вас!!! И ВСЁ. Этого достаточно для того что бы на всю жизнь у вас было клеймо F21 или F20
А убеждают они в том что F21 это “тоже шизофрения” от не знания - видят слово “шизо” - вот вам и выдают -)
Верить во врачей это всё равно что верить в деда Мороза и зубную Фею, снегурочку и прочее, ну вы поняли :-)

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#20

Depersonal, про точность психиатрии это, конечно же, шутка, что вы =)

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#21

Бегите от психиатра!

Ну, бегать от психиатра не обязательно. Он обычно сидит себе тихонько в ординаторской и пачку историй пишет, поскольку почему-то все к нему сами приходят, особенно когда прижмет совсем (или прижатым окажется кто-нибудь ни в чем не виноватый, тогда к психиатру привозят, иногда дядьки из секты в фуражках). А психиатр пишет одинаковые дневники и думает: “И че ж вы раньше от психиатра бегали, когда еще смысл был…”, ну или что-нибудь подобное. А в колпаке он на обходы только ходит)))

Верить во врачей это всё равно что верить в деда Мороза и зубную Фею, снегурочку и прочее, ну вы поняли

Правильно. Верить надо в себя, слушать близких и слушаться психиатра, если конечно его действия помогают. Об этом я очень эмоционально уже писал.

А по поводу точной науки…)))
Еще мой учитель говорил:“То, что вы не на учете - это не Ваша заслуга, а наша недоработка”))) (Феликс Эдмундыч рулит), и глубоко при этом затягивался папиросой.
В шутке намек на то, что в процессе опроса доктор оценивает клинический статус пациента, находя в его высказываниях речевые и логические паттерны, отличающиеся от нормальных, определяет особенности поведения и т.д. В результате полученные симптомы (теперь их можно так называть) складывает в синдромы, которые в свою очередь складываются в заболевание, в соответствии с МКБ 10, а раньше складывали в соответствии с МКБ9, а еще раньше господствовала концепция единого психоза, но это уже другая история.
Так психиатры и работают. Их этому даже в институтах учат.
А верить им или не верить им, как то ходить или бегать - дело лично каждого. Главное не зацикливаться на диагнозе.

КАМПЛАИНС ФОРЕВА!!! ))))))))))))))))))

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#22

когда еще смысл был…"

Это не понятно. О чем речь?
Можете развить?

Re: F21 и дефект при этом расстройстве.

#23

Ну, бегать от психиатра не обязательно. Он обычно сидит себе тихонько в ординаторской

.. как хищник у водопоя.

Это не понятно. О чем речь?

Ну чего тут непонятного: он считает, что на стадии невроза, а не психоза куда легче комплаенса достиг бы. (Комплаенс же форева у него)И даже ВЫЛЕЧИЛ БЫ(!?) нейролептиком.
Какой-то заблуждающийся психиатр, имхо, с лингвистическим уклоном (“находя в его высказываниях речевые и логические паттерны, отличающиеся от нормальных”)
Маяковский у него в ПБ быстро бы загремел, глядишь бы до нашего времени дожил.