<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Лирика VS Депакин on Психиатрия и психореаниматология</title><link>https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2515-lirika-vs-depakin/</link><description>Recent content in Лирика VS Депакин on Психиатрия и психореаниматология</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 09:56:41 +0400</lastBuildDate><atom:link href="https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2515-lirika-vs-depakin/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Re: Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Fri, 09 Jul 2010 09:56:41 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Лирика даже в адекватной дозе(150мг/сут) даёт лично мне значительно меньшую седацию, чем даже малюсенькая доза депакина(75мг/сут). Пусть мне тут мало кто верит, но это так. Правда у меня эти препараты шли поверх бензодиазепинов. Возможно фишка в том, что вальпроевая кислота в большей степени усиливается бензодиазепинами, чем прегабалин. Или, возможно, правильнее сказать так: Вальпроевая кислота в большей степени усиливает седативный эффект бензодиазепинов, чем прегабалин.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;DmitriyB, механизмы действия лирики и депакина разные. Депакин позиционируется, как препарат повышающий содержание ГАМК в синапсах. Лирика является алкилированным аналогом ГАМК, но, в отличие от молекулы ГАМК, она не обладает ни прямой, ни опосредованной ГАМК-ергической активностью. Лирика в большей степени подавляет высвобождение возбуждающих медиаторов.&lt;br&gt;&#10;А БДЗ транквилизаторы, через свои рецепторы помогают нейрону поглотить молекулы ГАМК.&lt;br&gt;&#10;Вообще, на пальцах, можно представить тревожное состояние как перевозбужденное состояние нейронов. Чем это может быть обусловлено? Во первых это может быть результатом избыточного синтеза возбуждающих нейромедиаторов, прежде всего глутамата и аспарата. Во вторых это может быть результатом нехватки молекул ГАМК в синапсах, т.е. нарушен синтез ГАМК. В третьих это может быть результатом плохой работы бензодеазепиновых рецепторов или даже нехваткой эндогенного БДЗ. Если мало будет ГАМК, то сколько не стимулируй БДЗ рецепторы(транками) , в в нейроне хлорные каналы не откроются и он не успокоится. Поэтому некоторым больным транки и не помогают. Вальпроаты повышая содержание ГАМК в этом случае могут быть достаточно эффективны. У вас наверное ГАМК не хватает, вот депакин и вызвал такую реакцию. А лирика на ГАМК не влияет, но подавляет синтез глутамата и вероятно эффективна именно в тех случаях, когда возбуждающих аминокислот синтезируется больше необходимого количества. А результат почти одинаков-успокоение возбужденных нейронов.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Thu, 08 Jul 2010 13:59:40 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;От доз естественно зависит, и от чувствительности, например 450-600 мг лирики + 2000 мг и выше депакина. Хотя бывало и на средних&amp;hellip;&lt;br&gt;&#10;Депакин больше как антиманик работает.&lt;br&gt;&#10;Не стоит забывать что это всё группа нормотимиков, т.е. тот же литий и ламотриджин в соответствующих дозах будут работать по мании.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Thu, 08 Jul 2010 12:33:17 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Лирика даже в адекватной дозе(150мг/сут) даёт лично мне значительно меньшую седацию, чем даже малюсенькая доза депакина(75мг/сут). Пусть мне тут мало кто верит, но это так. Правда у меня эти препараты шли поверх бензодиазепинов. Возможно фишка в том, что вальпроевая кислота в большей степени усиливается бензодиазепинами, чем прегабалин. Или, возможно, правильнее сказать так: Вальпроевая кислота в большей степени усиливает седативный эффект бензодиазепинов, чем прегабалин.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;То есть срабатывает взаимоусиливающийся ГАМК&amp;rsquo;ергический эффект(вероятно то же происходит и с алкоголем, но я такой микс не пробовал, после того как сел на бензо, алкоголь не употребляю вообще).&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Thu, 08 Jul 2010 11:20:18 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Ромбек недавно писал, что депакин скорее противоманийный нормотимик, а литий и ламотриджин - антидепрессивные. Надеюсь, не переврала. :)&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Thu, 08 Jul 2010 09:54:22 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Принимал лирику(300 мг.) совместно с депакином(900 мг.) длительно, никакой эйфории и тем более глюков слава богу не словил. Совместное применение-мощный противотревожный эффект. Имхо Лирика, как противотревожное средство, сильнее чем депакин.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Thu, 08 Jul 2010 00:00:20 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;в комбинации с депакином можно словить эйфорию с глюками :)&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Вы за эти слова отвечаете?)&lt;br&gt;&#10;Сами то микс пробовали?&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Эти препараты сравнить вообще тяжело так же как &amp;ldquo;тёплое&amp;rdquo; и &amp;ldquo;мягкое&amp;rdquo;.&lt;br&gt;&#10;Я за лирику. долой гепатотоксичные старые производные валерианы!&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Wed, 07 Jul 2010 23:56:02 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Лирика более противотревожит, в комбинации с депакином можно словить эйфорию с глюками :)&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Лирика VS Депакин</title><link/><pubDate>Wed, 07 Jul 2010 18:27:56 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Скажите, что лучше снимает тревожность, тремор, раздрадительность, страхи, стабилизирует настроение и дает больше седации Депакин или Лирика? или эти 2 препарата вообще тяжело сравнивать? какой из них обладает большим количесвом побочек?&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>