Обобщаемость on Психиатрия и психореаниматология

Re: Обобщаемость

Tue, 06 Jul 2010 18:03:20 +0400

lbu-lbu, “глюкодрома” особо никогда и не было. “Откровения” приходили ко мне и раньше, но вызывались они ни чем иным как вдохновением и побуждали меня к тому, что я писал свои заметки. Я не случайно поставил обобщаемость как дискретную функцию, т.к. а) это справедливо, если использовать работу Фейнмана “Теория уровней абстрактного интеллекта”, о содержании которой нетрудно догадаться и б) Скачки у меня проиходили именно таким - дискретным образом, после которых мысли или становились простыми, или более сложными и всеобъемливающими

Re: Обобщаемость

Tue, 06 Jul 2010 16:53:45 +0400

дискретными называют величины которые принимают строго фиксированные значения. причем тут дискретность и зависимость от чегото

может то раньше была не способность к обобщению а просто глюкодром? пишут что под наркотой типично открывать вселенские истины через форточку. одна беда - они никому кроме хозяина не нужны и не доступны

Re: Обобщаемость

Tue, 06 Jul 2010 16:02:19 +0400

ktojachtoja, спасибо за совет, да вот только я понимаю, что она от меня не зависит. Это дискретная величина, бывает стукнет - и ты сразу смотришь с высот, а когда низкая - хоть тресни - не будет выше, может чуть лучше, но на том же, относительном уровне.

Re: Обобщаемость

Tue, 06 Jul 2010 15:46:56 +0400

Обобщайте и обобщаемость будет автоматически повышаться.

Обобщаемость

Tue, 06 Jul 2010 14:53:43 +0400

Простите за очередную тему, желание выбраться из нынешней ситуации побуждает меня писать. Проходил тесты у психиатров - сказали скачет степень обобщаемости. То очень приземленный, то смотрю на жизнь философски. До болезни степень обобщаемости достигала своих высот, а теперь, после лечения - только один раз был просвет дней на пять, а потом опять…

Может ли она так и остаться на относительно низком уровне и как сделать, чтобы она восстановилась (может быть повысилась)?