37,5 консты может потребовать до 8 таб циклы + транки и обзидан. запросто. У мужика отобрали единственный корректор фактически и нифига не дали в замен, при этом выдумали зависимость некую, и при жалобах “жуткая неусидчивость ..какое - то бешенство , раздражение, общее плохое самочувствие” допупырили второй НЛ. Блеск. Как и решение отрубить бензо одномоментно после 5 лет применения.
Где признаки злоупотребления? Где эскалация доз? Стремление ловить кайф, принимая дозу за раз, скажем?
Это не значит, что не будет синдрома отмены, скажем.
Идиотизм отрубать бензодиазепины в такой ситуации одномоментно. Озаботился - спохватился? Молодец. Только тут учти, что 1) бензо может выступать фактически в частном случае корректором, и отрабатывать приличную часть побочек от консты. что у нас будет в этом плане? на готове обзидан, цикла, вальпроаты опять же… прочее? а стоит ли игра вообще свеч, если в результате мы в разы увеличим фармнагрузку? все, что произошло уже произошло. признаков наркозависимости нет. что-то я не услышал, что он сотню феназеппама за 3-4 дня выедал. ел равномерно, как прописывали…
2) сниматься с бензо, ок, разу уж так решили, но всяко нужно не обрывом, и постепенное снижение может потребовать, скажем вальпроатов, или карбамазепина
Может ли циклодол в дозе 3-4 табл. в сутки понижать гиперпролактемию ? (он ведь блокирует те-же рецепторы, которые и бромокриптин ),спасибо. Елена .
Нет не может. С бромокриптином ничего общего в профиле.
Наш врач предлагает снижать этот уровень бромокриптином. А как Вы думаете???
Фармкоррекция пролактина имеет смысл только на относительно коротком отрезке, где выгоднее корректировать, чем коней менять.
Забейте в Яндексе тему - отдаленные последствия рисперидона. Прочитайте там - Атипичные антипсихотики и опухоли гипофиза:исследование фармакобдительности. Откоментируйте,Е.И.
34 нг/мл не повод для беспокойства по поводу пролактином, но и не повод не думать о влиянии пролактина на аффективную сферу.
Вы же знаете своих коллег - ну никак по-хорошему люди не желают сообщать диагноз. Даже если их об этом очень просят. Не считают нужным (но это отдельный вопрос).
А зачем у таких лечится? Ну если он звезда во всем, но тут вот заскок - не говорит, можно и потерпеть. Только вот так не бывает.
А возможно, что по поводу диагноза и сам лечащий пребывает в неведении все пять лет, разве так не бывает?
Ну тут тем более поводу поискать вменяемого.
Резюме: хотели выпендриться и побороться типа с наркогенными компонентами терапии? не выходит, не умеем, просрали все мыслимые сроки? тогда просто верните мужику феназепам, если не можете безболезненно для него снять, да, и определитесь с целями. на кой черт его трогать, если он нормально функционировал 5 лет и отъем принес кучу проблем? просто так, для чистоты арийской расы отменить решили? умнО. как раз тут с галерки реплика прозвучала: “на какой планете хлорпротиксен считается заменой феназепама?”