Anima пишет:
Ну что ж, Беккер умный человек. Сам поймет, и говорить ничего не надо.
Ну вот и закругляйся со своей метафизической демагогией на паду с Доном Педро.
Опять не дошло? Ну тогда звиняйте!
Всего хорошего.
Не путай нормальных людей с троллями.
Ой, а что это за анонимный смельчак? Слог какой-то знакомый. Вы слыхали, Дон Педро, хуже кого аноним?
По теме: особенность таких насыщенных схем в том, что спустя какое-то время начинает крыть побочками. Так что это вариант временный, вариант выхода из острого кризиса, больше полугода на ней не просидишь. Зато после подобных термоядерных схем/дозировок уже мало, что берет. имхо.
АelitaGerman пишет:
По теме: особенность таких насыщенных схем в том, что спустя какое-то время начинает крыть побочками. Так что это вариант временный, вариант выхода из острого кризиса, больше полугода на ней не просидишь. Зато после подобных термоядерных схем/дозировок уже мало, что берет. имхо.
Спасибо за Ваше мнение по существу.
Что касается побочек, то как раз сейчас они ослабли, я начал ПФТ переносить лучше последнее время.
А схема только по количеству компонентов кажется термоядерной. Если же присмотреться…. дозировки некоторых препаратов очень небольшие, а многое в списке и вовсе БАДы. Так что не всё так плохо в этом смысле, схема ещё не особо “перегруженная” на самом деле, бывают значительно более экстремальные варианты(например с замесом ТЦА+ необратимый ИМАО и т.п.).
Ой, а что это за анонимный смельчак?
А чем он более анонимен, чем все остальные?
Никогда не встревала в эту нудную, вязкую, бесконечную “долгую дорогу в дюнах”, но вот сейчас захотелось выразить поддержку Аниме и ДонуПедро, тем более после картинки. Встречаются иногда товарищи, предельно интеллигентные, если только не задеть за больное.
Вообще, история эта не “забуксовала” на таком-то километре, она не продолжается “по сотому кругу”. Сейчас уже можно с уверенностью говорить, что она близится и уже близка к завершению.
DonPedro, удалитесь, пожалуйста. Ну вот смотрите ни мне с вами, ни вам со мной, дискуссировать нет ни малейшего удовольствия. Да и пользы тоже, ведь каждый останется при своей точке зрения. Так смысл продолжать? Поберегите свои же нервы, силы и время. Денег вам никто не заплатит так или иначе, если вы убедите “очередного дурака” в интернете в его неправоте. Смысл?
Просто чтобы позлить кого-то? Ну так это и есть троллинг, одна из его разновидностей. Диалог изначально не конструктивен, так смысл его продолжать… Берите Аниму подмышку и ступайте своей дорогой.
по дозировкам все действительно очень мягко, я имела ввиду количество препаратов.
кстати, а почему эсциталопрама 10, не маловато? литий собираетесь повышать (какой смысл в 300мг)? зачем оскарбазепин?
Дмитрий,
Вас в лечебных целях полезно было бы на какое-то время вообще отключить от Интернета. Интернет как окно в мир – это все-таки для инвалидов, которые неподвижны и парализованы. Но никак не для таких, как вы.
Вы говорите, что вы лечитесь. А что конкретно вы лечите? Если вы лечите страхи и фобии, то тогда подобранная вам схема не поможет вам от них избавиться, если вы не будете ежедневно преодолевать ваши страхи.
Это все равно, как если бы вы хотели одеть брюки, которые висят в шкафу, не поднимаясь с дивана. Как бы вы ни уменьшали или увеличивали микродозы кветиапина, вы все равно останетесь без штанов. Если не подниметесь с дивана и не откроете шкаф, в котором они висят.
Я когда-то давала вам совет, как можно преодолеть ваши проблемы. Это был совет человека, который давно страдал чем-то подобным, сумел от этого избавиться и много лет прожил без этого. Этому совету цены не было. А он утонул в бесчисленной веренице описания ваших ежедневных «чихов» и «пуков» после очередного увеличения или уменьшения дозы кветиапина.
Для избавления от страхов, тревог, фобий в вашей жизни должно быть как можно больше жизни. Имеет значение то, чем она заполнена. Если в ней кто-то, о ком вы заботитесь больше, чем о себе самом. Есть ли у вас какие-то обязанности по отношению к кому-то другому. Любите ли вы дарить кому-то подарки? Делаете ли вообще вы вообще что-то, кроме пребывания на психиатрических форумах?
А подобранные вами препараты можете принимать или не принимать. Но если вы не слезете с дивана, они вам не помогут.
Только идиоты утверждают, что они не идиоты. Противоречить им бесполезно. Ремарк
Дмитрий, у Вас очевидная мания величия. Может это одно из проявлений Вашей болезни. Люди Вам правду пишут, они не хотят Вас обидеть, просто проанализируйте на досуге их слова. Вы ведь не глупый парень.
дозировки действительно щадящие, я имела ввиду количество препаратов.
кстати, а почему эсциталопрама 10, не маловато? литий собираетесь повышать (300 - ни о чем, конечно)? зачем оскарбазепин?
АelitaGerman пишет:
дозировки действительно щадящие, я имела ввиду количество препаратов.кстати, а почему эсциталопрама 10, не маловато? литий собираетесь повышать (300 - ни о чем, конечно)? зачем оскарбазепин?
Эсциталопрам я пробовал поднимать. 20 не эффективнее, чем 10, а побочек намного больше. Видимо 10 - это для меня оптимальная доза. Кроме того обсессивно-фобические явления у меня будут дополнительно компенсировать инозитол и прочие препараты(если для их редукции 10мг эсциталорпама будет недостаточно).
По поводу нормотимиков объяснять долго. Изначально планировался только кветиапин(напомню на всякий случай: он не только ААП, но и мощный нормотимик тоже). И если бы его дозу можно было заметно увеличить, он так единственным бы и остался.
Но тут получается такая проблема, кветиапин как анксиолитик(были множество РКИ, где показана его эффективность при ГТР) наиболее эффективен в дозе 150 мг/сут. Дальнейшее повышение дозы - риск значительной потери анксиолитического эффекта. Поэтому встраивание прочих нормотимиков в малых дозых как раз попатка решить эту проблему. Усилить общую нормотимическую составляющую, но при этом кветиапин оставить на 150 и не трогать.
Можно было обойтись одним литием(просто с 300 поднять дозу до 600, к примеру), но после консультаций с Романом Беккером и некоторых размышлений, было принято решение так же добавить и окскарбазепин тоже.
Тут очень долго и муторно было бы расписывать все тонкости и нюансы, но это действительно был не бессмысленный шаг, в этом кроется определённая идея. Возможно позже распишу подробнее.
Я в вас верю)))
Спасибо. История непременно закончится на мажорной ноте. Просто вы осилили её лишь с обывательской точки зрения, а не с экспертной. Но тональность эксперта(при понимании уровня обывателя) убивает на корню всё желание с вами общаться. Вот в чём дело.
Но если вы не слезете с дивана, они вам не помогут.
Пониматете в чём дело. Это ВЕРНО! Конечно это верно, но это банальность, это азы, неужели вы думаете, что я этого не знаю и не понимаю? Вы считаете что я глупый?
Мы наркоманы и гордимся этим! А недовольные могут идти на мужской половой хуй.
Повторюсь. Это не помочь, это озвучивание банальностей. Я через это прошёл ещё 20 лет назад. Мне оскорбительно слушать поучительной тональности нравоучения в духе того, что подобные банальности я сейчас должен с благодарностью воспринимать как нечто новое для себя. Да нифига оно не новое. Какашки мамонта это(как говорит наш доктор Админ).
Вы меня этими какашками не удивили и не обрадовали, уж извините.