Короче, такие дела. Сейчас думаю над вопросом: Действительно ли есть смысл добавлять к эсциталопраму милнаципран(чтобы получить АД двойного действия, но с большим суммарным перевесом в сторону серотонина по сравнению с монотерапией милнаципраном, который имеет сбаллансированный эффект на ОЗ норадренализа и серотонина) или имеет смысл не заморачиваться с этим и сразу переходить на венлафаксин(как замену эсциталопраму)?
С одной стороны добавить минлаципран может быть легче, быстрее и менее рисковано с точки зрения риска нарваться на какие-то новые непредвиденные побочки из-за которых возможно придётся потом делать откат назад… (а ведь это могут оказаться потерянные месяцы времени, учитывая то, как медленно выстраивается моя лечебная схема)
С другой, переход на венлафаксин стратегически более грамотен и понятен в долгосрочной перспективе. Венлафаксин лучше изучен, а такой замес из 2 препаратов(СИОЗС+милнаципран) - во многом эксперементаторство с малоизучеными перспективами. Да ещё и есть такой момент, что хоть эсциталопрам на венлафаксин менять сложно и муторно, но менять потом(если потом возникнут какие-то проблемы) комбинацию эсциталопрам+минлаципран на венлафаксин может быть ещё тяжелее, сложнее и ещё дольше, если такая замена вдруг потребуется.
Ещё ложку дёгтя подлила информация о том, что милнаципран является хоть и не сильным, но всё же ингибитором NMDA-рецептора(помимо воздействия на ОЗ серотонина и норадреналина). Это конечно может и хорошо в свете антиаглического эффекта(который мне не нужен) NMDA-антагонистов, но может быть не очень хорошо для психики(например сильные NMDA-антагонисты могут вызывать даже у здоровых людей шизофреноподобные симптомы).
Роман Беккер говорит, что можно попробовать оба варианта, но более грамотным считает переход на венлафаксин. Я тоже так считаю, но из-за вопросов переносимости всё же думаю и о варианте с милнаципраном. Если бы я точно знал, что переносимость венлафаксина у меня будет не хуже(не сильно хуже) чем переносимость эсциталопрама, то и вопросов бы не было, конечно я перешёл бы на венлафаксин. Но пока остаются сомнения, переносимость венлафаксина может ведь оказаться и намного хуже.
Из-за недобитых обсессивных дел мне так или иначе придётся рано или поздно увеличивать нагрузку на серотониновую систему, даже если я останусь на эсциталопраме, придётся увеличивать его дозу. Я просто подумал, что если так и так придётся ещё мучиться с побочками, может всё же перейти на венлафаксин? Рано или поздно адаптация к его побочкам всё же наступит, даже если поначалу будет тяжело.
Теперь вопрос перехода, если таки выбирать его. 10мг эсциталопрама - это эквивалентно(по силе ингибирования ОЗ серотонина) примерно какой дозе венлафаксина?
Я думаю, что наверно 10мг эсциталорпама - это примерно 150 мг/сут венлафаксина.
Значит замену можно будет провести как-то так:
Исходно: 10мг эсциталорпама
- 10мг эсциталорпама +0мг венлафаксина
- 5мг эсциталорпама + 75мг венлафаксина
и через 1-2 недели… - 0мг эсциталорпама + 150мг венлафаксина
Получится: 150мг венлафаксина
В связи с этим, не могли бы вы сказать, какая её часть уходит у вас на приобретение всех этих ваших лекарств, витаминов, минералов и прочего.
Когда-то уходила лишь небольшая часть пенсии, теперь уже почти вся(у меня пенсия около 9 тысяч рублей в месяц).
У меня были определённые накопления(всё с той же пенсии), которые я ранее не тратил, а складывал в копилку, но их я лишился(не знаю, удастся ли вернуть или нет) и теперь я чувствую, что может однажды(и уже довольно скоро) возникнуть ситуация, что мне придётся на лекарства попросить денег у родных, но пока что я покупаю лекарства исключительно на свои. Но в то же время родители меня кормят и платят за квартиру, так что финансово я всё равно от них завишу.