https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2335-vliyanie-socialnyh-faktorov-na-vyzdorovlenie-ot-psihicheskih-zabolevanij/Recent content in Влияние социальных факторов на выздоровление от психических заболеваний on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUMon, 19 Apr 2010 10:10:14 +0400Mon, 19 Apr 2010 10:10:14 +0400<blockquote> <p>Dr.Admin пишет:<br> Странная фраза. Смотря что и сколько. Если НЛ принимается для того, чтобы купировать и предотвратить повторение психотической симптоматики, то как так может быть? А психоз, значит, повышает адаптацию? Ну и так далее, по списку показаний.</p> </blockquote> <p>Насколько я знаю нейролептики снижают мотив к деятельности, эмоцианальную активность. Из-за этой тормознутости ухудшается социальная активность. Я про это и спрашиваю. У меня, насколько можно судить по ощущениям, именно так и происходит. Или в этой ситуации помогает корректор?</p>Mon, 19 Apr 2010 02:10:26 +0400<blockquote> <p>но всегда ли полезно ограничить себя какойто простенькой деятельностью? и всегда ли стоит нырять с головой в деятельность приносящую удовольствие? определите границы применимости</p> </blockquote> <p>Ну, я не психиатр, чтоб определять границы, я могу поделиться своим опытом, мб он кому-то будет полезен. А у Ромбека, как психиатра, может быть более консервативный взгляд. И, вероятно, более правильный. Хотя не думаю, что он имел в виду низко квалифицированный труд, говоря о том, что не надо перегружаться.</p>Mon, 19 Apr 2010 01:50:44 +0400<p>Maugly, нет ну я серьезно</p> <p>работа работе - рознь. можно посадить человека чтобы он как имбицыл наклеивал этикетки на бутылки, можно погрузится в нереальное наслаждение от любимой деятельности, можно копать грядку на огороде и так далее. это достаточно разные работы, в значительной мере противоречащие друг другу</p> <p>ромебек предлагает человеку не травмировать себя излишне и ограничится наклениванием этикеток. а ты предлагаешь нырнуть с головой в персональные нереальные удовольствия. и то и другое может быть полезно</p>Sun, 18 Apr 2010 23:31:34 +0400<p>Да мы тут все на нейролептиках <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> , разве можно от психиатров уйти без НЛ! И от социума стараемся не отбиваться, а то, глядишь, так и социум от нас отобьется <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"></p>Sun, 18 Apr 2010 23:31:21 +0400<blockquote> <p>А если не ошибаюсь нейролептики мешают ведь социальной адаптации?</p> </blockquote> <p>Странная фраза. Смотря что и сколько. Если НЛ принимается для того, чтобы купировать и предотвратить повторение психотической симптоматики, то как так может быть? А психоз, значит, повышает адаптацию? Ну и так далее, по списку показаний.</p>Sun, 18 Apr 2010 22:39:11 +0400<p>А если не ошибаюсь нейролептики мешают ведь социальной адаптации? Я вот щас не работаю, почти не общаюсь, дома за компьютером сижу. И не пойму никак, то ли это я перегнул сам, то ли от нейролептика от социума отбивает.</p>Sun, 18 Apr 2010 16:33:36 +0400<blockquote> <p>Можно всю жизнь прожить погруженным в свою болезнь, а можно начать активно выздоравливать. Это во многом зависит и от Вашего желания.</p> </blockquote> <p>Золотые слова, которые я никогда не устаю повторять другим больным. 50% успеха - лекарства и грамотный врач, остальные 50% - твоё отношение к болезни и желание снова стать здоровым.</p>Sun, 18 Apr 2010 16:08:05 +0400<blockquote> <p>Maugly, погрузится в любимую работу - это конечно самое правильное например при какой-нибудь мании, да?</p> </blockquote> <p>lbu-lbu, млин, ты же знаешь про мое слабое место <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> !</p>Sun, 18 Apr 2010 15:47:42 +0400<blockquote> <p>помогает становлению устойчивой ремиссии</p> </blockquote> <p><strong>rombeck</strong>, и устойчивая ремиссия сохранится до тех пор пока больной пьет лекарства, работает с психологом и избегает стресса на работе?</p> <p>так?</p> <blockquote> <p>поверь, работа, особенно любимая, приносящая внутреннее и, конечно, финансовое удовлетворение, является огромным стимулом для выздоровления, для возможности работать, как раньше, до болезни</p> </blockquote> <p><strong>Maugly</strong>, погрузится в любимую работу - это конечно самое правильное например при какой-нибудь мании, да?</p>Sun, 18 Apr 2010 15:04:33 +0400<p>Programmist8, поверь, работа, особенно любимая, приносящая внутреннее и, конечно, финансовое <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> удовлетворение, является огромным стимулом для выздоровления, для возможности работать, как раньше, до болезни. Я старался не афишировать свою болезнь. Когда было совсем плохо или нужно было лечь в больницу на ЭСТ, брал отпуск, благо он у нас большой, да еще тогда оставался с предыдущего года. Огромным стимулом является то, что ты знаешь, что ты нужен, востребован, что тебя ждут, что у тебя хорошие отношения в коллективе, что работа позволяет тебе самореализовываться, самосовершенствываться, что у тебя есть идеи, перспективы и т.д. Но жизнь на работе не заканчивается, какой бы прекрасной она не была. Должны быть личная жизнь, друзья, хобби, спорт и т.д. Только все это вместе позволяет жить полноценной жизнью. Не случайно недавно я предложил тему <a href="https://psychoreanimatology.org/m-newbb+viewtopic+viewmode-flat-type--topic_id-2324-forum-4.html">&ldquo;Болезнь, работа, хобби - позитивная тема&rdquo;</a>. Те люди, которые там написали, до сих пор продолжают лечение (в основном в поддерживающем режиме), ведут активный образ жизни, работают, увлекаются чем-либо. Можно всю жизнь прожить погруженным в свою болезнь, а можно начать активно выздоравливать. Это во многом зависит и от Вашего желания.</p>Sun, 18 Apr 2010 13:27:13 +0400<p>Буду искать работу</p>Sun, 18 Apr 2010 12:26:29 +0400<blockquote> <p>programmist8 пишет:<br> Влияют ли социальные факторы на выздоровление? Каким образом? Или всё зависит только от полного купирования симптоматики?</p> </blockquote> <p>Безусловно, влияют. Даже есть такая трехкомпонентная био-психо-социальная модель лечения психических заболеваний (google biopsychosocial model).</p> <p>Суть этой модели в том, что для хорошего эффекта, для обеспечения устойчивости ремиссии, важно устранить и биохимические нарушения (что достигается лекарствами), и неблагоприятные психологические факторы (что достигается работой с психотерапевтом, коррекцией поведения, изменением образа мышления и восприятия окружающего мира и т.д. и т.п.), и неблагоприятные социальные факторы (отсутствие работы, стрессы, плохие отношения в семье и т.д.).</p>Sun, 18 Apr 2010 10:04:55 +0400<p>Влияют ли социальные факторы на выздоровление? Каким образом? Или всё зависит только от полного купирования симптоматики?</p>