Семакс. Есть ли польза? on Психиатрия и психореаниматология

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 05 Feb 2018 13:40:39 +0300

Неврологи его любят. Мне назначали семакс длительными курсами. Эффекта не заметила.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Sun, 04 Feb 2018 05:13:42 +0300

Я пробовал 2 раза закапал, нифига никакого эффекта нет. Скорее всего фуфломицин с проплаченными отзывами…

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 28 Mar 2016 23:24:56 +0300

Сегодня начал прием. Купил, вот такой как на сайте semax.ru (сайт на упаковке). Насторожило, что пипетка нарисованная в инструкции отличается от той что на самом деле, а именно что ничего не нужно срезать(как нарисовано в инструкции), есть отдельная пипетка. Так же насторожила цена, 317 грн, хотя в остальных аптеках 395грн (покупал в Киеве). Партия кстати, не старая, от 01.2016. Коробка на ощупь была холодной, наверное из холодильника. Закапал в обед по 2 капли ( как мне показалось, не совсем чувствуется когда капает). Эффект ощутил, но трудно сказать какой именно, лучше или хуже, не пойму. Позднее появилось чувство пофигизма. Закапал по 2 капли вечером в 19:00. Через час, в 20:00 почувствовал нарастающую раздраженность с переходом паническую атаку(не часто такое бывает). Учиться не вышло, так как не смог вникнуть глубоко в детали прочтенного. В 22:00 все прошло. Не очень доволен эффектом. Планирую продолжить капать раз в сутки, с утра, по 2-3 капли. Отпишусь по результатам.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Sun, 27 Sep 2015 00:32:19 +0300

Имитировались. Ни одному РКИ в РФ я не верю, у меня для этого полные основания.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 25 Sep 2015 18:06:55 +0300

Как раз-то по Семаксу рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования проводились, чего не скажешь о других ноотропах.

Можете посмотреть в яндексе, или сразу посмотреть на сайте препарата: http://semax.ru/upload/iblock/7b5/7b52764d1034555f7a95cb746d7da1ec.pdf

Кстати, по Семаксу есть более 150 публикаций в PubMed’е — это англоязычная текстовая база данных медицинских и биологических публикаций, созданная Национальным центром биотехнологической информации Национальной медицинской библиотеки США.
К слову, в этой базе представлены практически все публикации по всем препаратам в мире.
Так что у Семакса с научной доказательной базой все нормально :)

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 11 Sep 2015 14:38:45 +0300

Нужно помнить один маленький нюанс… Если вы или кто-то другой прокапал Семакс и вам(ему) стало лучше, то это вовсе не значит, что этот препарат действует. Нормальные фармкомпании не зря тратят огромные деньги на рандомизированные контролируемые двойные слепые исследования. Эффект плацебо - не просто слова. А результатов таких исследований Семакса никто не приводит. Почему?

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 02 Sep 2015 14:38:43 +0300

“Капаю семакс 2 неделю, эффект слабо заметный!”
а, может, вы неправильно капаете?
дело в том, что Семакс надо капать на слизистую носа, а не в носоглотку, как мы обычно капаем капли от насморка.
и желательно после закапывания на слизистую еще и нос сжать на 5-10 сек, чтобы лучше впитался.

имхо, препарат работает, и память лично мне заметно улучшает.
капаю пару раз в год по паре флаконов.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 02 Sep 2015 14:36:08 +0300

имхо, препарат работает, и память лично мне заметно улучшает.
капаю пару раз в год по паре флаконов.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 12 Jan 2015 22:37:34 +0300

Так при транспортировке нарушили условия хранения, и пипец, вся партия дорогого лекарства в жопу ушда, кому то пустышка по бешенной цене

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 03 Sep 2014 11:48:20 +0400

Капаю семакс 2 неделю, эффект слабо заметный! Лучше чуствую себя после пирацетама. Храню его не в холодильнике а на работе под столом, может из за этого?

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 25 Jul 2014 18:20:19 +0400

Возможно, такие противоречивые отзывы могут быть как раз связаны с тем, что препарат неправильно хранился в аптеке или при транспортировке и превращался в бесполезную “воду”, как здесь пишут!

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 07 Jul 2014 13:50:25 +0400

Продам Семакс за 150 грн. пишите на почту walk_way@mail.ru

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 04 Jul 2014 09:15:08 +0400

Добрый день!
Я открывал эту тему в далеком 2006 году.
Сейчас интересно узнать мнение медиков об опыте применения Семакс полученном за прошедшее время.
Какое мнение?

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 02 Jul 2014 03:10:06 +0400

Пробовал много ноотропов (люблю ими эксперементировать и сравнивать) Семакс - ОЧЕНЬ нравится. Конецентрация, память, жизненная энергия как никогда! Я за неделю сделал работы больше, чем за месяц. У некоторых эффект как у меня, а у других никакого эффекта я полагаю потому, что ПРЕПАРАТ ХРАНТЬ НЕОБХОДИМО В ХОЛОДИЛЬНИКЕ. Он очень быстро прикомнатной температуре разрушается. Т.е. если человек летом купил препарат, пока дошел до дома, там уже просто тёплая вода 3мл по цене около 400р. )

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 18 Jun 2014 11:43:26 +0400

Ноотропы пьются не менее двух месяцев. Лучше 4 месяца принимать.

Ноотропы не очень ассоциируются с лекарствами. Пил три месяца пирацетам и винпоцетин - пустышки. Имхо. Ничего не почувствовал.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Tue, 17 Jun 2014 19:23:02 +0400

принимала перед экзаменом..немного лучше запоминается, но после 5 дней голова болит и бессонница.. стоит ли продолжать?

Re: Семакс. Есть ли польза?

Sun, 02 Mar 2014 16:14:30 +0400

Из аннотации:

…обладает оригинальным механизмом нейроспецифического действия на центральную нервную систему (ЦНС)…

Несерьезно как-то описан механизм действия, хотелось бы больше информации о том, что входит в понятие оригинальности и нейроспецифичности.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Sun, 02 Mar 2014 16:11:20 +0400

То ли позитивные отзывы отставляют тут работники НИИ, то ли кому-то достается вода, а кому-то что-то действенное. Как-то не вяжется ничего, кто-то сверхчеловеком становится, а кому-то вообще никак. Так не бывает, что-то тут не вяжется.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 28 Feb 2014 11:54:43 +0400

просто расплываюсь в улыбке…))))“Лично на себе испытал препарат. У здорового человека при обычных дозировках почти ничего не вызывает, а вот при увеличении дозы выше терапевтической даже незачительно…” Уже все за вас придумали. Зачем вы себе там чего-то увеличивали?Хаха. Семакс для здоровых людей -дозировка 0,1%. И все хорошо помогает…эффект есть..
Но вот тут наша широта души русской проявляется)Нам же МАЛО)Надо увеличивать.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Sat, 18 Jan 2014 11:40:12 +0400

можно ли применять капли семакс детям с речевым развитием и фку

Re: Семакс. Есть ли польза?

Sun, 15 Sep 2013 19:22:53 +0400

Принимал по предписанию невролога после чмт. Эффект был значительным. Улучшилась память. Стал более внимателен.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Thu, 01 Aug 2013 12:57:33 +0400

Семакс капала по 3капли в каждый носовой ход,в течение месяца. Как доктор прописал. Никакого улучшения я не почувсвовала. Какбудто воду капала, а цена 500 руб. за 3 мл.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Thu, 01 Aug 2013 12:52:30 +0400

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 28 Jun 2013 01:21:34 +0400

Гость (не зарегистрирован) пишет:
Как действует препарат при болезни Паркинсона?

Правильный ответ: Непредсказуемо. И маловероятно что поможет.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 26 Jun 2013 21:37:31 +0400

Как действует препарат при болезни Паркинсона?

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 22 Apr 2013 22:03:14 +0400

я попробовала семакс о,1% перед экзаменами для улучшения памяти и, знаете, осталась очень довольна.
во-первых, память улучшилась: формулы, которые никак не укладывались в голове, запомнились буквально после 10 минут учебы.
во-вторых, к весне у меня ухудшилось зрение. после применения препарата оно восстановилось.
сейчас принимаю семакс в наиболее загруженные времена, обычно осенью и весной.
на себе испробовала, теперь всем советую!

Re: Семакс. Есть ли польза?

Thu, 11 Apr 2013 15:34:44 +0400

Я лично ко всем отечественным препаратам отношусь ОЧЕНЬ скептически. Хотя среди них есть хорошие препараты, например, Пиразидол.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 10 Apr 2013 21:55:17 +0400

Препарат “Смакс”, разработан отечественным НИИ, прошел сертификацию. Официально разрешен к применению. Его прописывает врач. Какие сомнения?

Смеялся.
РКИ? Нет, не слышали.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 10 Apr 2013 14:30:54 +0400

Эффект от применения препарата “Семакс” есть. Изначально вопрос задан так, словно это очередной шарлатанский трюк. Препарат “Смакс”, разработан отечественным НИИ, прошел сертификацию. Официально разрешен к применению. Его прописывает врач. Какие сомнения?
После перенесенной операции под общим наркозом у меня самого были нарушения памяти, концентрации внимания и усвоения информации (очень сложно что-либо запомнить). Сделали эхоэнцефалограмму, органических нарушений нет. Прописали “Семакс”, эффект был впечатляющим. Но, курс лечения необходимо повторять с интервалами в несколько месяцев.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Thu, 14 Mar 2013 16:51:53 +0400

Побочные действия обнаружила: пропадает аппетит, немного саднит нос, глаза стекленеют это заметнее ближе к вечеру действие даже разовой дозы на чувствительных людей хватает на 20 часов без сна. Осторожно принимать людям с чувствительной нервной системой, если очень сильно реагируете на кофе, то и Семакс подействует тоже по максимуму.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Thu, 14 Mar 2013 16:51:01 +0400

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 13 Mar 2013 16:07:29 +0400

Приняла сегодня 8 капель в общем в нос, я думала, что его действие преувеличивают, но я ошибалась его преуменьшают меня чуть не порвала с 8 капель!!! Я ся почувствовала уколовшимся наркоманом, мир вокруг меня вдруг стал невероятно ярким, посторонние шумы, разговоры перестали раздражать или отвлекать просто воспринимались и запоминались, влияет только на органы слуха и зрения, тактильные и вкусовые не заметила. Но зрение как-то меняется, не сказала бы что стала лучше видеть, как бы это объяснить.. стало все ярким, и то, что вблизи, детальным и каким то выпуклым, как будто смотрю через линзу. До этого какие-то детали совершившиеся несколько дней назад вспомнить для меня было нереально, а с семаксом небольшой натугой информацию 7 дневной давности, почти все 4 дневной давности с легкой заминкой и 1-2 дневной давности без проблем!! Единственное что меня волнует удастся ли мне сегодня заснуть он же 20 часов действует а в инструкции написано 8 капель по 3 раза в день в первой половине дня, хорошо хоть еще потом не закапала, а то бессонная ночь была бы наверно обеспечена и еще пропадает аппетит напрочь даже бурчание! Блин почему он так дешево стоит всего 400 рублей и такой афигенный? Где-то тут есть подвох полюбас, где-то читала в отзывах, что вторая баночка уже не действует наверно в этом подвох, что организм привыкает и либо надо удвоить дозу, либо ГЭБ окончательно перестанет после одной бутылочки пропускать препарат, одно из двух.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 13 Mar 2013 16:06:09 +0400

Re: Семакс. Есть ли польза?

Thu, 07 Feb 2013 17:11:32 +0400

Довольна использованием.
На своём опыте ощутила значительный эффект. Дневную дозу никогда не превышала, всё по инструкции. Да и курс ещё не пройден до конца, ещё неделя впереди.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Tue, 29 Jan 2013 00:45:44 +0400

Пробовал. На меня действовало это. Стало луче! Или я просто сильно впечатлительный. :)

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 05 Nov 2012 21:25:34 +0400

Лично на себе испытал препарат. У здорового человека при обычных дозировках почти ничего не вызывает, а вот при увеличении дозы выше терапевтической даже незачительно, приводит к такому подъему работоспособности мозга-я в своих снах был как в реальности, ни одна мысль не уходила мимо…и вследствия этого пошла бессонница, мучался месяц после прекращения приема преперата

Re: Семакс. Есть ли польза?

Tue, 18 Sep 2012 20:48:00 +0400

пробовал - вода.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 17 Sep 2012 09:40:32 +0400

Моя дочка не разговаривала почти, так, какие обрывки слов, нам невропатолог прописала семакс 0,1 20 дней: 2 капли утром, 1 днем. Уже после трех дней она начала повторять какие-то слоги, сейчас она говорит слова, после курса, повторяет за интеррактивным букваренком слова.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 06 Dec 2006 05:56:31 +0300

Ну а собственно о Семаксе… Как-то слишком избирательно и непонятно он действует. Мне не приходилось слышать об эффективности Семакса (разве только на всякого рода презентациях, устраиваемых самими же фармаевтическими компаниями).

Re: Семакс. Есть ли польза?

Wed, 06 Dec 2006 05:49:40 +0300

Время покажет, но мне кажется, Семакс тут не препарат выбора. Лично мне и пациентам ОЧЕНЬ понравился Кортексин. По эффективности и цене (а для многих это тоже не малый фактор) он значительно опережает всем известный церебролизин. Месячный курс церебролизина эквивалентн, а может даже и уступает, 5-10 дневному курсу Кортексина. По моему мнению, замечательнейшее лекарство.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 04 Dec 2006 13:27:41 +0300

Извиняюсь забыл залогиниться.
Кстати 0,1% семакс стоит порядка 170 р за 3 мл.

Настораживает разница в дозировке в 10 раз с 1%
Знать бы где истина….

Re: Семакс. Есть ли польза?

Mon, 04 Dec 2006 13:23:54 +0300

Есть Семакс 0,1%.
Попробуем его. Нам рекомендуют 3 капли в каждый ход 4 раза в день.
Есть мнения?

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 01 Dec 2006 02:55:20 +0300

Вот опять в мексидол скатимся… надоел как …
Ближайшее (и первое) из этой оперы, на что стоит обратить внимание это NXY-059 от Renovis, котрый купила и уже в фазе-3 испытывает AstraZeneca под именем Cerovive. Что-то еще пели про их же Exanta, но похоже это запасной вариант. Надеюсь, что это будет реальная подвижка в терапии ишемических инсультов.

PS разговаривал с терапевтом (с хорошим терапевтом). Семакс хвалит. Применяет около в комплексной терапии инсультников 1%. Считает, что улучшает когнитивные показатели, снимает астеническую симптоматику. Работы по исследованию ACTH(4-10) есть не только в РФ, что, так же в плюс семаксу. Парни, что его сварили, похоже довольно амбициозные, пытаются гнуть свою тему не только здесь, пишут на Запад… и пишут неплохо, нужно отметить. Вот весьма забавный ресурс обнаружил - Semax International Inc. .
Короче… т.к. вреда не будет(?), то можно и пробовать.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 01 Dec 2006 02:31:34 +0300

Я использовала. Хотела перед экзаменами память улучшить. Семакс у меня резко тревожность поднял, ПА участились. Память НЕ улучшилась, но я стала более внимательной к мелочам. Препаратом осталась недовольна.
А вот мексидол, что бы про него не говорили, мне понравился. Хотя память не улучшил, но зато сон нормализовал. И на том спасибо.
Луцетам поднял IQ на 17 пунктов после года употребления в лошадиных дозах. IQ повысилось за счет того, что стала быстрее соображать, а раньше 30-ти минут не хватало, чтобы все вопросы пройти - на одном постоянно клинило. Памяти на Луцетаме хватало для того чтобы накрепко запомнить около 1000 французских слов в месяц.

Re: Семакс. Есть ли польза?

Fri, 01 Dec 2006 01:57:39 +0300

Я все уже по теме отечественных “прорывов” последних лет много сказал здесь . Создатели семакса выгодно отличаются от прочих (взять хотя бы их статьи на англ.), но разница не принципиальная. Очередной Тотальный Улучшай.
Сам его не использовал… в голову не приходило пока. От пары неврологов слышал, что “вода”.
Даже если и не фуфло, то не лекарство 100%. Я не знаю, что это. БАД, адаптоген, гомеопатическое что-то… но по определению - не лекарство.
И … 700 рублей за 3 мл… на 10 дней уйдет минимум 3 флакона, т.е. 2100. Я знаю несколько других способов как потратить эти деньги на лечение. Если денег немерено… можно пробовать смело. Похоже, ухудшить он ничего не может. Нужно только верить в то, что некое вещество, которое ничего не может ухудшить, вдруг может делать обратное.
Может кто-то использовал и выскажет другое мнение?

Семакс. Есть ли польза?

Wed, 29 Nov 2006 08:25:31 +0300

Здравствуйте!
Есть человек с последствиями тяжелой ЗЧМТ 7 месяцев назад.
Имеются интеллектуально-мнестические сложности. Особенно с памятью.
Невролог предлагает попробовать ноотропные капли в нос
Семакс 0,1%.
При попытках задавать вопросы на этом форуме о целесообразности и эффективности препарата получаю ответы на подобии “Комментировать Семакс отказываюсь”.
В интернете есть сообщения от пациентов, которым вроде помогло.

С препаратом какие-то сложности? Он не действует? Вреден?
Что известно про опыт его применения, эффективность и т.п.?