а как психологи? on Психиатрия и психореаниматология

Re: а как психологи?

Wed, 21 Apr 2010 15:39:22 +0400

очень жаль,что еще какая то дележка по профессиям идет,есть и психиатры и психологи отличные специалисты,все зависит от уровня профессиональной квалификации,опыта работы,хают те у кого низкий образовательный уровень,пафосность не дает здраво мыслить,образованные люди все профессии уважают….

Re: а как психологи?

Sun, 19 Nov 2006 23:50:16 +0300

нет…тесту роршаха нас не учат. У нас на Киев только один настоящий специалист - Леонид Фокич Бурлачук, все остальные шарлатаны..но он тому на учить не будет.

Re: а как психологи?

Sun, 19 Nov 2006 14:28:55 +0300

А можете посоветовать, в каком учреждении в Санкт-Петербурге можно найти грамотного психотерапевта/психиатора? Такого чтобы и в проблему хотел вникнуть и не очень увлекался нейролептиками/антидепресантами.

Re: а как психологи?

Sat, 18 Nov 2006 04:59:35 +0300

Завидую вам коллеги. У меня на работе тоже есть психологи, но конструктивного общения с ними у меня ни как не получается. Только так или почти так. Толковых психологов я не видел. Вот психиатра, который еше и психолог хороший, и психотерапевт, знаю и не одного. А так, очередная “модная” специальность, для получения которой, не особо надо напрягаться.
Качество обучения очень низкое.

Re: а как психологи?

Fri, 17 Nov 2006 18:52:47 +0300

У нас в больнице, на 1,5 тысяч коек, в штате состоят более 100(!) клинических психологов. В основном это барышни – закончившие пед университет, которые крайне далекие не то что от психиатрии, а от медицины вообще (иногда бывает весьма забавно читать их резюме и тесты в истории болезни). Хотя есть и весьма толковые ребята, с которыми очень приятно работать и сожалеть, что общаешься не с врачами – психиатрами.

Согласен, многое зависит от профессионализма, если толковый психолог – проблем много не будет.

Re: а как психологи?

Fri, 17 Nov 2006 17:01:22 +0300

Вот и я хотела недавно пройти курс когнитивно-поведенческой терапии, но не смогла найти хорошего психолога в своем городе Пришлось изучать сайты по нужной мне методике, потом занималась сама с собой.

Re: а как психологи?

Fri, 17 Nov 2006 15:54:08 +0300

Делить что-то с психологом здесь и сейчас мне нечего. Поговаривают, что с ними у наших коллег в США имеются какие-то проблемы. В наших психологах (и психотерапевтах) не нравится их повальное увлечение так называемой “глубинной психологией” и прочими умозрительными концепциями. Ищут архетипы у шизофреников в надежде, что все у этих бедолаг после этого в жизни наладится. Еще бывает забавно послушать рассуждения некоторых из них о личности, мотивации, почерпнутые из передач известного шоу-токаря Малахова или вроде того. Недавно хотел найти специалиста по КПТ, так никто из опрашиваемых не только не знает такого специалиста, но и толком не знает что это такое. Но это все больше о наших психологах, пытающихся заняться терапией. А если о психологии, то папался мне недавно на глаза учебник В.Н. Дружинина по эксперементальной психологии, впечатления только самые хорошие. Вот где здравость подхода. В учебе ориентируйтесь на специалистов, придерживающихся методологии науки, т.к. психология это все-таки наука, не слушайте идеологов! Все!

Re: а как психологи?

Fri, 17 Nov 2006 07:47:53 +0300

Уважаемый Гость!

Будут вас уважать или не будут зависит от вашего уровня знаний и мастерства.

Мне вот интересно узнать учат ли вас пользоваться тестом Роршаха?

Re: а как психологи?

Fri, 17 Nov 2006 01:35:00 +0300

Психологи, по моему, годятся лишь для того чтобы потрепаться за жизнь, да пожаловаться на злобных знакомых, семейные трудности, сложности с работой и т.п. Ведь психологов зачастую готовят гуманитарные ВУЗы, у них крайне ограниченная квалификация.
Вот психиатр, который знает психологию и применяет методы психотерапии это совсем другое дело. Квалифицированные психотерапевты на вес золота сейчас.
Мне кажется, что психиатрию и психологию разделять вообще нельзя.

Re: а как психологи?

Thu, 16 Nov 2006 22:05:57 +0300

Бред какой. У ваших там мания величия. Что мне с психологом делить кроме плюшек и конфет? В мой работе патопсихолог лишь инструмент. Таким же образом я воюю с рентгенологом или тем чуваком который к нам ЭЭГ приходит делать (кстати, отвратительно делает ЭЭГ… его бы вздрючить не мешало). Какие там у них подходы меня волнует, как погода на марсе. Мне в направление на МСЭ первичном надо вложить заключение, я вложу. Или в акт РВК вписать.. тоже впишу. Кто знает, если бы у нас в отделении работал нормальный психолог (хотя… сомневаюсь, что что-то бы изменилось)… а то, что есть, я даже не уверен что она там мне не ПСС В.И.Ленина частями переписывает - я не читаю. Бывает, почитаешь… просто ради развлекухи… вот последний перл: (в карточке был эпикриз,пациент.. что-то типа … эндореактивную дистимию Вайтбрехта ставили)… короче неправильно срисовала видимо, в заключении вышел “шизоидный гипертим”. Или написать “глобарная деменция” учителке географии, которая еще преподает… шизофренику со стажем пишет “без нарушений, в личности- без особенностей”.
Есть, конечно, и другие психологи… но они на другое отделение работают.
А что делать должен за такие деньги психолог? Ничего. И еще немного вредить.

а как психологи?

Thu, 16 Nov 2006 20:32:25 +0300

Здравствуйте, Господа!

Я в данный момент учусь на психолога в киевском Университете…те есть будущий психолог. Нас все время потчуют историями про то как сильно вы,психиатры,нас не любите, и про вечную войну из-за разницы подходов и дележа сфер влияния…Это правдв? Как вы вообще тоноситесь к психологии, считаете ли ее наукой? Что же до меня, то лично я к психиатрие испытываю глубокую симпатию, в первую очередь благодаря ее биологизированости и здравости подхода…