https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2194-vopros-na-schyot-pregabalina-o-celesoobraznosti-a-tak/Recent content in Вопрос на счёт прегабалина(о целесообразности(а так же рисках) его длительного приёма). on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUThu, 01 Nov 2018 10:31:59 +0300Thu, 01 Nov 2018 10:31:59 +0300<p>всем привет вопрос такой употреблял лирику пол года 1 раз в неделю решил бросить так как побочки всякие пошли 4 сутки не ем не сплю дипрессия жуткая ночю то жар то холод симптомов много все не перечислить.все пишут об лесенке спускатся и уменьшать дозу вот только не пойму как уменьшать тоже 1 раз в неделю или как???</p>Thu, 25 Dec 2014 22:51:44 +0300<p>Отличный рассказ от настоящего любителя каннабиса. Даже более фаната. Остается только добавить немного к канабису Cranberries - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=SBeW1NkoykE">http://www.youtube.com/watch?v=SBeW1NkoykE</a></p>Thu, 25 Dec 2014 18:22:54 +0300<p>Смотря что за качество ганджубаса и какое кол-во. Если не хват, то конечно же через мокрый бульбик употребляю, малый расход - максимальный эффект. Если за глаза травандоса, то можно и через штакетину (беломор канал), а через самоверт&hellip; ну тока в фильмах такое видал, у нас на практике такого не встречал. Живу на Кубани. Канабинойды панацея человечества, скоро заговор против травы раскроется. И люди узнают, что канабинойды и эндо канабинойдная система отвечают за блокировку и в некоторых случаях уничтожние, &ldquo;плохих&rdquo; клеток в организме, в том числе и раковых. Тотальный железный занавес падает и многие начинают осознавать значимость конопли для человека. Не сочтите за пропаганду, просто чистая правда, по себе знаю, курю её с 14 лет, последние 4-5 лет каждый божий день по 3-4 раза, в том числе и на лирику))</p>Thu, 25 Dec 2014 14:44:33 +0300<p>Ой, не могу удержаться. С позиции интересующегося - а вы через бурбуляторы или через самокрутки каннабиоиды курите? Вот что вне конкуренции, на ваш взгляд, вот вам профессионалу, сверхопытному в этих делах как это видится, что лучше? Бурбулятор или самокрутка? Ну как-то так. Мерсис вам великодушный заранее за подробный ответ! ))</p>Thu, 25 Dec 2014 09:30:26 +0300<p>Аж зарегался. С позиции наркозависимого поведаю. Знакомство с &ldquo;Лирикой&rdquo; произошло больше 2х лет назад. С помощью её снимали кумар, смотря какой у вас дозняк был опиойдной ширки, помогала она в любом случае, к тому же и как сказал ТС ночи сладкие. Мне удивительна дозировка прегабалина описанная топикстартером. Какой там эффект от 1/3? Я первый раз вкинул 2 трехсотки капсулы, вот это эффект я вам скажу. При чем это напомнило всё сразу и чутка от медленного кайфа (опиум) и быстрый (амфетамин, не путать с солями). Короче прям уж плотно сижу я на ней уже пол года, каждый день с утреца вкидываю 3 по 300 и погнал на работу. Там я на довольно таки приличном счету. Даже у пожилых женщин уборщиц, я являюсь внимательным и отзывчивым мальчиком, 29 лет. Общий язык нашел с максимальным кол-вом людей. Хотя по натуре не афишируюсь никогда. Выходные стараюсь не употреблять, с попеременным успехом) Абстинентный синдром есть, не спорю, но по сравнению с аналогичным состоянием от опиумного кумара&hellip; детский лепет. К тому же дозировка легко понижается, во всяком случае для меня. 300, 150, 75 чувствуете да?) Я как бы хоть и наркоман, но все таки стараюсь быть осторожным в этом вопросе. На данный момент она даже лучше канабиса справляется с ситуацией. Хотя в моем рейтинге канабинойды вне конкуренции. Вообщем как то так.</p>Thu, 30 Oct 2014 03:59:50 +0300<p>Тогда, предыдущий оратор,попробуй 3 литра водки сразу и разом поймешь, что такое алкоголь и опасность привыкания (бытовое пьянство. Много и сразу - это для нариков.</p>Sat, 27 Sep 2014 10:33:39 +0400<p>Очень много болтовни( причём ненужной)попробуй 900 разом и ппоймёшь,что такое лирика,опасность в привыкании.</p>Fri, 30 May 2014 20:05:23 +0400<p>Примерно по той же причине, почему ацетилсалициловую кислоту называют аспирином</p>Fri, 30 May 2014 18:13:12 +0400<p>Почему называется прегабалин -лирикой, или это разные препараты?</p>Fri, 20 Dec 2013 08:55:56 +0400<p>Раскусил капсулу на 2 части, внутри белый порошок. Эффект от 1/2 капсулы есть. Так что смело можете делить!</p>Wed, 18 Dec 2013 09:55:41 +0400<p>Народ, кто пробовал делить капсулу лирика скажем на две части если например есть 150 а нужно 75?<br> Будет ли она нормально всасываться?</p>Fri, 30 Aug 2013 21:03:46 +0400<p>Дороговатое снотворное получается.</p>Fri, 30 Aug 2013 20:46:07 +0400<blockquote> <p>Какой смысл на ночь принимать ее, неужели противотревожный эффект длится сутки?</p> </blockquote> <p>Не длится фактически, ибо через 6 часов 50, 12 часов -25% - ниже 25% от дозы уже фактически эффекта нету.<br> Но под Лирикой ночью сон лучшей, гораздо ровнее.</p>Fri, 30 Aug 2013 20:27:15 +0400<p>Какой смысл на ночь принимать ее, неужели противотревожный эффект длится сутки?</p>Fri, 30 Aug 2013 20:10:45 +0400<blockquote> <p>Lidia пишет:<br> TheAbe, Вы сколько лирики принимаете и как давно? Эта схема, с недельным перерывом, Вы сами к ней пришли или врачи порекомендовали? После перерыва с какой дозы начинаете, уменьшенной? Синдром отмены не чувствуется?</p> </blockquote> <p>Принимаю 150 на ночь тк днем принимать смысла нет никакого она развозит как алкоголь. Схему сам придумал тк я и писал что с каждым днем ее эффект все меньше. Тоесть и синдрома отмены никакого нет так как и действия нет. Вообще как я на себе ощутил лирика это препарат так чтобы немного покайфовее было. Один раз попробовал выпить лирику чисто для сна без сероквеля - заснуть не смог. Но с лирикой сон какбы глубже и спокойнее.</p>Fri, 30 Aug 2013 20:09:16 +0400<blockquote> <p>Lidia пишет:<br> TheAbe, Вы сколько лирики принимаете и как давно? Эта схема, с недельным перерывом, Вы сами к ней пришли или врачи порекомендовали? После перерыва с какой дозы начинаете, уменьшенной? Синдром отмены не чувствуется?</p> </blockquote> <p>Принимаю 150 на ночь тк днем принимать смысла нет никакого она развозит как алкоголь. Схему сам придумал тк я и писал что с каждым днем ее эффект все меньше. Тоесть и синдрома отмены никакого нет так как и действия нет. Вообще как я на себе ощутил лирика это препарат так чтобы немного покайфовее было. Один раз попробовал выпить лирику чисто для сна без сероквеля - заснуть не смог. Но с лирикой сон какбы глубже и спокойнее.</p>Fri, 30 Aug 2013 20:01:27 +0400<blockquote> <p>Сын пьет лирику, пока 150 в день</p> </blockquote> <p>Последние открытия ученых указывают на высокую степень влияния лирики на лечение шизофрении.</p>Fri, 30 Aug 2013 19:51:55 +0400<p>TheAbe, Вы сколько лирики принимаете и как давно? Эта схема, с недельным перерывом, Вы сами к ней пришли или врачи порекомендовали? После перерыва с какой дозы начинаете, уменьшенной? Синдром отмены не чувствуется?</p>Fri, 30 Aug 2013 17:10:26 +0400<p>Я принимаю лирику 3-4 дня потом перерыв с недельку, т.к. ее эффект противотревожный, легкой эйфории снижается с каждым днем. Но самое интересное, что когда я принял 75 лирику в первый раз на ночь, я первый раз за несколько лет проснулся с чуством как здоровый человек, вот только беда что на следующий день этот эффект в воду канул.</p>Mon, 08 Jul 2013 16:54:05 +0400<p>Спасибо всем большое за ответы. Сын пьет лирику, пока 150 в день. Вчера долго ходили, в основном по необходимости, вроде, поживее себя вел и чувствовал. Я тоже надеюсь, eternityname, что не будет привыкания и ребаунада. Помню, как паксил в свое время было тяжело прекращать.<br> Я понимаю, p-mama, что болезнь такая. Поэтому, думаю, и врачи молчат, что знают нашу историю и знают, что это не лечится. Но мне хочется, чтоб сыну было легче.</p>Mon, 08 Jul 2013 15:52:40 +0400<blockquote> <p>что к лирике развивается привыкание&hellip;вроде бы.</p> </blockquote> <p>Да, у невротиков и аддиктов по строению личности, которые на что угодно подсядут, как и порою невротики.<br> У Лирики даже ребаунда нету никакого. Не выпил - нет эффекта, ухудшения от пропуска дозы не будет, не связанного с основным заболеванием.</p>Mon, 08 Jul 2013 15:21:56 +0400<p>Честно говоря, надеялась, что кто-то из врачей выскажется. Иначе непонятно действительно, в чем смысл данного ресурса (форума). Лично мне кажется, что лирика тут будет мимо цели. Все-таки эта симптоматика весьма характерна для основного заболевания (F 20) и, если и выправляется, то нейролептиком. Опытным путем можно, конечно, попробовать, только надо помнить, что к лирике развивается привыкание&hellip;вроде бы.</p>Mon, 08 Jul 2013 01:34:08 +0400<blockquote> <p>Lidia пишет:<br> Стоит ли всерьез начинать принимать лирику? Сочетается ли она с нашим &ldquo;основным набором&rdquo;, ведь там есть ламиктал? Что еще из препаратов может облегчить состояние? Есть ли у нас вообще какие-то варианты?</p> </blockquote> <p>Наверное, нет данных по набору, раз никто не пишет, даже п-мама.<br> Еще не исследовали.<br> Наверное, надо выяснять вопрос опытным путем.</p>Fri, 05 Jul 2013 09:13:04 +0400<p>Хорошо, что эта тема всплыла вновь.<br> Сын принимает клозастен (180-200), ламотриджин (150) и нейромидин (20-30).<br> Все бы неплохо, если сидеть дома, а вот выходить гулять, по делам сходить - сложно. Выходит из дома спокойный, через какое-то время - напряженность, раздраженность, особенно в людных местах, тяжело стоять на людях, тяжело, когда люди идут навстречу, смотрят на него.<br> Некоторое время назад начал пить перед выходом 1 мг феназепама (иногда в сочетании с лирикой, пустырником, валерьянкой), говорит, частично помогает, успокаивает. Но почему-то время ночного сна потом увеличивается до 14-15 часов, хотя днем сонливости от феназепама вроде и нет.<br> Стоит ли всерьез начинать принимать лирику? Сочетается ли она с нашим &ldquo;основным набором&rdquo;, ведь там есть ламиктал? Что еще из препаратов может облегчить состояние? Есть ли у нас вообще какие-то варианты?</p>Thu, 04 Jul 2013 11:37:29 +0400<blockquote> <p>Гость (не зарегистрирован) пишет:<br> Мне не помогает. Пью неделю от боли в ноге. Никакого эффекта. 75 два раза в день. У меня остеохондроз. Может кто ответит</p> </blockquote> <p>Ну во первых это не панацея, помогает увы не всем.</p> <p>Но конкретно в Вашем случае возможно доза мала(у Вас 150 всего в сутки, а можно поднимать до 300-600 при недостаточном эффекте) или схема слишком скудная(т.е. помимо лирики нужно что-то ещё, по типу СИОЗСиН/ТЦА к примеру)</p>Thu, 04 Jul 2013 04:57:48 +0400<p>Мне не помогает. Пью неделю от боли в ноге. Никакого эффекта. 75 два раза в день. У меня остеохондроз. Может кто ответит</p>Sun, 18 Apr 2010 14:46:07 +0400<p><a href="http://www.justice.gov/dea/pubs/scheduling.html">Вот список</a>, но он не полный, и не обновленный, но наглядно можно посмотреть что да как.<br> Вот еще, скопировано с сайта DEA:<br> [font=Arial]</p> <blockquote> <p>SUMMARY: This final rule is issued by the Deputy Administrator of the Drug Enforcement Administration (DEA) to place the substance pregabalin [(S)-3-(aminomethyl)-5-methylhexanoic acid], including its salts, and all products containing pregabalin into Schedule V of the Controlled Substances Act (CSA). As a result of this rule, the regulatory controls and criminal sanctions of Schedule V will be applicable to the manufacture, distribution, dispensing, importation and exportation of pregabalin and products containing pregabalin.</p> <p>SUPPLEMENTARY INFORMATION:<br> Background<br> On December 31, 2004, the Food and Drug Administration (FDA) approved pregabalin [(S)-3-(aminomethyl)-5-methylhexanoic acid] for marketing under the trade name LyricaTM. LyricaTM will be marketed in the United States as a prescription drug product for the management of neuropathic pain associated with diabetic peripheral neuropathy (DPN) and postherpetic neuralgia (PHN). Pregabalin has recently been placed on the market in some European countries for the treatment of epilepsy and neuropathic pain.</p> <p>On April 4, 2005, the Acting Assistant Secretary for Health of the Department of Health and Human Services (DHHS), sent the Administrator of the DEA a letter recommending that pregabalin, and its salts, be placed into Schedule V of the CSA. Enclosed with the April 4, 2005, letter was a document prepared by the FDA entitled, ``Basis for the Recommendation for Control of Pregabalin in Schedule V of the Controlled Substances Act (CSA).&rsquo;&rsquo; The document contained a review of the factors which the CSA requires the Secretary to consider</p> <p>Based on the recommendation of the Acting Assistant Secretary for Health and an independent review of the available data by the DEA, the Deputy Administrator of the DEA, in a May 13, 2005, Federal Register Notice of Proposed Rulemaking , proposed placement of pregabalin into Schedule V of the CSA. The proposed rule provided an opportunity for all interested persons to submit their comments, objections or requests for hearing to be received by the DEA on or before June 13, 2005.</p> <p>Comments Received</p> <p>The DEA received two comments in response to the Notice of Proposed Rulemaking. One commenter stated that the DEA should not minimize the similarity in effects produced by pregabalin and diazepam and should place pregabalin in Schedule IV of the CSA.</p> <p>The DEA does not agree. Careful consideration of all the available data suggests that pregabalin has less abuse potential than Schedule IV substances. Pregabalin does not substitute for benzodiazepines in benzodiazepine-dependent animals. Data from clinical trials suggest that some of pregabalin&rsquo;s positive psychic effects are limited and do not continue with time or continued drug use. The data are consistent with a substance that could be abused intermittently for reward, but not for reinforcement. In addition, withdrawal effects of pregabalin are less severe than with other substances currently controlled in Schedule IV.<br> Another commenter stated that, in their experience with pregabalin in clinical trials, pregabalin does not demonstrate any risk that would merit being considered a scheduled drug.</p> <p>The DEA does not agree. Preclinical studies indicated that pregabalin is transiently and sporadically self-administered at rates greater than vehicle but substantially lower than active comparators pentobarbital (CII) and methohexital (CIV). In clinical trials, pregabalin produces some pharmacological effects characteristic of diazepam and alprazolam and is likely to be abused for its positive psychic effects. The percentage of individuals that experienced acute euphoric effects was unusually high for pregabalin in clinical trials. Pregabalin also produced dizziness, somnolence, dry mouth, edema, blurred vision, weight gain and attentional problems more frequently than placebo. These data suggest that pregabalin does have sufficient abuse potential to warrant control under the CSA. The DHHS recommended control in Schedule V of the CSA and the DEA concurs.</p> <p>Scheduling of Pregabalin</p> <p>Relying on the scientific and medical evaluation and the recommendation of the Acting Assistant Secretary for Health, received in accordance with section 201(b) of the Act , and the independent review of the available data by the DEA, and after a review of the comments received in response to the Notice of Proposed Rulemaking, the Deputy Administrator of the DEA, pursuant to sections 201(a) and 201(b) of the Act, finds that:</p> <p>(1) Pregabalin has a low potential for abuse relative to the drugs or other substances in Schedule IV;</p> <p>(2) Pregabalin has a currently accepted medical use in treatment in the United States; and</p> <p>(3) Abuse of pregabalin may lead to limited physical dependence or psychological dependence relative to the drugs or other substances in Schedule IV.</p> <p>Based on these findings, the Deputy Administrator of the DEA concludes that pregabalin, including its salts, and all products containing pregabalin, warrant control in Schedule V of the CSA.&quot;</p> <p>Some other titbits (will try to find the full studies</p> <p>LYRICA is not known to be active at receptor sites associated with drugs of abuse. As with any CNS active drug, physicians should carefully evaluate patients for history of drug abuse and observe them for signs of LYRICA misuse or abuse (e.g., development of tolerance, dose escalation, drug-seeking behavior).</p> <p>Abuse<br> In a study of recreational users (N=15) of sedative/hypnotic drugs, including alcohol, LYRICA (450mg, single dose) received subjective ratings of &ldquo;good drug effect,&rdquo; &ldquo;high&rdquo; and &ldquo;liking&rdquo; to a degree that was similar to diazepam (30mg, single dose). In controlled clinical studies in over 5500 patients, 4 % of LYRICA-treated patients and 1 % of placebo-treated patients overall reported euphoria as an adverse reaction, though in some patient populations studied, this reporting rate was higher and ranged from 1 to 12%.</p> <p>Dependence<br> In clinical studies, following abrupt or rapid discontinuation of LYRICA, some patients reported symptoms including insomnia, nausea, headache or diarrhea (see Warnings and Precautions), suggestive of physical dependence.</p> <p>Apparently, the overall reporting of &ldquo;euphoria&rdquo; as an adverse effect was reported by 4% (range 3-12%) in post marketing trials, compared to &lt;1% of those on placebo</p> </blockquote>Sun, 18 Apr 2010 14:40:31 +0400<blockquote> <p>правда он находится в 5 списке</p> </blockquote> <p>А что это за список? Нельзя ли чуть поподробнее, для тех кто не в курсе?</p> <p>Т.е. для сравнения, в каком списке там находятся скажем опиаты, бензодиазепины, барбитураты?</p> <blockquote> <p>Сижу на Габапентине 2,5 года. Три раза пытался прекратить принимать,не смог. Зависшшу :) , да еще как&hellip; Доза 3 по 300 в день.</p> </blockquote> <p>И в чём заключаются сложности? Не могли бы вы описать, что происходит при попытке просить?</p>Sun, 18 Apr 2010 14:36:18 +0400<p>Недавно общался с неврологом который работает в США, так с недавнего времени у их прегабалин <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16050051">контролированная субстанция</a>, правда он находится в 5 списке.</p>Sun, 18 Apr 2010 07:49:59 +0400<p>Сижу на Габапентине 2,5 года.<br> Три раза пытался прекратить принимать,не смог.<br> Зависшшу :) , да еще как&hellip;<br> Доза 3 по 300 в день.</p>Fri, 26 Feb 2010 10:20:50 +0300<blockquote> <p>А не нарушит ли схему лечения прегабалином и конечную эффективность перерывы?</p> </blockquote> <p>DmitriyB, перерывы всегда не желательны.<br> Но я в начальной стадии лечения лирикой делал перерывы, просто вовремя не купил очередную пачку и эффект не исчез.</p> <blockquote> <p>Мне просто хочется после примерно месяца приёма прегабалина сделать перерыв дня на 3, дабы посмотреть что там будет. Если почувствую что синдрома отмены нет вообще - то продолжу приём, если почувствую синдром отмены - то откажусь от дальнейшего лечения в силу того что более длительный приём чреват лично для меня ещё большей зависимостью.</p> </blockquote>Mon, 22 Feb 2010 14:04:34 +0300<p>Такой ещё вопрос:</p> <p>А не нарушит ли схему лечения прегабалином и конечную эффективность перерывы?</p> <p>Я многократно читал о том что, например, при лечении литием внезапный перерыв(допустим если по каким-то причинам кончился препарат, и снова достать его не удалось сразу) может сорвать эффективность лечения, и повторное назначение лития после перерыва может уже не дать первоначального терапевтического эффекта.</p> <p>Мне просто хочется после примерно месяца приёма прегабалина сделать перерыв дня на 3, дабы посмотреть что там будет. Если почувствую что синдрома отмены нет вообще - то продолжу приём, если почувствую синдром отмены - то откажусь от дальнейшего лечения в силу того что более длительный приём чреват лично для меня ещё большей зависимостью. Ибо, как я понял, вопрос развития зависимости от данного препарата очень индивидуальный(у кого-то развивается, у кого-то нет), и пока на себе не испробуешь - не поймёшь.</p>Wed, 17 Feb 2010 09:50:05 +0300<p>DmitriyB</p> <blockquote> <p>А помогает он только поначалу или через год так же продолжает помогать? Как было у вас?</p> </blockquote> <p>У меня помогал и через год и через два.</p> <blockquote> <p>Как полностью сойдёте, отпишитесь, ладно? Кстати, а бензодиазепины вы долго принимали? Как у вас, зависимость и толерантность от них развивалась?</p> </blockquote> <p>Хорошо отпишусь. Бензо я никогда длительно не принимал, только фен изредка.</p> <blockquote> <p>И вообще, в структуре основного вашего заболевания у вас какое место занимает тревога, панические атаки и всяческие вегетативные симптомы?</p> </blockquote>Wed, 17 Feb 2010 02:56:36 +0300<p>Ещё из интересных наблюдений: К побочкам лирики очень быстро наступает привыкание. Т.е. взять ту же седацию, в первый день она чувствуется достаточно явно, на второй заметно слабее, на третий-четвёртый и далее уже совсем пропадает при тех же дозах.</p> <p>То же можно сказать о чувстве лёгкой эйфории - оно очень быстро пропадает, при повторных приёмах. Но это не страшно, ибо это не есть основное действие препарата, а только лишь побочный(нежелательный) эффект. Он и должен исчезнуть.</p>Tue, 16 Feb 2010 03:54:36 +0300<blockquote> <p>Кстати, а тут можно сделать таким образом: Гуглить и искать на PubMed исследования, а так же отзывы по габапентину. Этому препарату уже более 20 лет и по нему исследований и наблюдений больше. А по механизму действия они с прегабалином очень близки. Это такие же родственники, как, к примеру, цитатопрам и эсциталопрам.</p> </blockquote> <p>Если химическая формула различается, то даже если препараты сколь угодно похожи по строению, все равно могут давать разную степень эффекта и побочных реакций. Взять, например, тразодон (препарат триттико) и его более новое производное нефазодон. Нефазодон оказался гепатотоксичным, приводил в ряде случаев к летальным исходам и был отозван из сети аптек США. Хотя типичных для триттико побочных реакций в виде приапизма у него не было, он меньше седативил, не влиял на давление и лучше переносился.</p>Tue, 16 Feb 2010 03:09:20 +0300<p><strong>I56new</strong> Спасибо за ценный отзыв.</p> <blockquote> <p>Поэтому больным с диагнозом ГТР препарат очень помогает.</p> </blockquote> <p>А помогает он только поначалу или через год так же продолжает помогать? Как было у вас? Вот бензодиазепины к примеру(я сужу по себе) помогают очень здорово первые пару-тройку месяцев, а потом действие ослабевает. Через какое-то время исчезает совсем, если дозу не повышать. Ибо толерантность. Вот интересует, наступает ли со временем толерантность к противотревожному действию прегабалина, или даже через год и более он так же хорош, как в первый месяц? Понятно что всё индивидуально, но в данном случае, коли вы отписались, интересует ваш личный опыт.</p>Tue, 16 Feb 2010 02:43:47 +0300<blockquote> <p>Кстати, такой к вам вопрос: А к полезным эффектам прегабалина(противотревожный, нормотимический) развивается толерантность? Или эффект стоек?</p> </blockquote> <p>DmitriyB, в этом случае безусловно большое значение имеет индивидуальная реакция на препарат, а также само заболевание. Больные депрессией, у которых тревога вторична, вероятней будут хорошо отвечать на терапию АД и хуже на лирику. Большая группа больных с различными ШЗ заболеваниями, имеющими проблемы с дофаминовыми структурами, скорее всего не ощутит противотревожный эффект лирики.<br> А вот больные с переизбытком глутамата и аспарата, а также недостатком ГАМК, или проблемами с рецепторами, принимающими участие в процессах, возбуждающих и тормозящих передачу импульсов в нейронах, с лирикой могут очень даже подружиться.<br> Поэтому больным с диагнозом ГТР препарат очень помогает. Я лирику принимал 2.5 года в дозе до 300 мг., больше не увеличивал, сейчас уже 75 мг., еще неделя и надеюсь полностью сойду. Никакого кумара, как пишут наркоманы, не замечал, ну и тем более &ldquo;дикой астении и апатии&rdquo;.<br> Наверное у наркозависимых проявляется и толерантность и синдром отмены. Но в этом случае зависимость может возникнуть и от парацетомола и т.д., что-нибудь да найдется.<br> Противотревожное действие лирики я ощутил буквально на второй день и очень даже не плохое действие.<br> Следует также отметить, что уже миллионы больных на западе принимают лирику, правда там все по показаниям и строго по рецептам и истерии касательно отмены или толерантности не наблюдается.<br> А у нас как всегда за дело взялась большая группа наркоманствующих товарисчей, которая сразу усмотрела какие-то кумары и эти байки пошли по форумам. С героина на лирику, это круто.</p>Tue, 16 Feb 2010 02:00:15 +0300<blockquote> <p>Принимал прегабалин, противотревожного эффекта практически не ощутил.</p> </blockquote> <p>Аналогично, дозу доводил до 300 мг, вроде. Но на Нейролептике про прегабалин такое пишут, что уши в трубочку заворачиваются. И про эйфорию от первой таблетки, и про зависимость и про злоупотребление препаратом в целях достижения эйфории. В основном бывшие наркоманы пишут, снимают прегабалином абсистентный синдром. Ссылки на PubMed приводят различные. В прошлом году вокруг Pfizer с тремя его препаратами (включая лирику) был скандал из-за фальсификации данных исследований (вернее из-за их отсутствия как таковых). Слишком мало опыта еще после поступления препарата в продажу, чтобы можно было как-то адекватно оценить его эффективность, пользу и вред, ИМХО.</p>Mon, 15 Feb 2010 22:28:02 +0300<p>Да, скорее антиастеническое действие именно, а не противотревожное.<br> Так что и рекошетный синдром и миндром отмены будет проявляться в дикой астении и апатии. Без тревоги.</p>Mon, 15 Feb 2010 13:17:43 +0300<p>Принимал прегабалин, противотревожного эффекта практически не ощутил. По сравнению с бензо вообще пустышка.</p>Mon, 15 Feb 2010 11:02:29 +0300<p><strong>I56new</strong><br> Кстати, такой к вам вопрос: А к полезным эффектам прегабалина(противотревожный, нормотимический) развивается толерантность? Или эффект стоек?</p>Mon, 15 Feb 2010 09:57:29 +0300<blockquote> <p>Кстати, а обладает ли прегабалин антидепрессивным компонентом действия?</p> </blockquote> <p>Скорее некоторым потенцирующим.</p> <blockquote> <p>Но противотревожный эффект после повторных наблюдений я бы всё же определил как слабый, т.е. он есть, но совершенно не сравним по мощи с бензодиазепинами.</p> </blockquote> <p>Это от дозы зависит. 300 мг. лирики в два приема эквивалентны примерно по противотревожному эффекту 1 мг. феназепама.ИМХО.</p> <blockquote> <p>Что касается зрительных эффектов: Где-то были отзывы что от лирики перед глазами всё ярче становится.</p> </blockquote> <p>Это обычно у наркоманствующих товарисчей.</p>Mon, 15 Feb 2010 04:29:38 +0300<p>Кстати, а обладает ли прегабалин антидепрессивным компонентом действия? Ну вот к примеру у меня либидо на нуле. Есть ли вероятность что на прегабалине либидо появится? Как и аппетит, которого тоже нет.</p> <p>Есть ли шанс от него получить некий мягкий антидепрессивный эффект? Не после разового, а именно после курсового приёма.</p> <p>Снова начал принимать лирику(37+37=75мг в сутки, в ближайшее время подниму до 150мг), на этот раз обратил внимание что у меня от неё слегка в ушах шумит, но особого дискомфорта это не доставляет. Ещё есть такой эффект: у меня руки потеплели, обычно мёрзнут постоянно, холодные даже в тёплой комнате. Сейчас тёплые.</p>Thu, 11 Feb 2010 01:11:07 +0300<blockquote> <p>ты ведь под диазепамом</p> </blockquote> <p>Учитывая толерантность, он уже давно не работает. Т.е. его приём сегодня совершенно никаких выгод не даёт. Выгода будет на какое-то время, если поднять дозу, но это тупиковый путь.</p> <blockquote> <p>75мг?<br> это вообще ничто - плацебо эффект чистый.</p> </blockquote> <p>Опять двадцать пять. Сказал же что нет. Даже не поленился объяснить почему нет. Где же этот чудо плацебо эффект был, когда надо было отрабатывать как прикрытие для эффектов снятия с бензодиазепинов? Ощущения были как обычно, когда я начал снижать диазепам, и это при том что от лирики я помощи ждал. Где же она, сила самовнушения? Казалось бы, если веришь - плацебо должно работать, но что-то оно не заработало, как и сам препарат.</p>Wed, 10 Feb 2010 23:13:31 +0300<p>75мг?<br> это вообще ничто - плацебо эффект чистый.<br> ну может лёгкая эйфория в комбинации с транками -не значительная.<br> суточная доза должна быть минимум 150мн в сутки в два приёма.</p> <p>Дмитрий, вы всё о себе знаете, вы - эпохондрик.<br> У вас нет интолерантности, резистентности и прочей фигни. У вас только эпохондрия. которую хорошо глушит старый добрый диазепам.<br> Вруби-ка лирику по 600мг в два приёма - вот тогда почувствуешь, настоящее действие.<br> Не бойся - ПА она у тебя не вызовет - ты ведь под диазепамом <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5b2d2446b5.gif" alt=";-)"></p>Mon, 08 Feb 2010 09:56:02 +0300<p>Действительно, чувствительность у всех различная.<br> Наверное одной Лирики вам будет мало, нужны еще и ГАМК-ергетики, в этом случае и Лирики, да и бензо потребуется меньшее количество для достижения определенного противотревожного эффекта. Вольпроаты, сабрил. Вальпроаты обычно до 1000 мг. идут без особых проблем.<br> Следует не забывать о синдроме отдачи (rebound-синдром),если вы не вылечили основное заболевание и все проявления его вылезут с новой силой, то их нужно будет либо терпеть, либо купировать каким-нибудь другим препаратом.</p>Mon, 08 Feb 2010 07:55:27 +0300<p>Dr.Admin</p> <blockquote> <p>Есть, разворачивается.</p> <p>С учетом текущих проблем с бензо, наверное должна быть настороженность.</p> </blockquote> <p>Спасибо, полезная информация. Вероятно, надо выбираться в поликлинику на УЗИ поджелудочной железы(собственно, меня даже пригласили, учитывая не очень хорошую биохимию) и если там порядок(или если удастся разобраться с непорядком) - то буду лучше депакин принимать.</p> <p>Хотя&hellip; если с месяц где-то попью прегабалин - вряд ли успею получить какую-то зависимость, даже учитывая свои индивидуальные риски. Зато за этот срок более или менее &ldquo;распробую&rdquo; препарат.</p>Mon, 08 Feb 2010 05:15:57 +0300<blockquote> <p>Первый приём прегабалина обнадёжил, когда я для пробы выпил в какой-то день 25мг(1/3 капсулы) вечером и оставшиеся 50мг(2/3 капсулы) на следующее утро.</p> </blockquote> <p>Разве капсулы предполагают то, что их будут делить? Некоторые капсулы ведь представляют собой специальную оболочку, которая должна раствориться только в кишечнике, пройдя через желудок (не знаю, насколько это справедливо в отношении лирики).</p> <blockquote> <p>Из побочек: некоторая седация(достаточно мягкая, но вполне ощутимая), легкая эйфория, красочные сновидения(ночью как будто кино смотришь).</p> </blockquote>Mon, 08 Feb 2010 00:31:50 +0300<blockquote> <p>Вообще, прегабалин - это препарат, который разворачивает своё действие постепенно, или препарат, который должен действовать сразу?</p> </blockquote> <p>Есть, разворачивается.</p> <blockquote> <p>И ещё: Несколько смущают сообщения о возможности прегабалина(как и габапентина, кстати) вызывать зависимость</p> </blockquote> <p>С учетом текущих проблем с бензо, наверное должна быть настороженность.</p>Sun, 07 Feb 2010 23:00:26 +0300<p>Впервые за много лет набрался смелости(у меня фармакофобия, из-за тяжёлых побочных реакций на многие препараты в прошлом) попробовать какой-то психотропный препарат. Смысл был такой: получить противотревожный эффект, которого я уже не чувствую на диазепаме, ибо к последнему у меня давным давно развилась толерантность и зависимость(физическая). И под прикрытием этого нового противотревожного эффекта ускорить процесс бросания диазепама, ибо на сухую процесс идёт очень медленно и не комфортно.</p> <p>Первый приём прегабалина обнадёжил, когда я для пробы выпил в какой-то день 25мг(1/3 капсулы) вечером и оставшиеся 50мг(2/3 капсулы) на следующее утро. Я конечно боялся до ужаса возможных побочек, от совершенно нового для меня препарата, но всё обошлось(совершенно никакого ноцебо не случилось - это заметочка для тех кто подозревает, что у меня может быть конверсионное расстройство).</p>