Непонятки с результатами ЭЭГ on Психиатрия и психореаниматология

Re: Непонятки с результатами ЭЭГ

Thu, 15 Apr 2010 12:48:38 +0400

Здравствуйте! Будьте любезны объясните мне пожалуйста описание энцефалограммы. Симптомы: частое головокружение, тошнота.
Энцефалограмма от 15.04.10: F <81.1; VS=>146,6; M=<0,1; Vd=0.
Трансм.=77,1. Ошибка=-77,0.
Вентикулярный индекс S:>14,7.
Медиал.индекс S:>5,22. Медиал Импульс D>5,5
Ширина III желудчка 5,5
Преобладание сигналов S выраженные.

Re: Непонятки с результатами ЭЭГ

Mon, 25 Jan 2010 14:42:04 +0300

На сколько я знаю, диагноз эпилепсия ставят только при наличии приступов. А данные ЭЭГ - это только вспомагательный метод диагностики. По моему мнению, если во второй ЭЭГ эпиактивности не наблюдалось, то можно пока успокоится. Ну можно будет ещё разок через полгода проверить снова. Но я думаю, что то скорее была ошибка диагностики. Тем более - описание энцефалограммы, это субьективное мнение врача, который описывает. И тут много зависит от квалификации врача.

Re: Непонятки с результатами ЭЭГ

Wed, 20 Jan 2010 00:51:55 +0300

inhabitant

А одна из старых не подойдет (или обе)? Просто сейчас напряженка с финансами…
Никакие лекарства мне пока не назначались. Раз в несколько дней, а иногда и каждый день, принимаю одну таблетку Тромбо-АСС (50 мг). Пью эти таблетки уже пятый год.

Re: Непонятки с результатами ЭЭГ

Sat, 16 Jan 2010 12:50:53 +0300

OlegSK!!! Здравствуйте!!!
1.Сделайте ЭЭГ ещё раз и я через знакомого опытного невролога расшифрую Вам.
2. Что-то принимали(ноотропы,…или ещё что)
С уважением Павел.

Непонятки с результатами ЭЭГ

Fri, 15 Jan 2010 23:42:24 +0300

Ситуация следующая: мне 31 год. По данным МРТ у меня имеется дисциркуляторная энцефалопатия. Это заболевание у меня, видимо, с детства (где-то с 9 лет), когда я перенес ЧМТ - легкое сотрясение мозга. Это заболевание протекает бессимптомно. Особо отмечу, что судорог у меня никогда не было. Вопрос: как при данных обстоятельствах относиться к результатам ЭЭГ за 2007 г., где говорится что имеется судорожная готовность в каких-то там отделах (в основном заключение написано неразборчиво) на субклиническом уровне? Добавлю, что в 2009 г. снова проходил ЭЭГ (на этот раз, по совету невропатолога, в другом месте), и в этот раз в заключении написано, что ЭПИ-активность не зарегистрирована. Раньше я относился к результатам ЭЭГ за 2007 г. как к ошибке диагностики, но недавно узнал, что эта самая ЭПИ-активность у больных эпилепсией может появляться, а потом пропадать… В общем, я в растерянности: не знаю что и думать; с одной стороны судорог у меня никогда небыло, но с другой есть органическое поражение мозга и вроде бы была отмечена судрожная готовность… Хотелось бы узнать у врачей, стоит ли серьезно относиться к результатам ЭЭГ за 2007 г., и если да, то что мне светит (т.е. какова вероятность развития эпилепсии)? На всякий случай добавлю, что в заключении последней ЭЭГ говорится следующее: Вариант патологической ЭЭГ с умеренной дисфункцией неспецифических срединных структур мозга (каудального отдела ствола). ЭПИ-активность не зарегистрирована. Клинически может соответствовать симптомам поражения ствола, в т.ч. ВБН. Добавлю еще, что врач, проводившая мне ЭЭГ в 2009 г., еще проводила мне УЗДГ сосудов головы и шеи, т.е. имела больше информации о моем здоровье, чем тот врач, который делал ЭЭГ в 2007 г. Еще добавлю, что по данным ЭхоЭГ смещения мозговых структур и внутричерепного давления не зарегистрировано. В заключении УЗДГ написано следующее: УЗ-признаки ангиодистонии по гипотоническому типу. Асимметрия диаметров позвоночных артерий, “малый” справа. Признаки ирритативно-компрессионного синдрома по обеим позвоночным артериям с венозной дисфункцией по позвоночному сплетению.