https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2087-povtornaya-chmt/Recent content in Повторная ЧМТ on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUTue, 12 Jan 2010 02:23:42 +0300Tue, 12 Jan 2010 02:23:42 +0300<blockquote> <p>Еще вопрос. Какой курс из предложенных правильнее провести для восстановления когнитивной сферы - акатинол или глиатилин?</p> </blockquote> <p>На этот вопрос, думаю, нет ответа. В частном случае нужно пробовать, доводить до адекватных доз, максимально возможная длительность, и оценивать, желательно пытаться объективизировать, шкалировать, например, и т.п.<br> По противосудорожной терапии: говорили об одном приступе в полгода? Терапия скорее эффективна, но тромбоцитопения серьезный повод. Уход в монотерапию выглядит хорошо, преимущества трилептала так же очевидны. Назначения и логика не вызывают вопросов. Лишь бы трилептал оказался эффективным в данном случае.</p>Mon, 11 Jan 2010 15:53:30 +0300<p>Еще вопрос. Какой курс из предложенных правильнее провести для восстановления когнитивной сферы - акатинол или глиатилин?<br> И тот и другой препарат ранее пробовали. Кажется во время приема акатинол эффективнее, а по длительности сохранения эффекта глиатилин. Или я ошибаюсь?</p>Mon, 11 Jan 2010 15:51:10 +0300<p>Уважаемые медики, прокоментируйте, пожалуйста, описанные изменения к противосудорожной терапии.</p>Mon, 21 Dec 2009 17:09:10 +0300<p>Добрый день!</p> <p>Исследования сделали.<br> МРТ - без перемен, те же повреждения, что были раньше - кистозно-глиозные изменения в лобных и височных долях.<br> На ЭЭГ диффузные признаки снижения судорожного порога - множество заостренных альфа и тета волн, без спайкового компонента. Истинной эпиактивности не зарегистрировано.</p> <p>Сегодня консультировались с эпилептологом. Изменены дозы противосудорожных - депакин 1000 (снижен с 1250 из-за снижения тромбоцитов и появления синяков), трилептал 1200 (добавлен с 900), финлепсин убран (было 400). Так же сказала, что постепенно можно перейти на трилептал в монотерапии (без депакина). Если я правильно понимаю то общая, суммарная доза противосудорожных снизилась? Правильно ли это?</p>Sat, 19 Dec 2009 16:47:36 +0300<p>Трилептал и финлепсин - это и вовсе одно и то же практически. Для мозга одно и то же, препараты различаются главным образом по своей фармакокинетике.</p> <p>Я не врач, но у меня информация такая, ибо принимал оба этих препарата, много о них читал и интересовался этим вопросом в своё время.</p> <p>Смысл пить их оба, если можно ограничиться более лучшим трилепталом?</p>Sat, 19 Dec 2009 16:34:07 +0300<p>Добрый день!<br> 1.Трилетал+Финлепсин-непонятно и ИМХО неадекватно.Может упор сделать на Депакин повысив его(меньше побочек и т п )?<br> 2.Ноотропил тут как-то Dr Admin ОЧЕНЬ критиковал при ЧМТ.Пантогам-неплохо,можно Пикамилон.<br> 3.Как избежать последствий-ну Вы же сказали что вас консультировал Dr Admin-ВОТ ЕГО НАДО ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАТЬ!!!Исследования мозга сделали?И ещё-ваши противосудорожные ВСЕ СЕДАТИВНЫЕ поэтому опасайтесь повторения травматических ситуаций вследствие дефицита внимания(тьфу*3)<br> С уважением Павел.</p>Thu, 17 Dec 2009 14:06:53 +0300<p>Здравствуйте!<br> У моей супруги (33 года) в 2006г. была ТЧМТ - ушиб мозга тяжелой степени(45 дней в коме на ИВЛ). После проведенного лечения сохраняются некоторые отдаленные последствия - посттравматическая эпилепсия (приступы примерно 1 раз в полгода - Депакин 1250 + Трилептал 900 + Финлепсин 400 в сут, наблюдается у эпилептолога), когнитивный дефицит легкой степени(по заключению нейропсихолога), астеничность и небольшая заторможенность. Подробности лечения если нужно можно поискать в истории этого форума. Нас часто консультировал уважаемый DrAdmin.</p>