<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Паксил лучше? on Психиатрия и психореаниматология</title><link>https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2019-paksil-luchshe/</link><description>Recent content in Паксил лучше? on Психиатрия и психореаниматология</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Sun, 15 Nov 2009 09:27:31 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/2019-paksil-luchshe/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Re: Паксил лучше?</title><link/><pubDate>Sun, 15 Nov 2009 09:27:31 +0300</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Из нее следует, что у пароксетина наиболее широкий спектр применения.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Из нее следует, что производитель старался добиться наиболее широкого спектра показаний. В данном случае более правильно смотреть работы, в которых сравнивают эффективность различных СИОЗС в отношении разных заболеваний.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Паксил лучше?</title><link/><pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:56:20 +0300</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;пароксетин является наиболее сбалансированным АД СИОЗС&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Паксил лучше?</title><link/><pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:50:50 +0300</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Попалась табличка (Утвержденные показания для применения селективных ингибиторов обратного захвата серотонина&lt;br&gt;&#10;в Великобритании по состоянию на февраль 2001 год)&lt;br&gt;&#10;Из нее следует, что у пароксетина наиболее широкий спектр применения. Интересно, это только в Великобритании так думают? С 2001г. что-нибудь изменилось?&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>