Re: Антихолинергические побочки нейролептиков
#16Вы спрашивали про дозы, про то, что производитель не изучал систематизированно безопасность доз, выше 800 мг., то и подчеркнул. XR от обычного отличается только кратностью приема, а не суточной дозой, это обычный ретард, инструкция не к ретарду, в плане доз, та же слово в слово. Индивидуально дозы для acute и maintenance у разных пациентов могут отличатся, а могут быть одинаковыми. Для maintenance кветиапин тоже тестили, для bipolar disorder, например, и в исследовании те же 400-800 в сутки (смотрите п.2.1 заголовок Maintenance)? и кстати одобрили FDA (May 14, 2008) в тех же дозах, именно как maintenance в сочетании с литием или валпроатами (базовое исследование это). На практике в острый период даем и 1200, токсичность данного препарата это вполне позволяет (исходя из nonclinical data) не столь продолжительное время, не скажу, что опыт положительный, чаще напротив, или отрабатывает в диапазоне до тех же 800, или шансы уже не велики, что находит подтверждение в литературе (исследование о клинической практике при назначении кветиапина: фигурирует цифра +33% пациентов получают более 600, упомянуто применение до 2400, но указано, что не имееется имеется достаточной доказательно базы по эффективности).
600 в сутки, как поддерживающая, выше среднего, но не сверхъестественная доза, если она, в отличии, от меньших “держит”, то какие могут быть вопросы? Или т.к. cross вдруг решил, что это дофига, то нужно человеку (и вообще всем) срочно менять срочно на другой НЛ?
PS для шизофрении встречается диапазон до 750, но нужно учитывать даты исследований, и понимать, что AstraZeneca, получив одобрение для терапии шизофрении, не будет проводить, со временем, имея из небольших исследований дополнительные данные по эффективности, другие исследования, с более высокими дозами - деньги на ветер.