"Шизофрения". Статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

21 ответов29 666 просмотров

"Шизофрения". Статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#1

(via SRF)
Только что вышла (думал, обзорная, но нет) статья Джима ван Оса и Капура в авторитетном “Ланцете”. Ван Ос, психиатр из Нидерландов, известен тем, что предлагал отказаться от старой классификации шизофрении и ввести понятие “salience dysregulation syndrome”.

Van Os J, Kapur S. Schizophrenia. Lancet . 2009 Aug 22 ; 374(9690):635-45

Шитидж Капур - профессор Института Психиатрии в Модсли. Вот его видеолекция 2005 г. про дофаминовые механизмы шизофрении (правда, там нужно какой-то расфуфыренный спец.плейер устанавливать, иначе только первые 5 минут).

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#2

там нужно какой-то расфуфыренный спец.плейер устанавливать

плеер найдем но…

Veoh is no longer available in UKRAINE. If you are not in UKRAINE or think you have received this message in error, please go to veoh.com and report the issue

:(

бум искать

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#3

А где же статья. Я по ссылкам нашел только абстракт.

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#4

А в чём собственно “загадочность” ШЗ заключается? 1 процент от популяции это не так уж и много, чтобы постоянно называть это “самым загадочным психрасстройством” (ну если только финансовые издержки там действительно нереальные). Неужели остальные психрасстройства не являются такими загадочными?:) По-моему тяга к исследованию ШЗ уже становится нездоровой немного:D

И кстати неплохо бы и фултекст приложить:)

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#5

если я не ошибаюсь то загадочность шизофрении достаточно часто ассициировалась с тем фактом что ее симптомы все встречаются так же и у нормальных людей. не знаю эту ли загадочность вы имели ввиду

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#6

нет, не эту загадочность:) то, что между нормой и патологией нет чёткой границы, это вполне нормально.
А с ШЗ реально что-то странное происходит: открываешь Кемпинского (1998) - “загадочное заболевание, называемое психиатрами “дельфийским оракулом” психиатрии”, тут 2009 - same shit. Странный какой-то пиар подсознательный выходит:)
Тут Максим с компанией ЗАГАДКИ в пб разгадывал. Может ему открылась “тайна шизофрении”?

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#7

И кстати неплохо бы и фултекст приложить:)

12+31.50 однако :)
Но я подумаю.

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#8

полные тексты, обе статьи. пароль на архив psychoreanimatology

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#9

Ошибаетесь. Вот, “с горячего” как раз:
Schizophrenia Jim van Os, Shitij Kapur
“A systematic review of general-population surveys indicated that the experiences associated with schizophrenia and related
categories—such as paranoid delusional thinking and auditory hallucinations—are observed in an attenuated form in 5–8% of healthy people. (отсылает к Van Os J, Linscott RJ, Myin-Germeys I, Delespaul P, Krabbendam L. A systematic review and meta-analysis of the psychosis continuum: evidence for a psychosis proneness-persistence-impairment model of psychotic disorder. Psychol Med 2009; 39: 179–95)”

PS kюблю хорошие визуализации, оффтоп, но в той же статье занятная картинка (прилагаю)

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#10

2 Dr.Admin Интересная картинка - очень наглядная, понятна даже таким неискушенным как я! (Давно хотелось понять,в чем-все таки принципиальное различие в этих 3х заболевания, тем более что симптомы часто очень схожи. Правильно ли я поняла, что эти заболевания имеют практически одинаковые составляющие, но разную степень их выраженности?) Спасибо:)
ЗЫ и, если вам не трудно продублировать эти различия еще и на словах в самом общем виде или что-то добавить,что не показывает схема, буду очень благодарна!)

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#11

примерно так, но в здесь речь о трех гипотетических пациентах, т.е. границы указаны для неких типичных абстрактных частных случаев, а не для расстройства вообще, для расстройства вообще опять же некий диапазон. скажем так, это тренды. да, и при том что bipolar disorder здесь скорее описывает средний случай type I. для BD type II выраженность расстройств по осям Mania - Depression будет обратная, а есть и еще подтипы.

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#12

to Dr.Admin: понятно, спасибо)
можно еще один глупый вопрос: если у человека слуховые галлюцинации (так казывааемые “голоса”) - это точно значит, что у него шизофрения или при БАР(особенно в мании) они тоже бывают? Просто давно интересовал этот вопрос)

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#13

to Dr.Admin:
Интересно было бы посмотреть диаграммы для F21 и F20(.3 и др.) и сравнить с построенными по своим наблюдениям (есть сомнения в диагнозе). А так спасибо, очень интересно, заменяет десятки прочитанных в интернете страниц на эту тему.

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#14

PS kюблю хорошие визуализации, оффтоп, но в той же статье занятная картинка (прилагаю)

Это склонность к чему-либо в зависимости от вида болезни?

можно еще один глупый вопрос: если у человека слуховые галлюцинации (так казывааемые “голоса”) - это точно значит, что у него шизофрения или при БАР(особенно в мании) они тоже бывают? Просто давно интересовал этот вопрос)

Тоже очень интересный вопрос!

Re: "Шизофрения". Обзорная статья в "Ланцете" (van Os, Kapur)

#15

слуховые галлюцинации (так казывааемые “голоса”) не патогномоничный симптом для шиофрении. К тому же те самы галлюцинации могут быть псевдо-, т.е. в интрапроекции, м.б. истинные - извне. Но и псевдогаллюцинации, которые входят, но наряду с прочими симптомами, в диагностические критерии шиззофрении м.б. при самых различных болезнях.

Интересно было бы посмотреть диаграммы для F21 и F20(.3 и др.)

Диаграмки условны, просто сама визуализация удачная. Они не характерезуют буквально нозологию, а лишь возможный и более или менее характерный частный случай.