https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/1713-ya-novichok-oni-poshutili-ili-chto-delat-dalshe/Recent content in Я - новичок... Они пошутили или что делать дальше? on Психиатрия и психореаниматологияHugoru-RUMon, 17 May 2010 16:30:10 +0400Mon, 17 May 2010 16:30:10 +0400<p>Алкоголь и бессонница профессиональная болезнь<br> бухгалтеров. В Алексеевской лечат хорошо.<br> Вышеуказанным.</p>Mon, 17 May 2010 16:20:05 +0400<p>Азалептинчику? Фенлепсинчику?</p>Mon, 11 Jan 2010 15:53:25 +0300<p>И снова здравствуйте&hellip; С прошедшими праздниками! Ляльки у меня не получилось - на УЗИ диагностировали замершую беременность и срочно уложили на операционный стол. Гистология не показала ни одной внятной причины. Наверное, свое я тогда оторала, чем успокоительным меня кормили в больнице - не знаю, но дома выяснилось, что оторала еще не все. Сейчас более-менее успокоилась, таблеток никаких не принимаю, но общее состояние как-то не очень. Накрывают кратковременные истерики с мыслями о том, что жизнь - гнусная штука и т.д. и т.п. и &ldquo;любимая&rdquo; цепочка вплоть до &ldquo;повеситься-утопиться-порезаться&rdquo;. Особенно страшно оставаться дома одной. Стала ужасно подозрительной, что, в общем-то, мешает мне жить. Если кто-то что-то сделал для меня хорошее - ага, это &ldquo;жу&rdquo; не просто так, им всем что-то от меня надо, только вот что? Постоянные опасения, что все меня обманывают и будут обманывать, что никто ничего никогда просто так для меня не сделает. В результате - опять неполадки со сном, НГ прошел в алкогольном угаре, в попытках &ldquo;напиться и забыться&rdquo;&hellip; Возвращаться к таблеткам? Врач против, но просто беседы не приносят облегчения, вернее, так: побеседуешь, в голове все по полочкам разложишь - вроде правильно, чего дергаться, а потом накрывает - и ничего с этим поделать не можешь, только злишься на себя от собственного бессилия&hellip; И усталость, постоянная усталость. Хочется закрыться от всех в квартире, но при этом бежать куда-то, в чужое место. Это опять депрессия?</p>Mon, 26 Oct 2009 16:53:30 +0300<p>Доброго дня всем! Я - неделю без таблеток, резкая отмена с 40 мг рексетина до нуля. Тьфу-тьфу-тьфу, полет нормальный! Никаких признаков &ldquo;синдрома отмены&rdquo; не заметила. Есть ли вероятность, что проявится позже?</p>Sun, 25 Oct 2009 00:05:32 +0400<blockquote> <p>Anchik пишет:<br> Врач не то чтобы категорически против, но очень настаивает на том, что невозможно будет избежать патологий.</p> </blockquote> <p>Она обязана Вас предупредить. А вообще-то не знает.<br> Я в 91 году лежала в больнице с новорожденной дочкой в детской неврологии. Там разные больные были, у нас вот, как оказалось, ничего страшного, но подстраховались, у других&hellip;<br> Я подружилась с завотделением, это замечательный питерский детский доктор, мы много разговаривали, особенно когда она дежурила. Она сказала однажды: &ldquo;знаете, много лет работаю, много случаев. И пришла к выводу, что практически нет никакой корреляции. Часто у неблагополучных мамаш, курящих и злоупотребляющих, рождаются замечательно здоровые дети, а у здоровых и положительных - почему-то больные&rdquo;.<br> Хотя вслух всем озвучивает, конечно, другое.<br> Так что никто ничего не знает. Сие тайна есть.<br> Берегите себя.</p>Sat, 24 Oct 2009 19:43:37 +0400<blockquote> <p>Отличие, как я понимаю, в том, что пароксетин сравнили с другими сиозс и получили результат в 1.8 р больший.<br> т.е. Вы сравниваете цифры из исследования по популяции в целом, с цифрами из исследования по сиозс в частности</p> </blockquote> <p>Какая разница :) Остальные там статистически не отклонились от контрольной группы, т.е. контроль там ~ другие группы. Сути не меняет абсолютно. Потом посмотрю полный текст, не совсем дизайн в абстракте понятен.</p>Sat, 24 Oct 2009 15:53:41 +0400<blockquote> <p>Dr.Admin пишет:<br> Так в чем отличие то?</p> </blockquote> <p>Отличие, как я понимаю, в том, что пароксетин сравнили с другими сиозс и получили результат в 1.8 р больший.<br> т.е. Вы сравниваете цифры из исследования по популяции в целом, с цифрами из исследования по сиозс в частности</p> <blockquote> <p>Some reports indicate that paroxetine is more commonly associated with neonatal withdrawal than other SSRIs. Recently, paroxetine was associated with a 1.82-fold (95% CI 1.17 to 2.82) increased risk of congenital malformations compared with other antidepressants.</p> </blockquote>Sat, 24 Oct 2009 14:35:32 +0400<blockquote> <p>В FDA бы с вами не согласились. Так производителя паксила обязали сменить прегнанси кат. С на D.</p> </blockquote> <p>Так в чем отличие то?<br> Ну после Selective serotonin reuptake inhibitors in pregnancy and congenital malformations: population based cohort study, где сертралин и циталопрам малька спалились, и они получат D, а может и флуоксетин за компанию. Или вы считаете, что пароксетиновские 1,82 раза чем то круче сертралиновского 3.35 или циталопрамного 2,52?</p>Sat, 24 Oct 2009 11:55:55 +0400<blockquote> <p>Все йогурты одинаковые.</p> </blockquote> <p>В FDA бы с вами не согласились. Так производителя паксила обязали сменить прегнанси кат. с С на D.</p>Sat, 24 Oct 2009 02:45:40 +0400<blockquote> <p>Пароксетин в этом плане всё же отличается от других СИОЗС</p> </blockquote> <p>Все йогурты одинаковые.</p> <blockquote> <p>Recently, paroxetine was associated with a 1.82-fold (95% CI 1.17 to 2.82) increased risk of congenital malformations compared with other antidepressants.</p> </blockquote> <p>vs</p> <blockquote> <p>Sertraline carried the highest risk, with an odds ratio of 3.25, followed by citalopram (2.52), and fluoxetine (1.34).</p> </blockquote> <p>Выходит, что все СИОЗС дают увеличение рисков этак в диапазоне 1,5-3 раза. Пароксетин где-то посередине. В чем же отличие? Итого: грубо, без СИОЗС риски дефекта прегородки порядка 1%, с СИОЗС 2-3%.<br> По ссылке:</p>Fri, 23 Oct 2009 21:32:42 +0400<blockquote> <p>Dr.Admin пишет:<br> Как раз в сентябре была статейка в BMJ, что-то не могу найти ее, там не было пароксетина, три других SSRI, но сути не меняет.</p> </blockquote> <p>Пароксетин в этом плане всё же отличается от других СИОЗС <a href="http://www.theannals.com/cgi/content/abstract/40/10/1834">ссылка</a>.</p> <p>Anchik, резкая отменять пароксетин рискованно, проконсультируйтесь у своего врача, как Вам отменять препараты.</p>Fri, 23 Oct 2009 10:16:36 +0400<p>Я по поводу пароксетина в интеренете поползала - вроде успокоилась немного&hellip;. Меня беспокоит алпразолам&hellip; Вероятно, успела выпить порядка 8-10 таблеток&hellip; Как быть с этим? Сейчас все резко пить бросила. Понимаю, что это в своем роде тоже риск, но пока чувствую себя хорошо и надеюсь, что мой светлый настрой позволит мне благополучно избежать каких-либо &ldquo;загонов&rdquo;.</p>Fri, 23 Oct 2009 02:49:17 +0400<p>Как раз в сентябре была статейка в BMJ, что-то не могу найти ее, там не было пароксетина, три других SSRI, но сути не меняет. Риски патологии есть, но они предельно низкие, примерно на грани статистически достоверных.</p> <p>UPD Нашел таки. <a href="http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/339/sep23_1/b3569">Абстракт</a>. <a href="http://www.thedoctorschannel.com/video/2472.html">Видео и заметка</a>.</p>Fri, 23 Oct 2009 02:24:37 +0400<p>На сколько я знаю, пароксетин разрешен к применению при беременности в Израиле. Спросите rombecka, он точно знает. Конечно лучший вариант-ничего не принимать.</p>Thu, 22 Oct 2009 15:45:47 +0400<p>Прошу помощи у профессионалов и сталкивавшихся с подобной проблемой. Последнее время принимала 40 мг рексетина и иногда по необходимости 1 мг алпразолама на ночь&hellip;<br> Вчера узнала о беременности с небольшим сроком - две-три недели. Ребенок неожиданный, но желанный. Если бы не было таблеток - никакого вопроса &ldquo;рожать - не рожать&rdquo; не было, а так - куча сомнений&hellip; Со вчерашнего дня бросила пить все. Состояние пока хорошее. Врач не то чтобы категорически против, но очень настаивает на том, что невозможно будет избежать патологий. Полезла в интернет - мнения о воздействии пароксетина расходятся&hellip; Мне 30, и я не хочу делать аборт&hellip; Очень прошу совета, как с медицинской точки зрения лучше поступить&hellip;</p>Tue, 06 Oct 2009 02:46:48 +0400<p>собственно я хотел только обратить внимание на то что касательно сна не все то что вроде бы очевидно обязательно истинно. мы уйдем в слишком далекую сторону если мы будем дальше отклоняться в сторону от моего предложения &ldquo;поваляться в постели&rdquo; тем у кого нарушен сон</p> <blockquote> <p>Но я ооочень плохо себя чувствую</p> </blockquote> <p>я по разному себя чувствовал при недосыпе в разное время.</p> <p>одно время (лет 5 назад) я почти перешел на 4 часа сна. и жил в таком режиме гдето с полгода. я не заметил чтобы я был в это время более маниакален чем обычно, хотя обычно я просто всегда слегка маниакален как бы. многие исторические личности вроде бы спали по 4 часа. вероятно это какойто минимальный порог</p>Tue, 06 Oct 2009 02:26:12 +0400<blockquote> <p>другое дело делать это регулярно, гарантированно и без вреда здоровью. и потом главное не проснутся в нужное время а - не лечь потом досыпать &hellip; до обеда</p> </blockquote> <p>Как всегда БСК&hellip;</p>Tue, 06 Oct 2009 02:19:22 +0400<p>Cvetlana, ну Штирлиц просыпался просто в нужное время юез будильика. это и вы можете без труда, поверьте :)</p> <p>другое дело делать это регулярно, гарантированно и без вреда здоровью. и потом главное не проснутся в нужное время а - не лечь потом досыпать &hellip; до обеда <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ae5e71131.gif" alt=":lol:"></p> <p>и потом&hellip; вы не знаете на какие люди идут технические хитрости чтоыб просыпаться по 5 раз за ночь (меня от всего этого бог миловал, тьфу-тьфу). приборы всякие мастерят из старых оптических мышек которые наблюдают за БДГ (жудко неудобные). мастерят простейшие 1-2 канальные ЭЭГ для выявления фаз сна. ну и еще бог знает что. детектив можно написать (и пишут кстати)</p>Tue, 06 Oct 2009 02:14:21 +0400<blockquote> <p>так вот первое чего я боялся что я буду на утро совершенно невыспавшийся. а оказалось что наоборот - я субьективно выспался даже лучше обычного. я находится в таком режиме недели две, потом прекратил - просто от греха по дальше. неестественный все-таки режим просыпаться по 5 раз за ночь</p> </blockquote> <p>Штирлиц бы вам позавидовал.<br> А вы работаете?<br> Я ,например,мучаюсь бессонницами с некоторых пор,но мне не нужно вставать утром.<br> И я могу позволить себе проснуться и в час дня.<br> Но я ооочень плохо себя чувствую если я ,наконец то <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5b143c937a.gif" alt=":evil:"> заснув к утру,вынуждена рано просыпаться .<br> А всё,что до 10 утра для меня считается РАНО.</p>Mon, 05 Oct 2009 22:25:36 +0400<p>ну может быть он не всем эффективен, может быть вы както не так делаете. а может быть есть еще препятствия, мне не известные, но вполне преодолимые</p> <p>если отклонится от псевдонормального ночного суррогатного сна, так я вообще часто практикую днем сон по 5-10 минут. он совершенно неестественен, но тем не менее весьма эффективен и не ввергает в сонливость а скорее наоборот. если описываемый псеводсон ночью для меня экзотика то дневной псевдосон почти норма. и выполняется он без труда совершенно.</p>Mon, 05 Oct 2009 19:19:44 +0400<blockquote> <p>lbu-lbu пишет:<br> <strong>Chilipsi</strong>, естественно я и говорю про те случаи когда нарушается структура сна (если считаь за норму когда положил голову на подушку и все). я спрашивал почему нельзя заменить нормальный сон описанным мной суррогатом<br> предполагается что если этот суррогат будет хотя бы отчасти эффективен то постепенно сон может нормализоваться.<br> <strong>Chilipsi</strong>, конечно же интересна ссылка на статью про депрессию и сон! :)</p> </blockquote> <p>Блин, суррогат совершенно неэффективен. Утром не могу встать с постели. За шкирку себя поднимаю - и на работу. Сцылка на статью student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=88B776F543754943A5BDFDF83A111814</p>Mon, 05 Oct 2009 16:25:21 +0400<p><strong>Chilipsi</strong>, естественно я и говорю про те случаи когда нарушается структура сна (если считаь за норму когда положил голову на подушку и все). я спрашивал почему нельзя заменить нормальный сон описанным мной суррогатом</p> <p>предпологается что если этот суррогат будет хотябы отчасти эффективен то постепенно сон может нормализоваться. просто в силу нормализации его графика.</p> <p>скорее всего то что я описываю - является ненормальным режимом фаз сна. я к сожалению не могу сказать какой именно режим получается. у меня были планы на эксперименты по этому направлению но они немного застряли изза неумения рабоать с ЭЭГ. да и вообщето надо из моего (16-канального) ЭЭГ сделать чтото типа полисомнографа, доделав к нему камеру и дополнительные каналы. тогда я мог бы сказать что там за фазы в этом суррогате.</p>Sat, 03 Oct 2009 16:42:29 +0400<p>lbu-lbu пишет: &ldquo;Anchik, вот меня всегда удивляли подобные жалобы на отсутствие сна. поясните - может я чего-то не понимаю</p> <p>а почему просто не заставить себя спать?&rdquo;</p> <p>Уха-ха-ха, гы-гы&hellip;.прикольно&hellip;. Вот так взять типа себя и заставить!!! Да будет Вам известно, уважаемый, что в депрессии нарушается структура сна&hellip;Знаете же наверно, что сон, процесс сложный, и есть по-моему пять фаз сна медленный, быстрый, REM-фаза и ещё там какие-то&hellip;не важно. Так вот депрессия нарушает правильную необходимую для нормального самочувствия структуру сна и сколько бы Вы не спали, хоть до трёх часов хоть до десяти - об отдыхе приходится тока мечтать, пока депра треклятая не закончится. Если интересно поподробней, могу дать сцылку на статью &ldquo;депрессия и сон&rdquo; там усё подробно описано что как и почему.</p>Fri, 02 Oct 2009 16:04:51 +0400<blockquote> <p>Когда ну совсем не хочется спать, особенно если в этот момент очень много энергии, заснуть не получится</p> </blockquote> <p><strong>Marianta</strong>, заснуть не получится но провести время в полудреме - получится.</p> <p>лично я, если не обеспокоен прочими соображениями, в этом случае встаю и чтото полезное делаю (а сплю уже утром). просто потому что жаль пропажающей энергии</p> <p>но если задаться такой целью по какимто особым соображениям, например с целью нормализации режима сна, то вполне можно эффективно отдохнуть просто проведя несколько часов в полудреме. я именно это и делал. но не часто, так как эта проблема у меня всплывала только эпизодически из-за определенных неестественных экспериментов с тем же самым сном</p>Fri, 02 Oct 2009 12:20:19 +0400<blockquote> <p>lbu-lbu пишет:<br> а почему просто не заставить себя спать?</p> </blockquote> <p>Действительно как все легко и как же мы без вас не догадались до такого простого варианта разрешения проблемы:))<br> Когда ну совсем не хочется спать, особенно если в этот момент очень много энергии, заснуть не получится. Заснуть могут также мешать навязчивые мысли, прокручивающиеся в голове. Лично мне заснуть мешает избыток энергии.<br> Вы сами попробуйте в момент, когда вы активны и полны сил, как грится: энергия прет, пойти и заснуть.</p>Fri, 02 Oct 2009 12:12:05 +0400<blockquote> <p>Anchik пишет:<br> Караул! В принципе, чувствую я себя значительно лучше (ура!), появилась хоть какая-то работоспособность, НО! Не могу спать без алпразолама&hellip; И даже под ним в три часа ночи иногда подшлепывает. Если не тяпнуть 1 мг на ночь - могу до трех суток ползать, не смыкая глазонек. Как заставить себя спать без этой каки или чем ее можно заменить?</p> </blockquote> <p>Привет, Анчик!<br> Алпразолам пьешь только наночь или в течении дня тоже принимаешь его? А почему тебя напрягает необходимость принимать на ночь 1 мг алпразолама? Переживаешь, что может возникнуть зависимость от препарата?</p>Thu, 01 Oct 2009 18:22:48 +0400<p>кстати никогда не имел навязчивых мыслей достаточно долго. может быть их отсутствие само по себе атипично, я всегда как раз не понимал зачем нужны техники избавления от них. хм&hellip; подумаю. может мне не только депрессия интересна а еще и навязчивые мысли?</p> <blockquote> <p>пока получается не очень</p> </blockquote> <p>пока человек пытается он не может сказать что у него &ldquo;не получилось&rdquo;. типа фишка в том что пытаться можно столько сколько живешь :)</p> <p>копытца от неспляйки наверное откинуть не получится - рано или поздно свалишся в какоето сно-подобное состояние. но сам процесс может быть весьма неприятен и жизнеразрушающ, это я понимаю</p>Thu, 01 Oct 2009 17:09:16 +0400<p>Избавляться от навязчивых мыслей тоже входит в мои планы. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> Их у меня предостаточно (ОКР имеется, хи-хи). Правда, пока получается не очень, нужна практика, а до нарабатывания практики боюсь откинуть копытца от неспляйки&hellip;</p>Thu, 01 Oct 2009 17:03:23 +0400<p>странно, что не дает отдыха. я проводил в подобной полудреме (скорей это даже уже гипногогические галюны) по много часов. и был удивнен что после жтого чувствовал себя как после сна. это кстати не только мое наблюдение, подобные им я встречал в описаниях каких-то практик по расслаблению</p> <p>может вам стоит поварьировать чтото. ну может как-то избавится от навязчивой мысли, которая жужжит мухой. есть специальные техники именно для избавления от мыслей, но я не применял их поскольку у меня такого не было</p>Thu, 01 Oct 2009 16:58:43 +0400<blockquote> <p>lbu-lbu пишет:<br> <strong>Anchik</strong>, вот меня всегда удивляли подобные жалобы на отсутствие сна. поясните - может я чегото не понимаю</p> <p>а почему просто не заставить себя спать? фишка в том что если проводить время в полудреме (даже фактически без сна) то это достаточно полноценно (субьективно мне так кажется) сон заменяет. в конце концов вы можете проверить насколько вы себя чувствуете выспавшейся после таклой полудремной ночи</p> <p>а в полудрему себя можно загнать рассраблением по той или иной методике. ну есть в конце концов всякие аутогенные тренировки или аналогичные. насколько я понимаю мышечная релаксация, темнота и покой неизбежно приведут вас как минимум в полудремное состояние</p> <p>если подобный псевдо-сон достаточно полноценно позволяет отдохнуть то по-моему он предпочтительнее таблеточного</p> </blockquote>Thu, 01 Oct 2009 16:57:39 +0400<p>тоже вариант. но спать на даче просто спокойнее помоему. меньше шумов и прочих отвлекающих факторов и соблазнов</p> <p>кстати для городского жителя дачный кислород без привычки - это гарантированная головная боль.</p>Thu, 01 Oct 2009 16:46:49 +0400<p>Кислорода не хватает<br> Съездите к кому-нить на дачу, там отоспитесь</p>Thu, 01 Oct 2009 16:43:23 +0400<p><strong>Anchik</strong>, вот меня всегда удивляли подобные жалобы на отсутствие сна. поясните - может я чегото не понимаю</p> <p>а почему просто не заставить себя спать? фишка в том что если проводить время в полудреме (даже фактически без сна) то это достаточно полноценно (субьективно мне так кажется) сон заменяет. в конце концов вы можете проверить насколько вы себя чувствуете выспавшейся после таклой полудремной ночи</p> <p>а в полудрему себя можно загнать рассраблением по той или иной методике. ну есть в конце концов всякие аутогенные тренировки или аналогичные. насколько я понимаю мышечная релаксация, темнота и покой неизбежно приведут вас как минимум в полудремное состояние</p>Thu, 01 Oct 2009 15:54:47 +0400<p>Караул! В принципе, чувствую я себя значительно лучше (ура!), появилась хоть какая-то работоспособность, НО! Не могу спать без алпразолама&hellip; И даже под ним в три часа ночи иногда подшлепывает. Если не тяпнуть 1 мг на ночь - могу до трех суток ползать, не смыкая глазонек. Как заставить себя спать без этой каки или чем ее можно заменить?</p>Thu, 17 Sep 2009 17:56:04 +0400<p><strong>Cvetlana</strong>, нет, я не оговорился. именно - мы обдумывали. вместе с теми кого я достал, и не касательно меня. отвечу на пару незаданных вопросов :)</p> <p>почему вместе с ними? есть такие люди которых достать трудно. и к тому же у них явный вектор развития в сторону еще большено затруднения доставания их, я наблюдал их много лет и могу подтвердить такую позитивную динамику</p> <p>почему я стлоль доставуч? это интересный вопрос но как ни странно он совершенно не связан непосредственно с теми обвиняниями которые мне выдвигают, как мне кажется. это косвенный эффект моего присутствия, точнее не каждый может его вынести (по определенным причинам, если можно так сказать) ну и когда у него начинает срывать крышу - он выдвигает абсурдные (и оффтопичные) обвинения. ну что я когото раздражаю, или высказываю вредные мысли или еще чего</p>Thu, 17 Sep 2009 11:25:49 +0400<blockquote> <p>Светлана и Аньчик, самоироничное чувство юмора - это эндогенность растройства. :))</p> </blockquote> <p>&ldquo;Назови хоть горшком-только в печку не сажай&rdquo;<br> <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ada3afd30.gif" alt=":-D"></p> <blockquote> <p>Дайте мне виртуальную аминазинку&hellip; Хотя, сегодня, пожалуй, нужна виртуальная литийка&hellip;</p> </blockquote> <p>Анчик,солнце.Всё будет хорошо.<br> Забей на своего гражданского мужа.Перешагни и не оборачивайся.<br> Как это домой не хочется?У тебя там собака,кошка..Они нуждаются в тебе.<br> Ну или возьми болгарку с кувалдой что ли..И с помощью &ldquo;такой то матери&rdquo; затей очередную перепланировку.</p> <blockquote> <p>Kristal, хочу заметить кстати что вы абсолютно правы насчет персонального игнора. на одном форуме мы уже обдумывали как бы такое реализорвать</p> </blockquote>Thu, 17 Sep 2009 09:20:51 +0400<p>Дайте мне виртуальную аминазинку&hellip; Хотя, сегодня, пожалуй, нужна виртуальная литийка&hellip;</p>Thu, 17 Sep 2009 04:02:50 +0400<blockquote> <p>А что, Ибу-Ибу очень даже интересен с психиатрической точки зрения</p> </blockquote> <p>Не очень :)</p> <blockquote> <p>Но при утяжелении симптоматики, я уверен, Dr. Admin даст ему виртуальную аминазинку. :)</p> </blockquote> <p>Хочется иногда интенсивно &ldquo;полечить&rdquo;, что уж скрывать, но не могу определится с формой терапии, не хочется впадать в крайности, а потом отбиваться от обвинений в &ldquo;карательных методах&rdquo;.</p>Thu, 17 Sep 2009 01:18:54 +0400<p>Светлана и Аньчик, самоироничное чувство юмора - это эндогенность растройства. :))</p>Thu, 17 Sep 2009 01:12:17 +0400<p><strong>Kristal</strong>, хочу заметить кстати что вы абсолютно правы насчет персонального игнора. на одном форуме мы уже обдумывали как бы такое реализорвать, правда не получилось закончить это. остались недодуманные идеи только, увы</p> <p><strong>nocebo</strong>, я не помню чтобы Dr.Admin выражал намерение когото выгонять. иногда на него накатывает конечно, но в целом он придерживается заблуждений, которые мне благоприятны. так что я лично сомневаюсь что я интересен админу как посетитель форума</p> <p><strong>Kristal</strong>, <strong>nocebo</strong>, а вы не заметили вообще-то что тема не обо мне?</p>Thu, 17 Sep 2009 00:39:23 +0400<p>А что, Ибу-Ибу очень даже интересен с психиатрической точки зрения, иначе Dr.Admin не держал бы его на форуме. Но при утяжелении симптоматики, я уверен, Dr. Admin даст ему виртуальную аминазинку. :)</p>Wed, 16 Sep 2009 23:38:52 +0400<p>Chilipsi, у lbu-lbu просто неукротимый словесный понос. И его сообщения засоряют этот форум. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac7c03d77.gif" alt=":-("> Было бы хорошо, если бы на форуме можно было послать неинтересного форумчанина в игнор.</p>Wed, 16 Sep 2009 23:15:01 +0400<p>[quote]<br> lbu-lbu пишет:</p> <blockquote> <p>кстати это очень интересная тема</p> </blockquote> <p>поражаете вы меня <strong>lbu-lbu</strong> своей любознательностью. Человеку до невыносимости хреново, а ему интересно <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5b143c937a.gif" alt=":evil:"></p>Wed, 16 Sep 2009 20:02:24 +0400<blockquote> <p>и гони прочь &ldquo;ненаши&rdquo; мысли</p> </blockquote> <p>кстати это очень интересная тема. а какие мысли есть &ldquo;ненаши&rdquo; и почему?</p> <p><strong>Inessa</strong>, вы назвали некие мысли &ldquo;ненашими&rdquo; просто чтобы показать их нежелательность или тому есть более весомые поводы?</p>Wed, 16 Sep 2009 19:18:28 +0400<p>Подожди еще пару дней, затем &ldquo;острота&rdquo; пройдет, станет ненамного лучше. Главное, держись, и гони прочь &ldquo;ненаши&rdquo; мысли. Только позитив, даже если сквозь слёзы&hellip;</p>Wed, 16 Sep 2009 12:02:21 +0400<p>В воскресенье в четвертый раз рассталась с гражданским мужем&hellip;Голова распухает от бесконечных пережевываний того, &ldquo;а что было бы, если бы&hellip;&rdquo; и т.д., и т.п. Замучил внутренний монолог с ним и постоянное кружение одних и тех же фраз. Жуткие скачки настроения в течение дня. Сегодня утром проснулась со слезами. Поймала себя на работе на том, что сижу и представляю, как я наберу ванну и порежу вены&hellip; А потом спохватываюсь и ругаю себя, мол, идиотка, о чем ты думаешь&hellip;. Мне страшно возвращаться с работы домой до замирания сердца&hellip;</p>Tue, 15 Sep 2009 14:00:41 +0400<p>Сложилась вот такая ситуация&hellip; Пью 40 мг рексетина и 600 мг седалита (в два приема) и 1 мг апразолама на ночь, чтоб ночью спать, а не шарахаться. Ушла на 2 недели в отпуск, уехала на море. Днем все прекрасно, куча впечатлений, объездила пол-Абхазии, множество фото сделала, вечером выпила алпразолам - и все равно в три часа ночи подшлепывает и начинается &ldquo;умственная жвачка&rdquo; с негативом. А последние три дня настроение за день беспрерывно скачет от истерик со слезами до приподнятого, энергичного и бодрого. Причем иногда в период бодрости возникает ощущение, что смеюсь не я, а некая оболочка меня, а я сижу внутри, сжавшись в комочек. Пожаловалась врачу на такие вещи, ничего нового он мне не добавил и не убрал. Что происходит и чем эти скачки убрать, уж очень мешают&hellip;</p>Sun, 30 Aug 2009 23:40:00 +0400<p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B4">Эглонил</a> - нейролептик, в великой и могучей назначается часто по разным причинам. Вроде бы как &ldquo;активирующее&rdquo; средство. Помогает от неврозов, от зубов и от башки, нужен всем больным как воздух, как с капустой пирожки. Повышает пролактин.</p> <blockquote> <p>Могут ли с этим быть связаны нарушения сна?</p> </blockquote> <p>Википедия говорит, что:</p> <blockquote> <p>&ldquo;Сульпирид обычно хорошо переносится. Могут, однако, наблюдаться пирамидные нарушения, возбуждение, нарушения сна, повышение АД, нарушения менструального цикла; описаны случаи галактореи и гинекомастии.&rdquo;</p> </blockquote>Sun, 30 Aug 2009 23:33:31 +0400<p>Подскажите, уважаемые, что такое эглонил и с чем его едят в дозе 400 мг., потом уменьшают до 200 мг, а потом отменяют совсем? Могут ли с этим быть связаны нарушения сна?</p>Mon, 10 Aug 2009 22:40:32 +0400<blockquote> <p>ТТГ - 2,100 мкМЕ/мл<br> св.Т4 - 0,94 ng/dl<br> св. Т3 - 3,20 пг/мл.</p> </blockquote> <p>Данные цифры формально укладываются в диапазоны, FT4 скорее к плинтусу, FT3 скорее задран, а ТТГ &hellip; с ТТГ смотря от чего плясать, от отечественных 4,0, если, то ок. Т.е. 99% эндокринологов в РФ скажут, что все ок. С их стороны, возможно так, но здесь неоднократно замечали и давали ссылки, почему ТТГ выше 1,0-1,5 у аффективных пациентов есть штука скорее неблагоприятная - псевдорезистентности к АД и т.п. прелести, но довольно трудно прогнозируемая, при небольших отклонениях, в плане значимости.<br> Мы рассматриваем гормоны щитовидной железы как нормотимические препараты, а их уровень, и если так можно сказать &ldquo;напряженность системы&rdquo;, как весьма важный фактор, который следует учитывать, а в идеале корректировать при терапии аффективных расстройств.<br> Я встерчал такой подход - лечим, и если субъективно не довольны откликом на терапию, то предпологаем, что роль ЩЖ оказалас значимой, и начинаем корректировать. Вполне возможно, что у такого подхода есть своя логика&hellip; я придерживаюсь иных подходов к вопросу, я предпочитаю загонять ТТГ к 1,0 или чуть даже ниже в начале терапии аффективного расстройства, в комплексной терапии (соответственно, практически всех пациентов с аффективной патологией обследую в плане ЩЖ). Особенности подходов к коррекции уровня ГЩЖ на форуме обсуждали не раз, в т.ч. выбор препарата(ов), доз, и сопутствующие проблемы и подходы к их решению.</p>Mon, 10 Aug 2009 16:48:45 +0400<p>Доброго дня всем! Нуждаюсь в ответе врачей, ибо мой врач в отпуске и в настоящий момент недоступен. Получила на руки результаты анализов св.Т3, св.Т4 и ТТГ. Честно говоря, ничерта в этих цифрах-буквах не понимаю, поэтому прошу посказки, все ли в порядке.<br> ТТГ - 2,100 мкМЕ/мл<br> св.Т4 - 0,94 ng/dl<br> св. Т3 - 3,20 пг/мл.<br> Что это и с чем его едят?<br> Буду признательна за разъяснения.</p>Mon, 27 Jul 2009 17:55:39 +0400<p>И еще. Каким образом определяется именно эндогенность расстройства?</p>Mon, 27 Jul 2009 17:04:40 +0400<p>Честно говоря, это не чувство юмора, а скорее самоирония. На самом деле жутко боюсь, как на меня на работе подчиненные посмотрят - вдруг у меня что на морде написано? Мысленно себя одергиваю, мол, да все в порядке, и все равно. Покой нам только снится! <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)">Я по натуре боец&hellip;<br> А вопрос-то на самом деле был задан вполне серьезно&hellip; Действительно, означает автоматически фигня с литием в крови проблемы с психикой?</p>Mon, 27 Jul 2009 16:42:11 +0400<p>Клево ,что вас Анечка ,не покидает чувство юмора.А это очень хороший признак:)</p>Mon, 27 Jul 2009 16:09:25 +0400<p>От праздномыслия родился вопрос: означает ли пониженное содержание лития в крови автоматически проблемы с психикой, или же это один из признаков, но не обязательный? Точнее говоря, могут ли быть у человека проблемы с литием в крови при отсутсвии проблем с психикой? Во, накрутила&hellip; Да ну думаю, вы меня поймете&hellip;<br> P.S. С сегодняшнего дня пробуем поднимать рексетин в обратный зад&hellip; Как в рулетке: сплющит - не сплющит&hellip;</p>Fri, 24 Jul 2009 03:34:01 +0400<p>Anchik, имхо у вас может быть повышенная чувствительность рецепторов, особенно если это 5HT2 постсинаптические, то куча неприятных ощущений при резков возрастании в синапсах серотонина гарантирована. А паксил ингибирует обратный захват очень даже существенно. Возможно вам следует наращивать дозы очень плавно и постепенно, не форсировать процесс. Или как советует D.Admin перейти на другой АД, из группы двойного действия, в настоящее время венлафаксин очень часто назначается и многим помогает.</p>Thu, 23 Jul 2009 20:54:22 +0400<blockquote> <p>Без рецепта я добыть препараты (тот же обзидан) не смогу, т.к. нет врача - нет рецепта&hellip;</p> </blockquote> <p>Обзидан дадут без рецепта, не в первой, так во второй аптеке.<br> У сертралина и пароксетина сходные механизмы действия, но не идентичные. +литий сейчас, возможно меняет картинку, и время идет, много что меняется&hellip;</p>Thu, 23 Jul 2009 16:29:21 +0400<p>И еще мне непонятно вот что&hellip; Пять лет назад я ела антидепрессант сертралин (самодеятельно), он же вроде тоже из СИОЗС, но почему-то таких побочных явлений я за собой не помню - все было замечательно (разумеется, до того момента, пока я не бросила его есть). У сертралина и пароксетина сходные механизмы действия? Или просто я постарела?</p>Thu, 23 Jul 2009 10:13:46 +0400<p>Ну, аспирин у нас, конечно, по рецепту не продается, но все остальное - очень может быть&hellip; По крайней мере, достаточно строго. Хотя - в одной аптечке мне без лишних слов продали седалит без рецепта, а в другой - дали категорический от ворот поворот. Поузнаю&hellip;</p>Thu, 23 Jul 2009 10:02:10 +0400<blockquote> <p>Без рецепта я добыть препараты (тот же обзидан) не смогу, т.к. нет врача - нет рецепта&hellip;</p> </blockquote> <p>А когда и где обзидан по рецепту продают? Может быть в отдельных регионах и аспирин уже по рецепту продается?<br> В конечном счете всегда можно купить в интернет аптеках.<br> Клон естественно НИКОГДА без рецепта не продадут, возможно только за крупное вознаграждение у барыг.</p>Thu, 23 Jul 2009 09:41:42 +0400<p>Спасибо большое, попробую, хоть и частично. Клоназепама нет, есть только алпразолам. Без рецепта я добыть препараты (тот же обзидан) не смогу, т.к. нет врача - нет рецепта&hellip;</p>Thu, 23 Jul 2009 03:38:48 +0400<p>Anchik, пока Вашего доктора нет, лучше, наверное, резких движений не делать.<br> Что можно попробовать?<br> -перенести литий и рексетин на ночь, накрыть все это дело клоназепамом, для верности.<br> -убрать к черту мексидол (на фиг не нужны дополнительные неизвестные в уравнении, к тому же сомнительные)<br> -попробовать трясучку устранить бетаблокаторами (обзидан, аккуратно - может немного упасть АД, с 10 мг. 2-3 раза в день, постепенно до 40 мг 3 раза в день, или вискен от 2,5 мг 2 раза в день, до 5 мг 3 раза в день)<br> -посмотреть уровень лития</p>Wed, 22 Jul 2009 15:56:33 +0400<p>Беготня, тряска и неспляйка были и до таблеток, до сдачи врачу. Усугубляться это &ldquo;счастье&rdquo; стало после подъема рексетина сначала до 20, а потом до 30 мг, причем скачками: один день трясет, на следующий спокойней, на следующий еще чуть спокойней (по крайней мере, сама от себя не отделялась), а на следующий прям с утра - опять. Неделю назад пустили рексетин в обратный зад по 20 мг, все было так же, волнообразно - то сильно колбасит, то не очень. 1 мг алпразолама вечером за час снимал трясучку, еще через полчаса я вырубалась, с утра еле сползала с дивана и прям с утра все начиналось по новой. Рексетин ела с утра во время завтрака. Литий - по 300 мг после завтрака и после ужина (если, конечно, давку едой можно так назвать). За месяц похудела килограм на пять точно. Кроме этого, в меню есть мильгамма по 1х3 р в день, мексидол - 1х2 раза в день. Был кавинтон 5 мг 1х3 раза в день - убрали. Т.е на сегодняшний день остался рексетин 10 мг (думаю завтра его совсем не есть - не сплющит?), литий 600 мг, и мильгамма с мексидолом. Подтряхивает, круги наматываю, но по сравнению с понедельником - просто райское блаженство&hellip; Сковало меня примерно в 16-40, а рексетин с литием я съела в период с 8-00 до 9-00 утра&hellip;</p>Wed, 22 Jul 2009 15:17:36 +0400<p>Литий оставить однозначно, т.е. продолжить.<br> Через сколько часов, после приема таблетки была сначала беготня по кругу? И через сколько от крайнего приема сковало?<br> И где, относительно приема рекстеина, находится литий?<br> Что еще есть из лекарств, когда и сколько?</p>Wed, 22 Jul 2009 11:28:46 +0400<p>Не запаривайся, ничего не будет<br> Все через это проходят и живут<br> как видишь<br> Ясно что не то лекарство раз так плющит<br> врач вовремя свалил в отпуск. как всегда.<br> Если ничего нового не посоветуют<br> ничего из старого и не принимай.<br> Поживешь и без колес.<br> Покрайней мере без выкрутасов</p>Wed, 22 Jul 2009 09:31:08 +0400<p>Литий есть, 600 мг в сутки&hellip; Рексетина сейчас осталось 10 мг, но я уже боюсь все это жрать! Сижу дома и тихо кроет истерика&hellip; Врач доступен в телефонном режиме, с сегодняшнего дня в отпуске. Говорит - оставить 10 мг еще дней на пять. А смысл? Хочется разбежаться и долбануться башкой об стену. Что делать, куда бежать? Я из дома боюсь выходить - вдруг меня посреди улицы опять так скрючит? SOS&hellip; :(</p>Wed, 22 Jul 2009 02:57:15 +0400<p>Острая дискинезия это была, а до того - акатизия. То, что обычно &ldquo;ловят&rdquo; на НЛ при неадекватной коррекции. На СИОЗС тоже бывает, и это не очень хороший прогностический признак - с СИОЗС стоит уходить на СИОЗСН, если необходимость в АД есть. Усилил это дело литий, видимо, он может (вроде бы литий у нас есть?)</p>Wed, 22 Jul 2009 02:47:07 +0400<p>Имхо вегетативный пароксизм у вас случился, это у многих бывает и это не смертельно, но по психике сильно бьет, так панические атаки и развиваются. Если у вас тревога(наматывание кругов, трясучка и т.п.) не убирается полностью транком, то может быть вам стоит добавить в схему лечения вальпроаты-конвулекс или депакин. Эти препараты способствуют увеличению в синапсах ГАМК, а это главный тормозной нейромедиатор. Тревога уменьшается и даже может потребоваться меньшая доза транквилизаторов для достижения необходимого эффекта. Попробуйте обсудить это со своим лечащим врачем. А серотониновые антидепрессанты могут дополнительно растревожить, особенно в начальном периоде терапии, да и не всем СИОЗС подходят. Вот к примеру амитриптилин-старый АД, но эффективный и противотревожный эффект сильный и есть седативный эффект, но правда и побочек много. В общем АД подбирать нужно, все индивидуально, что может хорошо лечить одних, совершенно не подходит другим.</p>Tue, 21 Jul 2009 22:06:30 +0400<p>Как я вчера чуть не отдала коньки,или що це було&hellip;<br> В общем, пожалиться хочу, что чуть дуба не дала&hellip; То ли у меня &ldquo;недружба&rdquo; с рексетином, то ли еще с чем, но последствия какие-то печальные. Все, что хотели им убрать - беготню по кругу, неусидчивость и тревожность - все только нарастало с увеличением дозы&hellip; Дошло до того, что не смогла ручку нормально в руках держать, и ощущение было, как будто Я - отдельно, а мое тело отдельно. Пожалилась врачу, стали дозу в обратный зад снижать, плюс дал мне алпразолама на ночь по 1 мг&hellip; Трясучка убиралась, и спала как убитая, а без него - никак нормально спать не получалось. И вот в понедельник получили &ldquo;финита ля комедия&rdquo;: вышла с работы на остановку, почувствовала нарастание покалывания в руках и ногах (так бывает, когда, например, ногу пересидишь), еле успела присесть на скамейку - и тут меня скрючило, как ДЦПшника&hellip; Девушка стояла рядом, я ей попыталась сказать, чтобы она вызвала скорую - еле языком проворочала&hellip; Т.е. и говорить я практически не могла&hellip; Через 15 мин приехала скорая, смеряла давление - 90 на 60, пульс 58, спросили - есть ли эпилепсия в анамнезе - я отрицательно помотала головой. Всандалили они мне кофеин и еще чего-то и загребли в больницу&hellip; Там мне еще чего-то укололи, да сделали кардиограмму, сказали, что в норме&hellip; В течение часа я отошла более-менее, хотя руки тряслись вообще кошмарно&hellip; Вот, отлеживаюсь дома&hellip; Ночью не сплю, зато днем сплю. Как всегда, не ем&hellip; Давление пониженное. Что это было? Я уже всего боюсь&hellip;</p>Tue, 14 Jul 2009 15:23:44 +0400<p>Я и собираюсь сдавать каждую неделю. Я вообще еще мало что понимаю, хотя жадно кинулась изучать все, что можно, по этому вопросу. В голове каша какая-то. Меня вот что беспокоит - что мне таки съесть, чтобы меня перестало трясти? То есть, собственно, видимой тряски никакой, за исключением рук, не наблюдается, хотя это очень заметно и выводит меня из себя. У меня внутреннее ощущение тряски&hellip; Вчера не было - и было так хорошо. А сегодня - невыносимо. И вот так примерно день через два происходит. А с утра - каждый день, примерно в течение часа успокаивается. Или не успокаивается, как сегодня, например.</p>Tue, 14 Jul 2009 14:52:00 +0400<p>Для лекарственного мониторинга их точности выше крыши, а вот базовый уровень я бы на их месте постеснялся определять, если ниже 0,2 не могут&hellip;<br> Первые 4-6 недель и желательно сдавать каждую неделю (сдают так: прием - не менее 12 часов - анализ), там и с общей дозой понятно все будет.<br> Через месяц я обычно перевожу на однократный прием лития в сутки, с его T1/2 можно и через день пить, но уж больно много за раз выйдет.</p>Tue, 14 Jul 2009 14:45:54 +0400<p>Кровь на литий сдавала в нашем Ростовском ОКДЦ, который считается одним из наиболее солидных лечебно-диагностических заведений. Где сделать более точный и конкретный анализ - не знаю. Делать повторные анализы, зоть каждую неделю, в принципе, не проблема, но опять-таки - там же. Где у нас в городе делают более точные анализы - не в курсе. Я сейчас вообще в некой прострации обитаю.</p>Tue, 14 Jul 2009 14:30:19 +0400<blockquote> <p>седалит по 300 мг 2 раза в день</p> </blockquote> <p>прогнозируемая доза, при исходной концентрации менее 0,20 моль/л (насколько менее? интересное кино, нафига с такой низкой чувствительностью людям анализ делать&hellip;), от 900 мг/сутки до&hellip; зависит насколько &ldquo;менее&rdquo; там оказалось, но 600 однозначно будет мало. Возможность периодически контролировать литий т.е. есть?</p>Tue, 14 Jul 2009 12:27:57 +0400<p>Бумажка со щитовидкой дома, поэтому сейчас на память не помню. Позже напишу. Литий - менее 0,20 моль/л (так и написано в бланке результата).<br> Сейчас ем рексетин по 30 мг (сначала неделю - 10 мг, потом неделю 20 мг), седалит по 300 мг 2 раза в день, три недели ела фенибут - мертвому припарка, выписал альпразолам по 1 табл на ночь - еще не ела, надо купить. Чуть полегчало, но круги наматывать по квартире не перестала пока еще, ну и просыпаюсь задолго до будильника как от удара молотком по голове. Короче, сплю плохо. И ем тоже. Беспокоит то, что не проходит некое напряжение в мышцах и тремор - как был до препаратов, так и остался. Почерк испортился окончательно.<br> Еще пью витаминчик Е 3 раза в день, и кавинтон 5 мг 2 раза в день - чтоб голову к вечеру не распирало от клубка мыслей. Как-то так. Кажется, у меня еще что-то из ОКР есть&hellip; Ну, или я сама себя накрутила.<br> Очень хотелось бы услышать Ваши рекомендации.</p>Tue, 14 Jul 2009 12:13:01 +0400<blockquote> <p>Щитовидка в норме. Лития в крови - менее 0,20</p> </blockquote> <p>А в конкретных цифрах и ед. измерения?</p> <blockquote> <p>Биполярное аффективное расстройство 2 типа.</p> </blockquote> <p>Редко формулирыемый диагноз для наших широт. Хороший признак.</p> <blockquote> <p>Вот, теперь как примерная девочка кушаю таблеточки и не пью.</p> </blockquote> <p>Какие, в каких дозах?</p>Tue, 14 Jul 2009 09:13:48 +0400<p>Доброго утра всем! Вижу, в мое отсутствие в моей теме народ обсуждал вещи, в которых я, признаться, ничерта не понимаю. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> Появилось желание отчитаться или поделиться - уж не знаю, какое дать определение&hellip;<br> Побегала, сдала анализы&hellip; Щитовидка в норме. Лития в крови - менее 0,20. Походила по врачам и в конце концов сдалась психиатру. Биполярное аффективное расстройство 2 типа. Вот, теперь как примерная девочка кушаю таблеточки и не пью. Впрочем, пока и не сплю, и кругами ходить по квартире не перестала, но уже значительно меньше кругов наматываю. Жизнь налаживается! Хотя кто бы знал, как хочется пива&hellip;</p>Thu, 02 Jul 2009 15:35:21 +0400<p>Anima, наверное он имел ввиду что админы могут помещать пользователей в группы которые видны сразу под аватаром</p> <p>например в группу врачей по факту предьявления соотв документов или соотв знаний</p> <p>или в группу пациентов - по факту соотв вопросов</p> <p>конкретно про врачей - было бы ОЧЕНЬ полезно. потому что на случайного посетителя Кросс производит ошибочное впечатление главного тут врача и админа.</p> <p>я лично думал - все пипец, щас забанит :) а по сути он тут просто слегка буйный пациент :)</p>Thu, 02 Jul 2009 04:18:18 +0400<blockquote> <p>Хоть бы примеров из областей, где совсем невежественны, не приводили.<br> Вы физику школьную совсем позабыли, I56new.<br> То же, видимо, с биохимией, а молекулярную биологию врачам читают всколзь - не им же по лабораториям сидеть.<br> Прописывайте НЛ, пока буквы не забыли, &ldquo;острословы&rdquo;.<br> .</p> </blockquote> <p>Ну вот эти Ваши художества-вообще трындец.<br> Кросс, во первых не делайте дурных предположений и не навешивайте глупых ярлыков. Поделюсь страшной тайной-у меня высшее образование инженера электронщика и серьезный опыт работы в области электроники и системного администрирования очень серьезных систем.</p>Thu, 02 Jul 2009 01:51:05 +0400<p>что же тырит например кросс? может ли он тырить психическую нормальность?</p> <p>это не совсем шутка. что-то подсказывает мне что это выводит на черезвычайно интересную, но совершенно далекую вам тему, извините :)</p>Wed, 01 Jul 2009 22:34:49 +0400<p>Уж если на аллегории..</p> <blockquote> <p>Частая проблема в садоводствах - не слышали?</p> </blockquote> <p>Более частая проблема в садоводствах,простите,воровстство электроэнергии.И утечки и плохая изоляция бывают в тех местах&hellip;</p>Wed, 01 Jul 2009 17:54:49 +0400<blockquote> <p>. Это то же самое написать, что электроны &ldquo;утикают&rdquo; из проводов, поэтому их нужно восполнять, а то света не будет. Что им проводам и генераторам клизмы из электронов делать? Или садить их на электронную диету?</p> </blockquote> <p>Хоть бы примеров из областей, где совсем невежественны, не приводили.<br> Представьте себе, если изоляция у проводов плохая и большие токи утечки из-за чего падает напряжение и тусклый свет - можно увеличить мощность генератора тока и решить проблему без замены/ремонта проводов. Частая проблема в садоводствах - не слышали?<br> Вы физику школьную совсем позабыли, I56new.<br> То же, видимо, с биохимией, а молекулярную биологию врачам читают всколзь - не им же по лабораториям сидеть.<br> Прописывайте НЛ, пока буквы не забыли, &ldquo;острословы&rdquo;.</p>Wed, 01 Jul 2009 05:15:04 +0400<p><strong>Dr.Admin</strong>, нифига вы не понял в кроссах. осмелюсь такое предположить</p> <p>не так уж важно - додумал он за авторов или сам седел и тщательно отслеживал в микроскоп куда девается калий из каналов. заблуждаться - это нормально. в истории науки вроде бы бывали случаи когда автор ища доказательства находил и доказывал опровержение самому же себе</p> <p>но кросс по-моему уверен в абсолютности своих истин. и поэтому разговор об доказателствах и опровержениях проходит туго и скушно. ну мне так показалось</p>Wed, 01 Jul 2009 04:34:57 +0400<p>Dr.Admin<br> Еще один давно все понял.<br> Плохо, что такого рода пропаганда, типа клизмы поставил и БАРу хана, или походила мадемуазель на групповые сеансы бла-бла и шиза улетучилась, наелся калия и вообще молодец, ложится толстым и жирным слоем лапши на неокрепшие уши некоторых больных и их родственников. И есть упертые, для которых Земля всегда плоской будет.</p>Wed, 01 Jul 2009 03:35:30 +0400<blockquote> <p>Это то же самое написать, что электроны &ldquo;утикают&rdquo; из проводов, поэтому их нужно восполнять, а то света не будет.</p> </blockquote> <p>Так и есть! В землю утекают, общегородские заземления приходилось закапывать все глубже, потом выносить за пределы городов все дальше, но пятна &ldquo;незаземляющей&rdquo; земли все росли из-за скопления утекших электронов. Еще немного и конец! Электричество кончится! А психиат&hellip; тьфу, правительство скрывает!<br> Да, еще хотел сказать, а вы замечали, что весной, когда на улицах появляется куча симпатичных полураздетых девиц, в тот же самый момент, со льда рек, озер и прудов пропадают т.н. рыбаки. Осенью полуголых девиц не найти днем с огнем, но на льду видны черные точки рыбаков.<br> Только дегенерат не поймет, что к чему&hellip; Все что нужно, это поздней весной поймать одного из них, отобрать бур, ящик и разрезать тулуп, очевидно, что там будет та самая девица в майке и миниюбке! А почему до сих пор никто не сделал этого? Кому выгодно скрывать?</p>Wed, 01 Jul 2009 02:47:38 +0400<blockquote> <p>&ldquo;Через открытый GIRK канал ионы калия выходят из нейронов в межклеточное пространство, что подавляет активность этих клеток&rdquo;, откуда возникают проблемы, т.е. утечка калия вредна и ее надо восполнять. Достаточно очевидно.</p> </blockquote> <p>Какая утечка,куда, в мочу cross? Вы уже пишите отсебятину. Это то же самое написать, что электроны &ldquo;утикают&rdquo; из проводов, поэтому их нужно восполнять, а то света не будет.<br> Что им проводам и генераторам клизмы из электронов делать? Или садить их на электронную диету?<br> В общем очередной бред от кросса. То, что калий нужен для организма, как и другие минералы и витамины-бесспорно, но калий не открывает и не закрывает калиевые каналы и не является нейромедиатором. Вы сами то внимательно и вдумчиво почитайте статью, а то у Вас очередной загон по борьбе с психиатрией окончательно затмевает разум. Еще раз-нейромедиаторы синтезируются в организме из белков, аминокислот и др., которые в свою очередь состоят из различных молекул, которые в свою очередь состоят из атомов и т.д. Организм сам синтезирует, либо принимает с пищей(заменимые и незаменимые) аминокислоты. Если этот механизм нарушается, то наступает болезнь. И ешьте Вы хоть тоннами минералы и витамины-толку в этом случае не будет. Вот этот сбой и требуется лечить. Безусловно, современные препараты не совершенны и их воздействие на клетки зачастую очень грубое. И мозг не изучен, одни гипотезы, то серотонина не хватает, то еще очередная теория.<br> А в статье, которая является лишь статьей, т.е. очередная гипотеза, пишут, что ИОНЫ калия выходят в межклеточное пространство. И что мешает этим самым клеткам или другим клеткам опять поглотить эти самые ИОНЫ? Это что, вредные для организма вещества, которые удалить требуется? Авторы не указывают, что калий в результате этого утекает, ЭТО САМ КРОСС ЗА АВТОРОВ ДОДУМАЛ.<br> По одной из современных теорий, старение организма происходит из-за потери клетками воды, т.е. клетки с возрастом как бы усыхают. Воды пить нужно больше в старости? Так по кроссу. Так хоть запейся, молодым больше не будешь.</p>Tue, 30 Jun 2009 23:18:45 +0400<p>Не соглашусь про &ldquo;Крошку&rdquo;. Там отрава.</p>Tue, 30 Jun 2009 20:00:50 +0400<blockquote> <p>Там написано Открытие американских ученых открывает путь к созданию принципиально новых препаратов для лечения алкогольной зависимости и эпилепсии.</p> </blockquote> <p>&ldquo;Там&rdquo;, Анима, это в неполном русском переводе.<br> А в оригинальном тексте написано : &ldquo;their results could lead to the development of novel treatments for alcoholism, <strong>drug addiction</strong>, and epilepsy&rdquo;</p> <blockquote> <p>А причем тут калиевые каналы и сам калий</p> </blockquote> <p>I56new, Вы, прежде чем возражать, прочтите источник:<br> &ldquo;Через открытый GIRK канал ионы калия выходят из нейронов в межклеточное пространство, что подавляет активность этих клеток&rdquo;, откуда возникают проблемы, т.е. утечка калия вредна и ее надо восполнять. Достаточно очевидно.<br> Конечно, позиция незаинтересованных в лечении психиатров - ждать пока пройдет десять этапов разработки нового порошка от Pfizer, действующего уже не на кальциевые каналы (как лирика), а на калиевые со всеми его ужасными побочками.</p>Tue, 30 Jun 2009 16:46:15 +0400<blockquote> <ul> <li>тщательно вымыть (оно конечно стерилезуется то наверное не очень приятно когда песок скрипит на зубах, всетаки корнеплод. картошку лучше покупать ровную, чтобы мытье было не сложным) - проткнуть картофелины, чтобы их не разрывало от кипения (микроволновка кипятит по всему обьему, в отличие от кастрюли) - положить в микроволновку и включить на достаточную мощность и достаточное время. обычно мощность максимальная а время подбирается экспериментально - до готовности. признак готовности - картошка становится мягкой и визуально оседает немного. можно потрогать пальцем! :)</li> </ul> </blockquote> <p>Спасибо, Лбу-лбу, все звучит очень аппетитно, особенно с салом и помидорами. Обязательно попробую.</p>Tue, 30 Jun 2009 14:45:41 +0400<p>я где-то краем уха читал что этиловый спирт открывает гематоэнцефалический барьер, чем способствует проникновению в мозг бог знает чего</p> <p>именно поэтому так хороши коктейли типо - пиво с водкой :) а если еще долить шампанским (с бульбочками) для ускоренного усвоения (наверное) то вообще &hellip; :)</p> <p>если этанол так непосредственно воздействует на нервные клетки то почему на это воздействие оказывают сильное внияние вспомогательные вещества принятые вместе?</p> <p>например глицин совершенно четко препятствует опьянению. две таблетки глицина не могут существенно связать на себя стакан этанола наверное. и препятствовать его наличию в крови</p>Tue, 30 Jun 2009 14:26:02 +0400<p><strong>Anima</strong>, я делаю так</p> <ul> <li> <p>тщательно вымыть (оно конечно стерилезуется то наверное не очень приятно когда песок скрипит на зубах, всетаки корнеплод. картошку лучше покупать ровную, чтобы мытье было не сложным)</p> </li> <li> <p>проткнуть картофелины, чтобы их не разрывало от кипения (микроволновка кипятит по всему обьему, в отличие от кастрюли)</p> </li> <li> <p>положить в микроволновку и включить на достаточную мощность и достаточное время. обычно мощность максимальная а время подбирается экспериментально - до готовности.</p> </li> </ul> <p>признак готовности - картошка становится мягкой и визуально оседает немного. можно потрогать пальцем! :)</p>Tue, 30 Jun 2009 09:58:30 +0400<blockquote> <p>Вот тут вышло новое открытие про алкоголь и мозг, которое перевертывает взгляды.<br> Разумеется антипсихотики, действующие в основном на рецепторы типа D в случае калиевых каналов не помогут.<br> Самое очевидное - надо есть больше продуктов, содержащих калий: орехи, картофель, морковь, абрикосы(курага), а также зелень амаранта, авокадо, капуста брокколи, брюссельская капуста, кочанная капуста, масло канола, лист шайо, лук, кориандр (кинза), огуречная кожура, цикорий, плоды киви, салат-латук, мята, зеленая горчица, оливковое масло, петрушка, горох, фисташки, красные морские водоросли, зелень шпината, весенний лук, соевые бобы, листья чая (но не напиток), зелень репы, кресс-салат.</p> <p>Это, кстати, информация и для Анимы, т.к. в оригинале статьи написано и про наркотическую зависимость. .</p> </blockquote>Tue, 30 Jun 2009 09:03:18 +0400<blockquote> <p>lbu-lbu пишет:<br> возможно вы не представляете насколько просто и вкусно печь картофель в мирковолновке :)</p> </blockquote> <p>Я не знала.<br> Вымыть, нарезать и включить микроволновку? Или как?</p>Tue, 30 Jun 2009 01:17:52 +0400<p><strong>Anima</strong>, если я не ошибаюсь то калий для россии - это картофель С КОЖУРОЙ</p> <p>например печеный. возможно вы не представляете насколько просто и вкусно печь картофель в мирковолновке :)</p> <p>хотя я давно перещел на неочищенный картофель во всех блюдах.</p> <p>есть еще конечно источники калия но я запомнил про картофель почемуто :)</p> <p>Калий-магний интенсивно дают сердечникам. есть кажется аспаркам, для того чтобы есть его в таблетках.</p> <p>еще есть такое месиво из фруктов, орехов и меда как &ldquo;калиевая смесь&rdquo;, можно поискать что туда кладут. я читал что употребление такой смени снимает необходимость в теблеточном приеме калия-магния</p>Mon, 29 Jun 2009 22:14:36 +0400<blockquote> <p>cross пишет:<br> Вы не прочли, что я написал: в оригинале статьи написано и про наркотическую зависимость.</p> </blockquote> <p>Там написано<br> Открытие американских ученых открывает путь к созданию принципиально новых препаратов для лечения алкогольной зависимости и эпилепсии.</p> <blockquote> <p>Семена на Садовой продают. Посадите - увидите.<br> Какие же деликатесы лук и капуста, чай, огуречная кожура, даже киви по 20 руб/кг на Сенном рынке. Вам лишь что-то против написать. Кормите сына - увидите результат.</p> </blockquote> <p>Кросс.<br> Семена и огороды - это не ко мне. Извините.</p>Mon, 29 Jun 2009 21:14:57 +0400<blockquote> <p>И вообще нет никакой ни с чем, кроме амфетамина и зависимостью от него.</p> </blockquote> <p>Вы не прочли, что я написал: в оригинале статьи написано и про наркотическую зависимость.</p> <blockquote> <p>зелень репы, кресс-салат, даже не видела.</p> </blockquote> <p>Семена на Садовой продают. Посадите - увидите.<br> Какие же деликатесы лук и капуста, чай, огуречная кожура, даже киви по 20 руб/кг на Сенном рынке. Вам лишь что-то против написать. Кормите сына - увидите результат.</p>Mon, 29 Jun 2009 20:57:26 +0400<p>С алкоголем, слава Богу, сейчас проблемы нет вообще. И вообще нет никакой ни с чем, кроме амфетамина и зависимостью от него.</p> <p>Я знаю, что калий - это бананы.</p> <p>зелень амаранта, капуста брокколи, брюссельская капуста, масло канола, лист шайо, кориандр (кинза), огуречная кожура, цикорий, салат-латук, мята, зеленая горчица, красные морские водоросли, зелень шпината, весенний лук, соевые бобы, листья чая (но не напиток), зелень репы, кресс-салат. - Это для России деликатесы и стремно. Большинство продуктов я вообще не знаю, типа: масло канола, лист шайо, зелень репы, кресс-салат, даже не видела.</p>Mon, 29 Jun 2009 20:54:26 +0400<p>Спасибо.<br> &ldquo;Оказалось, что этиловый спирт связывается с калиевыми каналами нейронов, способствуя их открытию, что снижает активность клеток&rdquo;.<br> Отсюда разве следует калиевая диета?</p> <p>Прошу прощения за серость. Нельзя ли это, что ниже, пересказать как-нибудь&hellip; попроще? Д-ра Админа неудобно такое просить, тут на форуме есть студент Авант_ман, будущий психиатр, мб, он смог бы объяснить, почему это переворачивает взгляды?</p> <p>&ldquo;Ранее было известно, что алкоголь ухудшает сообщение между нейронами определенных структур мозга, однако точный механизм его действия выяснен не был. Исследователи из калифорнийского Института Салка с помощью рентгеновской кристаллографии обнаружили участок белкового калиевого канала GIRK в мембране клеток, с которым непосредственно связывается молекула этанола, способствуя открытию этого канала.</p>Mon, 29 Jun 2009 18:36:40 +0400<p><a href="http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/06/29/alcobrain/">Вот тут</a> вышло новое открытие про алкоголь и мозг, которое перевертывает взгляды.<br> Разумеется антипсихотики, действующие в основном на рецепторы типа D в случае калиевых каналов не помогут.<br> Самое очевидное - надо есть больше продуктов, содержащих калий: орехи, картофель, морковь, абрикосы(курага), а также зелень амаранта, авокадо, капуста брокколи, брюссельская капуста, кочанная капуста, масло канола, лист шайо, лук, кориандр (кинза), огуречная кожура, цикорий, плоды киви, салат-латук, мята, зеленая горчица, оливковое масло, петрушка, горох, фисташки, красные морские водоросли, зелень шпината, весенний лук, соевые бобы, листья чая (но не напиток), зелень репы, кресс-салат.</p>Mon, 29 Jun 2009 16:49:42 +0400<p>С удовольствием бы взяла недельку отпуска, но только в августе&hellip; Июль - невозможно&hellip; полугодовая отчетность&hellip; <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac7c03d77.gif" alt=":-("> А в августе возьму. Две. Больше не дают.</p> <p>Черт возьми, сейчас сижу и понимаю, что я хочу жить, и хочу жить нормально. И буду!</p>Mon, 29 Jun 2009 16:08:28 +0400<p>//Не то чтобы хреновая, но в наших реалиях очень и очень нервная&hellip;//<br> По возможности возьмите хоть недельку отпуска и махните на море. Выспитесь. Лучше не доводить свое состояние до полного развала.</p>Mon, 29 Jun 2009 14:11:06 +0400<p>Cross? да разве я не понимаю, что это решать надо&hellip; Буквально вчера таки поговорила с матерью довольно жестко под флагом &ldquo;оставь меня в покое, дайте мне все хотя бы немного регулярно отдыхать&rdquo;. Помахала-таки у нее перед носом этой треклятой бумажкой. Подействовало. А то я вечно за ее здоровье беспокоюсь, а получается, в ущерб своему.<br> А что касается работы&hellip; Увы, моя профессия - главбух, и в данном случае менять место работы - это менять шило на мыло&hellip; Я работаю уже не на первом месте, и в любом месте такая нервотрепка, потому что, с одной стороны, прессингует начальсто, которому, с одной стороны, нужно спрятать все любой ценой, а с другой стороны - налоговики, у которых закон как дышло - куда они повернут - туда и выйдет&hellip; Единственное, что сейчас пытаюсь сделать - это спасти своих девчонок от сокращения (у начальства идея-фикс под кризис поразогнать &ldquo;бездельников&rdquo; среди менеджеров и бухгалтеров), да перелить потихоньку на них часть моей &ldquo;текучки&rdquo;&hellip; занимаюсь этим уже месяца два. Хреновая профессия &ldquo;главбух&rdquo;&hellip; Не то чтобы хреновая, но в наших реалиях очень и очень нервная&hellip; Моя московская коллега после выездной налоговой проверки пролежала в клинике два месяца&hellip;</p>Mon, 29 Jun 2009 13:59:50 +0400<blockquote> <p>В силу моей загруженности на работе и во внерабочих делах мне в принципе редко удается нормально выспаться&hellip;</p> </blockquote> <p>Эти вопросы тоже надо решать: здоровье важнее и спать надо, ремонты подождут, не надо себе придумывать лишних дел в ущерб сну. Нормальный сон - одно из важнейших условий психического здоровья.<br> На работе бывает начальство грузит много, не хочет выделять дополнительные ставки, экономит - тогда нужно искать другого начальника.</p> <blockquote> <p>Ибу-Ибу! Дорогой))) У меня есть стойкое очучение,что мы на этом форуме гости&hellip;</p> </blockquote>Mon, 29 Jun 2009 12:37:53 +0400<p>Тут меня еще напугали заочным подозрением на БАР2. Почитала в интернете информацию, не думаю, что все так серьезно. Все-таки, как мне кажется, нет у меня таких серьезных признаков&hellip; Касательно сна могу сказать следующее&hellip; В силу моей загруженности на работе и во внерабочих делах мне в принципе редко удается нормально выспаться&hellip; С февраля по ноябрь 2008г была под постоянным прессингом - в контору с выездной проверкой пришла налоговая и всячески меня терроризировала&hellip; Мой рабочий день продолжался с 9 утра и часов до 2х - 3-х ночи&hellip; Был один печальный рекорд, когда пришла на работу в 9 утра в среду и ушла в 11 ночи в четверг, все это время я проработала без перерыва. Да, трудоспособность была повышена, но на фоне стресса, когда &ldquo;надо, надо, надо&rdquo;&hellip; От разборок и перекрестных допросов в налоговой даже некоторое время дергался глазик&hellip; Сейчас судимся, дело выиграем, так что эта тема немного отступила с повестки дня текущих переживаний. Потому что сумма иска 17 миллионов&hellip; Зато вылезли две другие темы - мамина онкология, плюс мое нездоровье&hellip; Отдыхать мне практически некогда&hellip; Существует с детства прессинг от матери - &ldquo;Ты должна, тебе надо это сделать&rdquo; и т.д&hellip; Сейчас прессинг такого характера - купила квартиру - делай ремонт&hellip; Вот, получается, что я в будни тружусь на работе (сейчас добавились еще и командировки), а в выходные занимаюсь художетвенной штукатуркой стен и укладкой плитки&hellip;<br> Кстати, в командировках я чувствую себя значительно лучше и спокойней, лишь немного беспокоит то, что вот сейчас кто-ибудь позвонит с работы и начнет грузить вопросами. Меня в командировке успокаивает то, у меня есть железный аргумент - я не на рабочем месте, я не могу то-то и то-то посмотреть/сделать/проконсультировать.</p>Mon, 29 Jun 2009 12:30:29 +0400<p>Доброго дня всем откликнувшимся&hellip; Не было доступа в Интернет три дня, а тут такой ажиотаж. Спасибо за любые комментарии, как позитивные, так и негативные, ибо любое мнение имеет смысл проанализировать и почерпнуть для себя что-то полезное. &ldquo;Пережевав&rdquo; всю ситуацию, за это время решила для себя следующее: обхожу еще два места (места уже определены), а также самостоятельно сдаю все рекомендованные анализы, обязательно анонимно и с обязательной выдачей результатов на руки. И в зависимости от того, все ли там в норме или нет, буду думать, как действовать дальше&hellip;<br> В настоящее время пытаюсь заставить себя не дергаться по поводу предварительного диагноза. Совру, если скажу, что это не добавило мне переживаний. Благодарна за любые слова поддержки.<br> Что касается алкоголя&hellip; Понимаю, что проблема серьезна. Когда настроение достаточно стабильно, могу себя контролировать, более того, напиваться до поросячьего визга и не хочется! Хуже, когда настроение &ldquo;ниже плинтуса&rdquo;. Тогда имею резкое отключение памяти, хотя, как говорят, в состоянии &ldquo;отключки&rdquo; могу совершать вполне адекватные действия: вызвать по телефону такси, назвать адрес, доехать до дома, расплатиться, подняться и лечь спать. Просыпаюсь утром - ничего не помню, хотя домой, как выяснилось, успешно добралась&hellip;</p>Mon, 29 Jun 2009 11:30:42 +0400<blockquote> <p>вопросы, ответы на которые я ищу тут, вряд ли перестанут меня беспокоить в обозримое время. но посетителей тут мало а врачи высокомерно игнорят мои интересы</p> </blockquote> <p>А Вы их задайте. Прямо и конкретно.</p>Mon, 29 Jun 2009 01:54:55 +0400<p>насчет навсегда - это вы переоцениваете значимость трудов <strong>Dr.Admin</strong>. скорее - надолго чем навсегда</p> <p>да я не против чтобы надолго. я вообщемто ниоткуда никогда не ухожу. топики же остаются и я нет-нет да зайду почитать что там написали интересного</p> <p>вопросы, ответы на которые я ищу тут, вряд ли перестанут меня беспокоить в обозримое время. но посетителей тут мало а врачи высокомерно игнорят мои интересы</p> <p>тут мне еще читать не перечитать. единственно что может меня сделать редким гостем - это если нейролептик-ру привлечет меня больше.</p>Sun, 28 Jun 2009 23:17:47 +0400<p>Ибу-Ибу!<br> Дорогой)))<br> У меня есть стойкое очучение,что мы на этом форуме гости&hellip;<br> А вы тут НАВСЕГДА.<br> По вам можно изучать<br> &hellip;. проблема кажущейся &ldquo;самодостаточности&rdquo; &hellip;..</p>Sun, 28 Jun 2009 17:35:48 +0400<p><strong>Tanja</strong>, естественно что с одного чувства толку мало. мои наблюдения показывают что народ и без героина чувствует все что хочет.</p> <p>такие иллюзии имеются, но я говорил не о необходимости чувствовать самодостаточность.</p> <p>я говорил ПРОСТО о самодостаточности а не о чувстве его. то есть человеку фактически ничего не нужно кроме того что у него сейчас есть. не нужно ехать, искать, покупать и так далее. для всех своих желаний он может воспользоваться имеющимся. но не делает это</p>Sun, 28 Jun 2009 12:46:14 +0400<p>lbu-lbu, не согласна с Вами. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> Например, непонятный бомж уколется героином и почувствует самодостаточность тут и сейчас! Только какой толк от этого ЧУВСТВА, оно же очень часто заставляет обманываться. Хотя&hellip; если Вы не аффективный больной, не поймете&hellip;<br> Ananey, очень рада за Вас! Так держать!</p>Sat, 27 Jun 2009 04:58:40 +0400<blockquote> <p>мне попалась замечательная книга, которая помогла осознать</p> </blockquote> <blockquote> <p>Это мне очень понравилось и в ближайшее время я хочу заняться этой практикой в группе</p> </blockquote> <blockquote> <p>В июле я еду на Байкал, а осенью планируется поездка в Перу</p> </blockquote> <p>вот это не такие уж и радостные моменты, по-моему. вообщето чеовек полностью самодостаточен, покрайней мере намного в большей степени чем принято думать. у него все УЖЕ есть тут и сейчас.</p> <p>и не нужны - ни книги, ни тренинги, ни далекие страны.</p>Sat, 27 Jun 2009 02:52:43 +0400<p>Судя по Вашему рассказу о себе, у меня создалось впечатление, что Вы сильная девушка. Я тоже в какой-то момент дошла до так называемого для меня &ldquo;дна&rdquo; и обратилась к психиатру. Впервые тогда на приеме, я решила показать всю слабость моего душевного состаяния и &ldquo;обнажить&rdquo; перед ним свои страхи. Я благодарна, что решилась на этот шаг, так как та реакция, которая последовала за моими переживаниями помогла мне осознать, что надо в срочном порядке менять свой образ жизни и мышления. На тот момент фраза: &ldquo;Сила - в слабости&rdquo; стала для меня врагом №1. Сейчас уже я позволяю себе расслабиться: где-то вспылить, где-то поворчать, где-то пожаловаться, где-то поплакать (хотя делаю это крайне редко, так как не испытываю необходимости); но при этом я ощущаю прочный фундамент, который выстроила за эти месяцы и продолжаю строить&hellip;. Правда я конечно вела трезвый образ жизни и физически чувствовала хорошо себя, хотя питание мне пришлось наладить. Сейчас я чувствую себя хорошо, хожу в фитнес-клуб, индивидуально занимаюсь с инструктором и диетологом, в ближайшее время получаю права, работаю, учу английский, много общаюсь с людьми, как со старыми друзьями, так и с новыми знакомыми (в том числе и с мужчинами), много читаю интересных книг, слушаю музыку, телевизор смотрю редко и в инете в основном ищу информацию, связанную с работой и получаю от всего этого реальное удовлетворение. Окружающие меня люди, особенно новые знакомые, воспринимают меня как сильную личность, жизнерадостную, отзывчивую, симпатичную и щедрую на чувства девушку. Самое ценное для меня, так это то, что у меня повысилось сосредоточенность внимания и наконец-то я могу искренне смеяться от души :). Поначалу каждый такой раз спонтанного &ldquo;приступа&rdquo; смеха вызывал у меня удивление, но сейчас уже попривыкла:).<br> Я выкорабкалась без помощи психиатров, хотя опыт общения с ними предостаточный. Просто в последний раз я попала к психиатру, который меня совсем &ldquo;опустил&rdquo; как личность и нарисовал совсем не радужную картинку моего будущего.В тот момент я хоть и скептически отнеслась к его высказываниям, но как сейчас понимаю, что это была просто самозащита и видно где-то в глубине души я согласилась с ним&hellip;.Я уже давно в состании различить эйфорию, уныние и депрессию.<br> Сейчас все иначе, такой настрой и ощущение стабильности со мной впервые за все время болезни и ремиссий. Сейчас я уже не задаюсь вопросом: &ldquo;а что это?&rdquo;. ответ один: &ldquo;Это нормально :)&rdquo; и при этом я не чувствую необходимости ворошить свое прошлое, хотя и принимаю его. Если коротко описать это иначе, то можно сказать, что сейчас я сотрудничаю с собой и окружающим меня миром. а не борюсь, как это было раньше&hellip;</p>Fri, 26 Jun 2009 15:03:19 +0400<blockquote> <p>Но практика и наблюдения за народом показывают, что это два разных зверя, живущих параллельно</p> </blockquote> <p><strong>Anima</strong>, вы имеете ввиду - алкоголизм и психиатрию? или другую пару зверей?</p>Fri, 26 Jun 2009 14:22:07 +0400<p>Здравствуйте, Anchik! У меня очень и очень похожая история, тот же диагноз, консультация в &ldquo;Фениксе&rdquo; и те же рекомендации. Очень и очень Вас прошу, если Вам вдруг попадётся хороший доктор или хороший психотерапевт, напишите, пожалуйста, мне в личку. &ldquo;Феникс&rdquo; конечно шикарная клиника, очень хорошая и престижная, но она для очень богатых людей. Я, к сожалению, не могу себе позволить лечиться у них. Так вот и мыкаюсь и уже достаточно давно, никто из близких помогать не хочет, таже фраза &ldquo;возьми себя в руки&rdquo;. Буду очень признательна, за информацию о хорошем докторе в Ростове-на-Дону.<br> С уважением <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"></p>Fri, 26 Jun 2009 11:12:09 +0400<p>Лидия, я в эти истории не верю. Это народный психиатрический эпос.<br> Наша докторша из ПНД имела в своем багаже историю &ldquo;про Игоря&rdquo;, который ест рисполепт и у него все круто: и учится, и девушку нашел. А как только делает перерыв в рисполепте, попадает в больницу&hellip;<br> Что-то тут не сходится.</p> <p>Я по поводу амфетаминовой (аналог алкогольной) зависимости тоже выслушала массу историй, подобных той, что о тетке на кладбище. Но практика и наблюдения за народом показывают, что это два разных зверя, живущих параллельно.<br> Админ сказал, что &ldquo;фактор риска&rdquo;, и все.</p>Fri, 26 Jun 2009 07:06:03 +0400<blockquote> <p>Есть мнение, что более половины страдающих алкоголизмом исходно аффективные пациенты. Т.е. аффективная патология, выходит, мощный фактор риска? Пол в данном случае тоже фактор риска.</p> </blockquote> <p>Наш врач когда-то привела в качестве примера. Была женщина, страдающая алкоголизмом. Научный сотрудник. Практически дошла до дна - работа заброшена, дети-муж - тоже. Спит пьяная где попало (на кладбище вроде даже ее находили). С большим трудом наша врач доказала и родственникам и даже заведующей, что лечить ее надо не от алкоголизма, а от психического расстройства. Happy end.</p>Fri, 26 Jun 2009 04:13:15 +0400<blockquote> <p>третья стадия алкоголизма</p> </blockquote> <p>ага, ясно, спасибо. я почитаю что это обозначает</p>Fri, 26 Jun 2009 04:05:14 +0400<blockquote> <p>Dr.Admin, я извиняюсь за свою темноту, но правильно ли я понимаю что &ldquo;спится&rdquo; - это попасть в физиологическую зависимость от алкоголя? которой возможно сейчас еще и нет, правильно?</p> </blockquote> <p>Есть мнение, что более половины страдающих алкоголизмом исходно аффективные пациенты. Т.е. аффективная патология, выходит, мощный фактор риска? Пол в данном случае тоже фактор риска. Не буду утверждать, что описанное было именно запоем, но все же. А под &ldquo;спиться&rdquo; я понимаю исход, т.е. третья стадия алкоголизма.</p>Fri, 26 Jun 2009 03:54:59 +0400<blockquote> <p>Большие риски спиться</p> </blockquote> <p><strong>Dr.Admin</strong>, я извиняюсь за свою темноту, но правильно ли я понимаю что &ldquo;спится&rdquo; - это попасть в физиологическую зависимость от алкоголя? которой возможно сейчас еще и нет, правильно?</p> <blockquote> <p>Шарлатан это звучит гордо, в этом есть и авантюризм, и инициатива&hellip; все хуже</p> </blockquote> <p>подождите, подождите&hellip; чето я не понял! а как же - многолетний опыт, клиническая практика?! это ниче не значит?</p> <blockquote> <p>Странно, постоянные запои, а больная боится лекарств</p> </blockquote> <p><strong>I56new</strong>, помоему ничего странного.</p>Fri, 26 Jun 2009 03:38:56 +0400<p>Странно, постоянные запои, а больная боится лекарств. Тем более странно, что антидепрессант уже принимала, но не выдержала сроки, ВОЗ рекомендует принимать АД не менее 6 месяцев, а то и целый год, некоторые пьют и пожизненно.<br> Anchik, Вы поймите, что алкоголизм, особенно женский-страшная вещь. Я не доктор, но видно, что медикаментозная терапия вам показана. Депрессия не приговор и диагноз не страшный, есть гораздо более тяжелые болезни. Депрессия лечится, но медикаментозно, а шаманские танцы с психотерапевтами-деньги на ветер. Психотерапия неплохо помогает невротичкам, но не в случае эндогенной депрессии.<br> И еще настораживает Ваша периодическая чрезмерная активность, Вы в это время как спите? Что то смахивает на БАР2. Расскажите, не чередуются ли у Вас периоды упадка сил и приливов энергии, при которых на сон требуется меньше времени? Или я не прав.</p>Fri, 26 Jun 2009 02:34:42 +0400<blockquote> <p>а что в данном случае считается состоянием &ldquo;на дне&rdquo;?</p> </blockquote> <p>Большие риски спиться. Для данного случая они мне представляются очень высокими.</p>Fri, 26 Jun 2009 02:26:27 +0400<blockquote> <p>А как быть тогда с рекомендациями американской психиатрической ассоциации начинать лечить обсессивные расстройства с психотерапии.</p> </blockquote> <p>А никак :)<br> Мне даже страшно ксаться того, что в голове уважаемого crossа проходит под лейблой ОКР, имел честь прикоснуться к этому ранее - больше не хочу :))<br> И даже не буду спрашивать при чем здесь вообще ОКР.<br> Давайте я лучше присягну тому, что все бабы шлюхи, кошек нужно душить, а cross, как апологет здорового питания, как единственного средства лечения психических расстройств, которых на самом деле то и нет, а есть только глистно-вирусные поражения ЦНС, что cross азм есмь божьей милостью единственный носитель ортомолекулярной истины на территрии РФ, эксСНГовья и арктического шельфа (в его новых границах, естественно)? И пойдем дальше :)))) Оки?</p>Fri, 26 Jun 2009 00:00:54 +0400<blockquote> <p>&ldquo;ква&rdquo; сказать не успеете, и Вы на дне, откуда всплыть шансов меньше малого</p> </blockquote> <p>а что в данном случае считается состоянием &ldquo;на дне&rdquo;?</p>Thu, 25 Jun 2009 23:23:14 +0400<blockquote> <p>Мучили меня больше двух часов, вынесли предварительный диагноз: &ldquo;Рекуррентное аффективное расстройство, текущий депрессивный эпизод легкой/средней степени с соматическими симптомами (атипичная Б2 депрессия)&hellip; Порекомендовали сделать МРТ, ЭЭГ, сдать кровь на литий, провести дексаметазоновый и диазепамовый тесты. Ну и, типа, дальше будем посмотреть, как и что лечить&hellip; Я в шоке - я ведь думала, что, возможно, потребуется помощь психолога либо психотерапевта, но никак не куча медикаментов&hellip; Что делать?</p> </blockquote> <p>Мда&hellip; биография очень показательная&hellip;<br> Мое мнение: предварительный диагноз скорее всего и будет соответствовать окончательному. Только я эпизодическую симптоматическую алкоголизацию туда бы приплел, как показатель тяжести и отражение длительности&hellip; ну может что то органического добавят МРТ и ЭЭГ.<br> Плюс к тем тестам - анализам, которые Вам рекомендовали (а рекомендованное стоит выполнить, на мой взгляд) я бы обязательно посмотрел гормоны щитовидки (ТТГ, св.Т4), пролактин и вообще что с кровью + биохимю.<br> Судя по предложенным исследованиям подходят к вопросу глубоко и правильно, но знаю, правда, что потом будет в интерпретации исследований и в терапии&hellip;<br> Психотерапевт, а тем более психолог, как &ldquo;монотерапия&rdquo;, для Вас штука рискованная. Про &ldquo;своими силами&rdquo; тем более глупость. Думаю, что стоит обследоваться и разобраться с состоянием с помощью психфармы, и скорее всего подобрать терапию на будущее. Ваши заходы в алкашку уже более чем на грани, рано или поздно это кончится фатально, и быстро, &ldquo;ква&rdquo; сказать не успеете, и Вы на дне, откуда всплыть шансов меньше малого.</p>Thu, 25 Jun 2009 22:16:44 +0400<blockquote> <p>Психология - лженаука, психотерапевты - предатели психиатрии</p> </blockquote> <p>А как быть тогда с рекомендациями американской психиатрической ассоциации начинать лечить обсессивные расстройства с психотерапии. Да и психотерапевт в штате Вашего ПНД есть. Он - шарлатан?</p>Thu, 25 Jun 2009 21:57:21 +0400<p>Сгустили таки, да еще ж как. Это вы у частников консультировались? Сколько заплатили-то?</p>Thu, 25 Jun 2009 20:43:28 +0400<p>Сейчас будет как с бабушкой, &ldquo;которая сошла с ума&rdquo;</p>Thu, 25 Jun 2009 20:40:55 +0400<p>Ммдаа&hellip;</p> <p><strong>Психология - лженаука, психотерапевты - предатели психиатрии</strong> ©</p> <p>Лекарства - рулеззззз!!!</p>Thu, 25 Jun 2009 20:13:26 +0400<blockquote> <p>Inessa, человек болен - ему надо сочувствовать</p> </blockquote> <p>Это Вы - больны, что ясно видно по вашим придурковатым бессодержательным постам. Интересно можно ли настроить робот-болтун на генерацию подобной чепухи. Думаю, что да. Может, в этом и заключается &ldquo;новый&rdquo; проект Dr.Admin&rsquo;a.</p>Thu, 25 Jun 2009 19:34:22 +0400<p><strong>Inessa</strong>, человек болен - ему надо сочувствовать :) но я тоже не могу удержаццо на стуле под влиянием картиноы которая привиделась кроссу.</p> <p>в питомнике кошек наверное регулярно хоть и выборочно проверяют на болезни. потому что если обнаружится что питомник является рассадником - мало не покажется. сожрут взятками</p>Thu, 25 Jun 2009 19:07:46 +0400<p>Кросс, Вы как всегда в &ldquo;своём репертуаре&rdquo; !!!</p> <p>Нет ни сил, ни желания посвящать Вас в фелинологические &ldquo;заморочки&rdquo;!</p> <p>Рыдаю&hellip;</p>Thu, 25 Jun 2009 18:54:37 +0400<blockquote> <p>Какие мыши? В питомнике??? Или Вы думаете питомник- это сарай ?</p> </blockquote> <p>А чем Вы думаете их там кормят? Исключительно китекэтом?<br> Бедные животные, никакой свежатинки. Почему бы не побаловать выращиваемыми мышками, есть же питомники мышей. (Один очень крупный под С-Пб). Они должны, наконец, учиться жизни ловца?</p>Thu, 25 Jun 2009 18:51:37 +0400<p>Кросс, как же Вы далеки от темы о кошках!!!!! Какие мыши? В питомнике??? Или Вы думаете питомник- это сарай ? <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ae5e71131.gif" alt=":lol:"></p>Thu, 25 Jun 2009 18:47:03 +0400<blockquote> <p>По поводу кошки - не думаю, что это из-за нее. Кошка породистая, взята в питомнике, из дома никуда не выходит,</p> </blockquote> <p>В питомнике она, наверняка, общалась с другими кошками, хотя бы с кошачьей мамой, от которой могла подцепить, кушала зараженных мышек, может быть, и т.п., путей заражения много, породистость не влияет, разносчики - все кошачие, даже тигры.<br> Она лижет шерстку - Вы ее гладите, вот и заразились.<br> Я не противник кошек, но свое психздоровье дороже привязанности к этим животным.Сделайте IgM-IgG на токсоплазму - видно будет.<br> Еще статейка про кошку и психбольную.</p>Thu, 25 Jun 2009 18:02:12 +0400<p>кстати замечу что Cross - тоже не врач. хотя это не делает его рекомендации недостойными внимания хотя бы отчасти</p> <blockquote> <p>Плохо то, что у меня&hellip; как же они сказали? Не помню.</p> </blockquote> <p>извините а что именно они сказали? мне это интересно потому что у меня у самого нетрадиционная реакция на алкоголь</p> <blockquote> <p>а сразу и внезапно, как после выключателя, ухожу &ldquo;в астрал&rdquo;, хотя вот только что сидела нормальная и адекватная</p> </blockquote> <p>а в чем проявляется появляющаяся неадекватность? не понял куда вы уходите</p>Thu, 25 Jun 2009 17:57:34 +0400<p>По поводу кошки - не думаю, что это из-за нее. Кошка породистая, взята в питомнике, из дома никуда не выходит, все анализы и необходимые прививки в ветеринарке своевременно делаются. За своим зверьем и окружающими я слежу куда качественнее, чем за собой. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"><br> Что же касается алкоголя&hellip; Я знаю об этой проблеме и стараюсь это контролировать. Когда мне это не удается - бывает очень стыдно и больно, долго потом переживаю. А не удается как раз в периоды спадов. И все же, слава Богу, алкоголизма у меня не находят, хоть это радует. Плохо то, что у меня&hellip; как же они сказали? Не помню. Короче, после большой дозы алкоголя я никогда не обнимаюсь с &ldquo;белым другом&rdquo;, а сразу и внезапно, как после выключателя, ухожу &ldquo;в астрал&rdquo;, хотя вот только что сидела нормальная и адекватная. И поймать момент этого &ldquo;переключения&rdquo; мне никак не удается, особенно в подавленном состоянии&hellip; Пытаюсь бороться.</p>Thu, 25 Jun 2009 17:56:45 +0400<p>ясно, ну вам виднее какие вам же подходят методы и пути</p>Thu, 25 Jun 2009 17:51:51 +0400<p>Для lbu-lbu.<br> Аутотренингом в данном случае я назвала не направление, а попытки заставить себя саму не заниматься самоедством и манны типа &ldquo;Я самая обаятельная и привлекательная и у меня все хорошо&rdquo;. Разумеется, никакой системы в этом нет. Назовите это попыткой самовоспитания, например.<br> А насчет поиска &ldquo;нормального, типа серого&rdquo; мужчины для &ldquo;просто так&rdquo; - пожалуй, я не буду этим заниматься. Потому что не только не умею, но и не хочу. Во-первых, какие бы то ни было отношения без чувств меня не привлекают и не приносят радости, а во-вторых - я, к сожалению, очевидно, из той породы, для которой важно &ldquo;А поговорить&rdquo;&hellip; И надо же такой оказии случиться, что все привлекательные на предмет &ldquo;поговорить&rdquo; так или иначе в чем-то не совсем адекватны. Может, именно поэтому вокруг меня такая их плотность? Не знаю.</p>Thu, 25 Jun 2009 17:32:42 +0400<blockquote> <p>аутотренинг ни фига не спасает</p> </blockquote> <p>такого не может быть (если иметь ввиду направление а не конкретную используемую вами методику). &ldquo;не может быть&rdquo; это в смысле я не слышал даже чтобы ктото был совсем нейтрален к таким воздействиям. крайне странно и маловероятно по-моему</p> <blockquote> <p>Думаю найти еще пару-тройку мест и независимо, не показывая этот вердикт, получить заключения там</p> </blockquote> <p>хочется верить что они не подтвердят худших опасений :)</p> <blockquote> <p>А по поводу мужчин - да вот только такие и были, других не наблюдалось</p> </blockquote>Thu, 25 Jun 2009 17:20:47 +0400<blockquote> <p>А где вообще делаются подобные анализы?</p> </blockquote> <p>На глютен и лактозу - например, в <a href="http://www.invitro.ru/rostov.html">Инвитро</a> (Буденновский пр.) или в подобных лабораториях</p> <blockquote> <p>А как вы думаете, стоит ли все же пройти рекомендованное обследование, но БЕЗ дальнейшего лечения (просто пройти МРТ, ЭЭГ, и все эти тесты)?</p> </blockquote> <p>МРТ и ЭЭГ полезны для выявления некоторых патологий и более верного диагностирования, а остальное направлено на применение определенных психотических лекарств.<br> Важно иметь результаты на руках, а то психиатры могут их и не отдать для анализа других специалистов.</p>Thu, 25 Jun 2009 17:03:22 +0400<blockquote> <p>Добро пожаловать, Вам сюда!</p> </blockquote> <p>Полностью согласна, история нормой не отдаёт. Анчик, не переживайте, тут многие своим диагнозам поначалу не верили <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> То, что диагноз страшно звучит, не означает, что у вас проблемы с реальностью. В любом случае, вы большая молодец, что а) сами обратились ко врачу и б) сделали это анонимно.</p> <blockquote> <p>Anchik, я не врач но по-моему напрашивается сам собой совет - вам просто нужна новая большая любовь. и тогда все само собой (или с помощью) станет на свои места.</p> </blockquote>Thu, 25 Jun 2009 17:01:06 +0400<p>Хех, Вас диагноз депрессия страшит? А как Вам такие диагнозы, как алкоголизм и энцефалопатия Вернике? Меня еще удивляет, что лекарств боитесь, а алкоголя нет. Хотя современные АД НАМНОГО безопаснее, чем алкоголь.</p>Thu, 25 Jun 2009 16:21:30 +0400<p>Морская свинка мне не нужна - есть собака и сумасшедшая (в хорошем смысле слова) кошка. Так что зверья мне хватает.<br> Накручиваю ли я сама себя? Безусловно. Самоедство - одна из моих нехороших черт, увы. Иногда доходит до крайности. Заставляю свой &ldquo;внутренний голос&rdquo; заткнуться и все равно не получается. Все время проговариваю какие-то свои проблемы, и без конца. Т.е. аутотренинг ни фига не спасает .как ни прискорбно. Самое обидное, что, как человек относительно неглупый, разумом я все это понимаю, но ничего не сдвигается. Хотя периодически я собираю себя в узел - и вперед, грудью на амбразуру - бомбить работу, штукатурить стены, что-то еще. А потом - как падаю. Ничего не хочется, тут-то и приходит друг-алкоголь&hellip;<br> По поводу независимой консультации и анонимности - вот как раз в этот центр, где мне написали страшную бумажку, я и пришла анонимно, ибо подобного рода официальная информация нигде и никому не нужна, в первую очередь мне. У них же и обследование можно пройти на условиях анонимности. Дело сейчас в другом. Анонимных центров предостаточно. Я пошла именно в этот, будучи наслышанной об авторитете его руководителя. Куда же двинуться в альтернативное место - тут я уже в ступоре, ибо не знаю, куда. Думаю найти еще пару-тройку мест и независимо, не показывая этот вердикт, получить заключения там. Главное - найти. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"><br> А по поводу мужчин - да вот только такие и были, других не наблюдалось. Но и в этом случае у меня постоянный пунктик - не &ldquo;он - козел&rdquo;, а &ldquo;я, наверное, дура, и что я делаю не так и, видимо, я сама какая-то не такая&rdquo;. Пара близких знакомых говорит, что пока я не сменю амплуа Матери Терезы по жизни- только такие и будут попадаться. Но это уже лирическое отступление, посему не буду о грустном. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"></p>Thu, 25 Jun 2009 15:34:44 +0400<blockquote> <p>Проходить все это или плюнуть и попытаться справиться собственными силами?</p> </blockquote> <p>попросить нарисовать позитивный (с лекарствами) и негативный (без оных) прогнозы, чтобы понять чем рискуем</p> <p>получить независимую консультацию - как по прогнозу так и по диагнозу</p> <p>я не врач но это, как мне кажется, универсальные медицинские рекомендации в случ неожиданной диагностической активности докторов</p> <blockquote> <p>Это ты сама себе надумала проблем</p> </blockquote> <p>может быть ваши близкие и правы. психиаторы - это такое люди работа которых предпологает что они будут выдумывать вам диагнозы. поймите их правильно - они просто живут все время со своими психами :)</p>Thu, 25 Jun 2009 15:32:56 +0400<p>А где вообще делаются подобные анализы?<br> Что же касается моего меню - я вообще животных жиров ем очень мало, тем более летом. К сладкому равнодушна. Из мяса ем в основном куриные грудки&hellip; Отчего что берется - без понятия&hellip;<br> А что касается мужчин&hellip; Недавно появился третий. Понравился - спокойный, интеллигентный, интересный в общении. Позже выяснилось - четыре раза наркоклиника и один раз дурка&hellip; Тоже, конечно, повергло в шок. Наверное, я как-то не так себя веду, если такие слетаются.<br> А как вы думаете, стоит ли все же пройти рекомендованное обследование, но БЕЗ дальнейшего лечения (просто пройти МРТ, ЭЭГ, и все эти тесты)?</p>Thu, 25 Jun 2009 14:51:59 +0400<p>Мне донормил иногда помогает. Срубает сразу, но иногда среди ночи просыпаюсь. Продают без рецепта и недорого.<br> Корвалол имеет период полувыведения большой. Воде бы 48 часов, голова чугун. дрянь это</p>Thu, 25 Jun 2009 14:50:38 +0400<blockquote> <p>мне по неделям не хочется есть, я пью очень много воды (постоянный сушняк), у меня дрожат руки настолько, что я не в состоянии нормально писать,</p> </blockquote> <p>Я не психиатр, а отец много лет болеющего сына, много прочитавший и знающий, что к чему.<br> Психиатры Вас быстро доведут до диагноза с шизо- приставкой и отобьют нейролептиками способность к работе, будете подсевши не только на алкоголь, но и на диазепамы. Психиатры не шутят!<br> По цитированным признакам у Вас уже, имхо, нарушения по типу диабета, которые часто сопутствуют психическим расстройствам. Дважды Вы уже связывались с мужчинами, тоже не совсем психически здоровыми, судя по описаниям, это тоже не способствует психздоровью.<br> Вам нужно прежде всего наладить питание, сделать анализы на переносимость глютена (пшеничной муки) и лактозы, принимать ежедневно омега-3(рыбий жир, какой будет без отрыжки), не есть животные жиры, т.е. слив.масло, сметану, свинину, а есть фрукты-овощи, гречку-рис.<br> Танцы - очень хорошая физзарядка, но если противны, то лучше пробежки по полчаса-часу в день - это так же обязательно как питание и работа.<br> То, что алкоголь - категорически противопоказан, говорить, думаю, не обязательно - и так понятно.</p>Thu, 25 Jun 2009 14:41:06 +0400<p>Дело в том, что я сама не просто дилетант, а совсем-совсем чайник в этом вопросе&hellip; С врачами никогда плотно никаких взаимоотношений не имела, привычки &ldquo;лечиться&rdquo; по пустяковым причинам тоже&hellip; Пока не припечет основательно - к медицине не обращалась. По глупости своей и невежеству в вопросах лекарств, когда перестал помогать на ночь Новопассит - пересела на Корвалол&hellip; Три раза в день по 20 капель - и хорошо так, спокойно&hellip; Вовремя &ldquo;добрые люди&rdquo; сказали, что не надо бы, там фенобарбитальчик&hellip; Так теперь я даже не знаю, чего бы мне такого ненавязчивого попить хотя бы на ночь, да чтобы ручки не дрожали. Уже всего боюсь. Т.е. я и не против обойтись по максимуму без медикаментов, но хотелось бы хоть более-менее нормально спать и суметь нормально держать ручку в руках, а то скоро подчиненные начнут на меня нездорово коситься&hellip; И опять-таки - где они, человеческие психотерапевты в Ростове-на-Дону? Никто из моих знакомы такой информацией не располагает, интернету доверяю мало, а на шарлатанов нарваться не хочется.</p>Thu, 25 Jun 2009 14:31:39 +0400<p>помоему вам не нужны лекарства. Или не так нужны, чтобы увязнуть.<br> нужна психотерапия.<br> Хотя бы меньше побочек.<br> Но это совет дилетанта.</p>Thu, 25 Jun 2009 14:27:53 +0400<p>Т.е. просто психолог уже не того? Не спасет отца русской демократии?</p>Thu, 25 Jun 2009 14:23:03 +0400<p>Добро пожаловать, Вам сюда!</p>Thu, 25 Jun 2009 14:08:44 +0400<p>Кроме того, появились вещи, которые мне серьезно мешают. Помимо бессонницы и ночных кошмаров, мне по неделям не хочется есть, я пью очень много воды (постоянный сушняк), у меня дрожат руки настолько, что я не в состоянии нормально писать, почерк испортился. Скачет давление и пульс, очень часто ощущение селкой дрожи во всем теле. Не могу стоять на месте - часто по комнате бегаю из угла в угол, как зверек по клетке. Если останавливаюсь - становится трудно дышать. Помимо того, что с детства грызу ногти. Чтобы избавиться от этой привычки - нарастила себе гелевые. Теперь я либо все время их покусываю, все время&hellip; как бы сказать&hellip; одним ногтем ковыряю под другим&hellip; Т.е. некие непроизвольные движения руками. Контролировать могу, усилием, но появляется чувство стесненности в груди. Ну и самое страшное - неспособность сконцентрироваться на работе&hellip; А мне это нельзя&hellip; Я начальник отдела&hellip;<br> Вот я и пошла к врачу&hellip; Сходила&hellip; Страшно теперь.<br> Вот, собственно, и все&hellip;</p>Thu, 25 Jun 2009 13:51:22 +0400<p>Как следствие - у меня опять паника, боязнь быть одной в квартире, включенный свет и &ldquo;неспляйка&rdquo;. Добавилось отсутствие аппетита. Третий раз мы разбежались весной 2007г., на 8 месяцев. Все это время настроение было подавленным, росло чувство собственной незначительности. Всегда с трудом общалась с другими людьми, если это не касается профессиональной сферы. Пыталась заняться танцами - бросила, т.к. подруга постоянно силком затаскивала меня в танцзал, было чувство почти физической боли при протискивании через некую воображаемую стену&hellip; Постоянно занималась самоедством - что же со мной не так, если все так хреново идет&hellip; Грузила себя работой и ремонтом (купила стройвариант), научилась делать почти все - от штукатурки до плитки, т.к. полное безделье угнетало. Постоянно за что-нибудь переживала, то рабочие проблемы, то ремонтные&hellip; В октябре 2007 года мы с моим гражданским мужем опять вместе. но с ним я не чувствую себя спокойно. С сентября 2008г. опять растет чувство недовольства собой, собственной инструментальности - человек живет в однй квартире со мной, но не СО мной. Два раза выгоняла - не выгоняется, говорит, что любит, только так не любят - не ночует дома, не приносит денег. Иногда мне кажется, что я его ненавижу. С конца апреля 2009г. - опять регулярные возлияния до состояния риз, захватывает ужас, когда еду домой - что я там буду делать - сердце екает и ладошки потеют, опять хочется бежать куда-угодно или гулть где угодно, лишь бы не одной, опять бегаю по всем комнатам и включаю свет - боюсь бабая&hellip;.</p>Thu, 25 Jun 2009 13:42:42 +0400<p>В конце декабря по независящим от меня прицинам (организацию закрыли) я остаюсь без работы, а я всегда рассчитывала только на себя, а тут осталась не только одна, но и без средств к существованию. В итоге - январь-февраль 2005г - почти хроническая пьянка. Приходили знакомые и малознакомые люди, приносили выпивку. Не ела, только пила и спала. Вышла более-менее из этого состояния 14 февраля 2005г при помощи мужчины, с которым познакомилась случайно - друзья пригнали его починить мой комп. Стали встречаться. потом жить вместе. Подняла голову, почистила перышки, нашла хорошо оплачиваемую интересную работу. До осени 2006г. все было замечательно, хотя и зашивалась на работе до позеленения, но дома отдыхала. В октябре 2006 года мой гражданский муж отмочил вещь - сбежал из дома&hellip; Я выяснила, что он взял в банке непонятно на что кредит в 250 тысяч и проворовался на работе еще на ок. 100 тыс., куда деньги дел - непонятно. А сбежал так - ушел &ldquo;на работу&rdquo; и пропал, отключив телефон&hellip; Естественно, милиция, заявление на розыск, круглосуточные переживания по поводу самого худшего. Стала бояться возвращаться домой, было панически страшно одной в квартире, круглыми ночами рыдала и разговаривала с ним&hellip; Но как-то еще ухитрялась работать. Хотя кошмары по ночам стали сниться постоянно (вообще кошмары мне часто снятся с детства), и либо не могла заснуть, либо просыпалась среди ночи от собственного крика и слез. Через месяц я его отловила собственной квартире (он днем приходил), с безумными глазами, с ножом в куртке - он пытался мне рассказать, как охотился за каким-то мужиком с барсеткой&hellip; Деньги, скорее всего, он отнес в ДЭИР - типа секты, рисовал на бумаге какие-то иероглифы и медитировал над ними, говоря, что повышает уровень удачливости&hellip; В это время я стала постоянно тревожиться и опасаться - не врет ли. Он даже если врет - сам верит в то, что он врет, до истерик&hellip;. Через месяц он сбежал опять на месяц (декабрь 2006г.)&hellip;</p>Thu, 25 Jun 2009 13:32:28 +0400<p>На тему истории постараюсь изложить покороче, если получится. Началось, в общем-то, все давно, с обычных подростковых комплексов - маленькая толстенькая девочка в очках, отличница и т.д. и т.п. Обычные подростковые перепады настроения. Но в общем они мне особо жить не мешали, окончила школу с золотой медалью, поступила в университет. В 19 лет вышла замуж по большой любви. <img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac4abfe2b.gif" alt=":-)"> Окончила университет, вышла на работу, стала быстро расти по карьерной лестнице, с ненормируемым рабочим днем и прочими &ldquo;прелестями&rdquo; (я - главбух). Потом отношения с мужем разладились - он не хотел работать, все время проводил за компьютером и тянул деньги. Появилось чувство собственной инструментальности, тупого добытчика денег, стало страшно возвращаться домой, чувство одиночества до боли в груди. Муж тоже был субъектом интересным, в личном деле в военном училище была пометка &ldquo;в караул не ставить - склонен к суициду&rdquo;. Короче, отношения разлаживались, чувство собственной ненужности стало настолько острым, что появилась потребность в большом количестве алкоголя, плюс ушла в загул (весна 2004г.). Как раз в это время у нас пошел процесс развода, весьма эмоциональный и болезненный. По знакомству подруга притащила меня к врачу - психотерапевту, он порекомендовал мне попить Стимулотон месяца три. Все эти три месяца я летала как на крыльях - плюнула на переживания о бывшем муже, затеяла ремонт в квартире, все было прекрасно - лето, птички, сама затеяла ремонт в квартире. После отмены препарата (сентябрь 2004г.), состояние опять опустилось до &ldquo;ниже плинтуса&rdquo;, было страшно возвращаться домой, хотелось бежать куда-нибудь, с кем-нибудь. только бы не в четыре стены. В квартире включала во всех комнатах свет - боялась &ldquo;бабая&rdquo;. Начались проблемы с перебором алкоголя, а после того, как, испугавшись приступа моего алкогольного буйства, подруга вызвала &ldquo;скорую&rdquo;, которая чего-то мне вколола - я отправилась в больницу к психотерапевту (опять-таки по рекомендации). Общалась я с ним три месяца (октябрь-декабрь 2004г.). Вроде бы отношение к жизни начало выравниваться, восстановилась трудоспособность. Встречи я прекратила. (продолжение следует).</p>Thu, 25 Jun 2009 13:14:56 +0400<p>Напишите сюда историю болезни, и если вам повезет, то вас проконсультирует нормальный врач, которому нет смысла &ldquo;сгущать&rdquo;. Может и не один. А попасть вы могли к кому угодно - сейчас ради денег какой угодно диагноз притянут за уши и убедят, что нужно лечиться.</p>Thu, 25 Jun 2009 12:57:30 +0400<p>Хочу поприветстовать всех участников данного форума&hellip; Я - новичок. Не буду пока вдаваться ни в какие подробности (история началась давно), но&hellip; Стало настолько плохо, что я, сильная девушка, боясь не совладать с ситуацией, отправилась на консультативный прием. Живу в Ростове-на-Дону, консультировалась у Бухановского в &ldquo;Фениксе&rdquo;&hellip; Мучили меня больше двух часов, вынесли предварительный диагноз: &ldquo;Рекуррентное аффективное расстройство, текущий депрессивный эпизод легкой/средней степени с соматическими симптомами (атипичная Б2 депрессия)&hellip; Порекомендовали сделать МРТ, ЭЭГ, сдать кровь на литий, провести дексаметазоновый и диазепамовый тесты. Ну и, типа, дальше будем посмотреть, как и что лечить&hellip; Я в шоке - я ведь думала, что, возможно, потребуется помощь психолога либо психотерапевта, но никак не куча медикаментов&hellip; Что делать? Проходить все это или плюнуть и попытаться справиться собственными силами? Получается плохо - работоспособность на нуле, дрожат руки - плохо пишу, нет аппетита сутками, да и сплю отвратительно&hellip; Может, нужно куда-то еще сходить? Может, есть кто-то из Ростова, кто знает, к кому и куда еще можно обратиться за консультацией? Немногие близкие люди крутят пальцем у виска и говорят: &ldquo;Это ты сама себе надумала проблем&rdquo;, единственный человек - это мама, которая сама меня жестом архангела погнала к врачу. Но показать ей эту страшную бумажку с диагнозом я не могу - вдруг это ошибка, вдруг краски сгустили, а я не хочу ей такой удар наносить&hellip;Не знаю, с кем и как общаться на эту тему&hellip; Может, поможете</p>