- Велаксин - СИОЗСН, а не СИОЗС. Что я и написал. Антидепрессивный эффект у первых, конечно, быстрее, но на тревожные расстройства Паксил действует очень хорошо, ремиссия сохраняется надолго. Про СИОЗСН такого пока сказать не могу.
Не уловил с ходу. “SNRI” как то отложился крепко, а “СИОЗСН” в голове не живет пока. Что Вы в тревожность то уперлись? Здесь это довольно вторично. Показания к велаксину - резистентные депрессии, здесь об этом уже осторожно можно было говорить. С ТЦА полный облом. По силе Паксил и рядом не стоял + время критично. Даже не обсуждалось. Тем более сейчас, когда на 225 велаксина выползло… сомнений в том, что скорее всего любой СИОЗ не сработал бы, практически нет. Посмотрим как дальше велаксин себя покажет.
- “Галочка” - Галоперидол. Предлагаете не использовать корректор?
Я на такой фене еще не ботаю, у нас в 16 бараке совсем по другому рамцуют… У меня “для галочки” совсем другие ассоциации вызвало. Тупо не въехал. Будем знать 
- С Солианом не так давно работаю, но повышения пролактина не было ни разу. В отличии от того же Рисполепта.
Значит вопрос времени. Рост пролактина весьма характерен для солиана, ЭПС бывает чаще, чем на зипрексе и гораздо чаще, чем на сероквеле. Солиан в хороших дозах лучше исходно назначать с корректором. В вариантах подбора для данного пациента солиан звучал не раз, то как вариант номер три, т.к. вариантом номер два все же была зипрекса. Но события разворачиваются несколько мимо солиана и зипрексы в силу финансовых затруднений.
- Нормотимики, по моему мнению, нужно назначать, когда АД и нейролептики должного эффекта не дают.
Абсолютно неверное мнение. Недооценка роли нормотимиков старый и стойкий баг отечественной психиатрии. Срочно расширяйте кругозор в области нормотимической терапии, ее роли и месте в современной ПФТ.
- Велаксин - СИОЗСН, а не СИОЗС. Что я и написал. Антидепрессивный эффект у первых, конечно, быстрее, но на тревожные расстройства Паксил действует очень хорошо, ремиссия сохраняется надолго. Про СИОЗСН такого пока сказать не могу.
Не уловил с ходу. “SNRI” как то отложился крепко, а “СИОЗСН” в голове не живет пока. Что Вы в тревожность то уперлись? Здесь это довольно вторично. Показания к велаксину - резистентные депрессии, здесь об этом уже осторожно можно было говорить. С ТЦА полный облом. По силе Паксил и рядом не стоял + время критично. Даже не обсуждалось. Тем более сейчас, когда на 225 велаксина выползло… сомнений в том, что скорее всего любой СИОЗ не сработал бы, практически нет. Посмотрим как дальше велаксин себя покажет.
- “Галочка” - Галоперидол. Предлагаете не использовать корректор?
Я на такой фене еще не ботаю, у нас в 16 бараке совсем по другому рамцуют… У меня “для галочки” совсем другие ассоциации вызвало. Тупо не въехал. Будем знать 
- С Солианом не так давно работаю, но повышения пролактина не было ни разу. В отличии от того же Рисполепта.
Значит вопрос времени. Рост пролактина весьма характерен для солиана, ЭПС бывает чаще, чем на зипрексе и гораздо чаще, чем на сероквеле. Солиан в хороших дозах лучше исходно назначать с корректором. В вариантах подбора для данного пациента солиан звучал не раз, то как вариант номер три, т.к. вариантом номер два все же была зипрекса. Но события разворачиваются несколько мимо солиана и зипрексы в силу финансовых затруднений.
- Нормотимики, по моему мнению, нужно назначать, когда АД и нейролептики должного эффекта не дают.
Абсолютно неверное мнение. Недооценка роли нормотимиков старый и стойкий баг отечественной психиатрии. Срочно расширяйте кругозор в области нормотимической терапии, ее роли и месте в современной ПФТ.