<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Глюки в телеке on Психиатрия и психореаниматология</title><link>https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/1697-glyuki-v-teleke/</link><description>Recent content in Глюки в телеке on Психиатрия и психореаниматология</description><generator>Hugo</generator><language>ru-RU</language><lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2009 15:13:46 +0400</lastBuildDate><atom:link href="https://psychoreanimatology.org/forum/voprosy-i-repliki/1697-glyuki-v-teleke/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:13:46 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;типо кусают?&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;не этим&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;насколько я понимаю не дает покоя сама мысль что как только заснеш так он сядит и укусит. камар летает - ждет. человек лежит - ждет. для комара - это нормальный режим а для человека - не особо :)&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;это не глюки но отделаться от этого не так просто как например от шума или света. но не так сложно как от кардиологических нарушений например :)&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;мы обсуждали насколько сложно не обращать внимание на те или иные раздражители, неважно глюки они или нет&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 22:26:33 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Anima&lt;/strong&gt;, не понял в чем была шутка.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;мне лично трудно отделаться от ощущений жары или кардиологических или подобных. это принципиально отличается от мешающего звука-света и прочих мелких неудобств&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;комары тоже раздражают многих специфическим образом - я такое встречал.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;методике отключения чувств я обучать не возьмусь. есть наверное куча сайтов где приводятся подобные методики, ориентированные на медитацию или расслабление-успокоение. в составе их есть и отключение от восприятия в той или иной мере&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 20:36:18 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Лбу2, про комары и жару была шутка.&lt;br&gt;&#10;Но если серьезно, то пришлите мне, пожалуйста, методику отключения чувств от комаров. Я еду в отпуск, где их очень много. Кроме них там еще масса других кровососущих. Мне одного этого слова достаточно, чтобы&amp;hellip; Короче присылайте методику, если не обманываете. Но подходящую для простых смертных, а не только для йогов.&lt;br&gt;&#10;Думаю, всем будет полезно освоить. Россия большая.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 16:03:30 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;К постоянно мешающим звукам сложно выработать безразличное отношение&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;насчет радио - это зачетный пример. я проверю, только вот найду или куплю радио.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;думаю что сумею адаптироваться к постоянному фону. хотя это не способствует психздоровью, как и любая постоянно давящая нагрузка. хоть теща на кухне хоть голоса в голове&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;например - мы же не слышим постоянного гула в ушах? а он есть - от кровотока. если не ошибаюсь то при повышенном давлении он слышен достаточно отчетливо (вместе с пульсом даже)&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 03:23:54 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Cvetlana пишет:&lt;br&gt;&#10;Если человек не может выносить такие звуки..какие то запахи.&lt;br&gt;&#10;В этом и заключаются психические нарушения.&lt;br&gt;&#10;Но это только моё мнение.&lt;br&gt;&#10;Кто то может слушать забойный рок хоть целый день,а кому то сверчок не даст уснуть.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Светлана, наверное, у меня тоже. Того самого, уже.&lt;br&gt;&#10;Я с трудом могу выносить электронные звуки как фон. Телевизор, радио. Особенно рекламу и дублированные фильмы - они очень агрессивные. Опять же комары - когда гудят, не могу спать.&lt;br&gt;&#10;Со сверчками и птицами все в порядке, но это исключение.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Thu, 25 Jun 2009 01:30:01 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;К постоянно мешающим звукам сложно выработать безразличное отношение.&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Я часто об этом думаю в последнее время.С тех пор как начиталась всекого..&lt;br&gt;&#10;Вот у нас дома попугай какаду.Достался нам взрослым с очень испорченным характером(ей лет 17)и прожил он(как оказалось она))) даже не пол жизни..Орёт целый день.Оглушительно.Надоедливо.Когда мне звонят..спрашивают..Вас не раздражает?&lt;br&gt;&#10;Могу сказать.НЕТ.Я вообще не замечаю этого ора.Это для меня как естественный фон.Я за год привыкла.&lt;br&gt;&#10;А как живут люди в близи аэропортов?Автотрасс?&lt;br&gt;&#10;Если человек не может выносить такие звуки..какие то запахи.&lt;br&gt;&#10;В этом и заключаются психические нарушения.&lt;br&gt;&#10;Но это только моё мнение.&lt;br&gt;&#10;Кто то может слушать забойный рок хоть целый день,а кому то сверчок не даст уснуть.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Wed, 24 Jun 2009 19:02:35 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Arjuna:&lt;/p&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;А вот при наступлении психоза его мозгу останется только связать между собой уже существующие &amp;ldquo;островки идей&amp;rdquo;, основательно наработанные размышлениями. Может быть, если ему в тот момент предложить методику разрушения этих связей, он воспримет это как атаку не на мостики, а на сами острова. (это всё гипотезы)&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;По описаниям больные люди в отличие от здоровых видят гораздо больше связей (мостиков) между островками, поэтому у них свое видение причинно-следственных связей, которое в случае гениев оказывается вдруг более правильным. Отсюда и их убежденность в своей правоте.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Wed, 24 Jun 2009 00:29:50 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Потому что мозг настроен на то, чтобы любым ощущениям и событиям мгновенно находить объяснения&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;это ясно. но построить какоето относительно связное описание можно для всего-чего-угодно.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;невыносимость кстати возможно возникает именно изза трудностей с постоением этого описания. психическая боль вообщем-то самая страшная.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;но если нет особых отдельных препятствий к пострению такого описания то я все равно не понимаю что мешает его построить и жить вместе с любимыми галюнами припеваючи. какая разница сколько в округе людей? одним больше, одним меньше&amp;hellip;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 23:20:19 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;\то есть я читал что вроде бы больные шизофренией не могут самостоятельно (без лечения) адаптироваться к жизни месте с галюнами. писали что неш представлояет чуть ли не уникальное исключение\&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Шизофрения это синдром, значит и больные ей - как больные инсультом - кто-то не может ходить, кто-то на тот свет отправляется, кто-то держится бодрячком, смотря какие поражения есть.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;\вот это для меня полная загадка - какие вообще могут быть трудности в сосуществовании с галюнами если имеется столь простая методика их определения?\&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 22:36:59 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Arjuna&lt;/strong&gt;, я с этой историей знаком преймущественно по фильму. я конечно читал потом статьи о прототипе но с яркими образами фильма это перемешалось основательно :)&lt;/p&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Джон Нэш что-то говорил о том, что научился неким образом отделять иллюзии от реальности&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;по сюжету фильма он кажется отличал их по не изменяющемуся (логически не правдоподобному) возрасту и одежде&lt;/p&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Но перед этим он довольно долго, кажется, был в бредовом состоянии&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;вот это для меня полная загадка - какие вообще могут быть трудности в сосуществовании с галюнами если имеется столь простая методика их определения?&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 22:21:38 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;\ну не всегда же психоз полностью исключает всякиую критику наверное же. может быть есть вариант когда критика хотябы частично сохраняется?\&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Джон Нэш что-то говорил о том, что научился неким образом отделять иллюзии от реальности. Но перед этим он довольно долго, кажется, был в бредовом состоянии.. нужно почитать его биографию. Кандинский писал, кажется, о том, как усиленным умственным трудом отгонял галлюцинации.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 22:13:56 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;и даже собственные мысли, записаные ранее, не обладают преймуществом?&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;ну не всегда же психоз полностью исключает всякиую критику наверное же. может быть есть вариант когда критика хотябы частично сохраняется?&lt;/p&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;в психозе очень трудно мыслить реалистично&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;конечно трудно! думаешь про все эти спецслужбы, анализируешь все их хитрые ходы а тут тебе постоянно мешают - чтото бормочат про болезнь. это отвлекает! и таблетками пичкают от котрых пропадают все возможности думать о хитростях спецслужб&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 18:49:30 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Самое интересное, что когда вы в психозе, то ваша больная психика извратит все рациональное. Например, у нас в больнице был один чувак, который был уверен, что его упекли в психушку по приказу ШАБАК - это что-то типа ФСБ, Моссад. И все рациональные аргументы не имели смысла для него, все, что ему не говорили, он считал, что это подстроено шабаком, ему гворили, что он болен, поэтому он в больнице, он говорил, что это выгодно шабаку его изолировать и все такое, то есть что я хочу сказать - в психозе очень трудно мыслить реалистично&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 18:09:48 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;samveter&lt;/strong&gt;, я не имею никакого отношения к психиатрии. хочется верить&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;но это не мешает придумать способы проверки того что на меня предположительно смотрит допустим диктор из телека.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;и вообще по ряду причин мне интересны различные приемы выполнения самопроверок своих ощущений, восприятий и психического состояния. в том числе и таких которые кому то постороннему могут показаться ненужными или глупыми&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;этим боком мне близок вопрос глюков, в том числе и в телике&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 23 Jun 2009 17:02:21 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Да уж&amp;hellip;кто такое не испытывал, вряд ли поймет&amp;hellip;а какое вы имеете отношение к психиатрии?&lt;br&gt;&#10;На счет критики, вы правы, теперь я более критично отношусь к своим бредовым мыслям, наверное, благодаря лекарствам.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 22 Jun 2009 02:02:06 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;samveter&lt;/strong&gt;, а если переубедить себя так сказать - заранее? ведь ваше состояние не одинаково - то чуть лучше то чуть хуже.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;когда появляются элементы критики может быть можно записать себе (нанапример на бумажку) логические цепочки, вопросы и выводы. потом гдавное вспомнить - что это надо прочесть. или попросить близких напомнить&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;может быть написанное (собой же) будет индуктивно давать вам вектор направления в нужную сторону.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;извините если полная глупость :)&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;касательно отсутствия критики&lt;/strong&gt;. тут же спрашивали &amp;ldquo;как проверить&amp;rdquo;. а это предпологает что такое желание есть. ну и я вот там постом выше - вроде придумал. ну конктерно по вашему описанию&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:15:32 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;В том состоянии, котором я была тогда, все ВСЕ казалось подстроенным и специально для меня, это психоз, и критики не было. так что мне даже в голову мысли не приходили, что надо что-то проверять, я была уверена, что все это знаки и правда, и чтобы мне не говорили, я верила в свою правду. Так что вболезненном состоянии тружно себя переубедить, вот для этого и нужны нейролептики. А вообще психоз это очень удивительное состояние, в принципе, оно мне нравилось, если это чистый психоз, без примеси аффекта&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 17:16:38 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Вы думаете, что все это правда, а не расстройство психики?&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;если например я сажу что это правла или не правда - вы же не будете иметь оснований мне верить?&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;почему бы просто не проверить - правда это или нет?&lt;/p&gt;&#10;&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;диктор телевидения смотрит на меня&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;если вы отойдете в сторону то человек должен будет скосить глаза в вашу сторону. иначе он не сможет смотреть именно на вас. если он не скашивает глаза (постоянно) - он точно на вас не смотрит&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 10:46:40 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Вы думаете, что все это правда, а не расстройство психики? Чего -то мне не верится&amp;hellip;.я в такоем состоянии замыкалась в себе, в своем маленьком мирке, это же не очень нормально, нет? и чем может кончиться все это увлечение знаками? К чему это может привести?&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 06:56:31 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;samveter&lt;/strong&gt;, поймите, все это происходит не просто так. Все эти знаки, невербальное общение, понимание людей просто так, без слов, даже не по мимике лица, а просто, фактически телепатическое общение. Я вообще поражаюсь часто. Нам - этот дар дается Богом, а мы - пугаемся, вместо того, чтобы его использовать, научиться этим делом управлять - бежим скорее к докторам и просим их нас от этого избавить. Ну это по меньшей мере просто не разумно. С этим нужно научится ЖИТЬ - и ловить все эти знаки судьбы&amp;hellip;Да, порой бывает очень страшно, аш жуть как страшно, или очень интересно. Нужно всегда молить Бога чтобы все было хорошо, держать с ним ниточку, связь. Он никогда не оставит нас в беде.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Sun, 21 Jun 2009 01:21:20 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;у меня тоже было что-то вроде глюков именно в теливизоре, мне начинало казаться, что диктор телевидения смотрит на меня. именно на меня, а не просто в камеру. А еще мне казалось, что я не просто так выбрала именно этот канал, и все имеет ко мне отношение, или например, когда помехи или перебои с трансляцией, то это что-то означает, что например, мне надо подумать, и я начинаю строить связи между тем, что я вижу, и какими-то тайными смыслами, которые мне передает судьба, высший разум. Вот такая вот хрень. но хороший курс нейролептиков, и у меня появилась критика, псхоз пошел на спад, я даже в больничку не легла.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 12:19:34 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;zx3267&lt;/strong&gt;, ты куда пост-то дел? ну все равно отвечу :)&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;zx3267&lt;/strong&gt;, любому событию можно придумать бесконечное количество сверхестественных обьяснений&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;но был такой чувак по фамилии Оккам и он говорил что &amp;ldquo;не надо множить сущности без необходимости&amp;rdquo;. а по простому - обьясняй все максимально просто, чувак.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;мне кажутся более простыми и правдоподобными идеи о том что психическое состояние может передаваться индукцией к окружающим или о том что окружающие не хотят беспокоить демонстрируя недоверие. чем обьяснения посредством бога&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 14:25:50 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;Были ответы на интересующие меня вопросы в нужное время и место не только по ТВ, но и по радиостанциям, а также постоянно с людьми (опять же мысленно или посредством определённых жестов, невербального общения)&lt;/p&gt;&#10;&lt;/blockquote&gt;&#10;&lt;p&gt;вот мне интересно - зачем вам для этих ответов телевизоры-радиостанции-люди? почему нельзя просто так спрашивать и получать ответы? (меня интересует не принципиальная возможность а почему у ВАС это привязано к теле-радио-людям)&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;а вот кстати - эти разговоры с теле-радио-прочими людьми у вас происходят по желанию или без оного - самопроизвольно? расскажите у кого как пож&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:37:24 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;А я их стал лечить&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 13:18:13 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Дорогая Леночка! Ничего не бойтесь, здесь на форуме Вас поймут, рассказывайте свободно о своих переживаниях, для нас это очень важно, это исцеляет. Мы будем рады Вам на форуме!&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:29:42 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;А по-подробнее можно? Что конкретно в телеке было? Какие там глюки?&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Tue, 16 Jun 2009 04:54:52 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Никогда не участвовала в форумах. Но поражена, насколько темы, обсуждаемые здесь близки мне. Я всегда боюсь рассказывать о том, что вижу и слышу, после того как неудачно поделилась этим с врачами психиатрами. На счёт глюков в телеке-было явное мысленное общение с героями телепередач, клипов и т.д. Были ответы на интересующие меня вопросы в нужное время и место не только по ТВ, но и по радиостанциям, а также постоянно с людьми (опять же мысленно или посредством определённых жестов, невербального общения). Не раз слышала музыку у выключенного радио, при чём не я одна, а в присутствии любимого человека. Однажды слышала песенку, подумала, что сама придумала, напевала её себе постоянно, где-то через полгода услышала её по радио&amp;hellip;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 12:41:21 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;zx3267&lt;/strong&gt;, повышенной работы мозга не бывает. бывает только НОРМАЛЬНАЯ работа и ДРУГАЯ работа, и если она отличается от того что принято считать нормой - это потенциально проблемная работа мозга&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&amp;ldquo;трансферинг реальности&amp;rdquo; (если я правильно понимаю) это осознанная или по меньшей мере направленная деятельность. а не так чтобы как в неисправном телевизоре - программы прыгают как хотят&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;по-моему так. это просто замечания попутно&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 12:20:27 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Пью на ночь две таблы по 100 мг. сероквеля и всё. Больше ни одной таблетки в течении для не принимаю. Монотерапия. У меня было подобное, но я считал что это не то что глюки, а что данная трансляция предназначена специально для меня, и что удивительное, что я включил ящик или приемник в нужное время. Хотя было и такое, что я думал, что это глюки, т.е. я считал, что другие люди не видят того, что вижу я. Но в последствии все таки выяснялось, что это вовсе не глюки а истинная реальность, все слышали тоже что и я.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 10:53:40 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;привет,ZX,а у теб такая хрень бывала? а табы ты сейчас пьешь? А с телеком у тебя такое бывало.Расскажи подробнее.&lt;br&gt;&#10;Спасибо!!!!&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 05:52:35 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Maugly&lt;/strong&gt;, здорова! Нету никаких глюков, всё реальность. Врачи, хватит нас лечить. У нас все нормально.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:59:09 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Maugly&lt;/strong&gt;, аккуратно спросить у соседа самое простое. если сосед глюков не видит значит они - твои&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;остальные способы ловли более сложные и требуют вообщемто персональной подгонки.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;общий принцип - глюки должны быть предсказуемы. если ты поймаешь систему то сможешь отличить их от реала. кажется так&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;глюки, если они у меня бывают, я отличаю от реала какимто непонятным мне способом. просто знаю где глюк а где реал. то есть практического опыта диферренциации глюков я не имею&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:38:23 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;лекарства какие?&lt;br&gt;&#10;насчет методик)))дифференциации глюков,это не ко мне(ибо нет такого опыта)&lt;br&gt;&#10;у меня оно как то попроще,приступы чернющей депры,но воююем&amp;hellip;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;ПС ночью не сплю,ПРОХЛААААДНЕНЬКО&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 02:10:28 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;ПРивет, Феникс! Да вродь нпакачалии табами а сна нект и ткелек этот покоюя не дает. Вот. Я не пойму. То что я там вижу и слышу - это глюк? док говорит,что,да &lt;img src="https://psychoreanimatology.org/img/smilies/smil43a5ac7c03d77.gif" alt=":-("&gt;&lt;br&gt;&#10;Е как это отлтичть?&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Re: Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 01:55:55 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;чево не спим?&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Глюки в телеке</title><link/><pubDate>Mon, 15 Jun 2009 01:32:31 +0400</pubDate><guid/><description>&lt;p&gt;Миф или реальность? как отличить одно от другого?????&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>