Re: Что это за болезнь?
#91cross, чтобы проверить психиатора можно прикинутся психом и прийти на прием… а потом убеждать его что пошутил :)
cross, чтобы проверить психиатора можно прикинутся психом и прийти на прием… а потом убеждать его что пошутил :)
чтобы проверить психиатора можно прикинутся психом и прийти на прием… а потом убеждать его что пошутил
Это такой совет топикстартеру?
А он в шутку поместит Вас на лечение в психбольницу.
На Украине такие юмористы. Не даром их министр МВД пьяным подрался и ГАИ начисто Ющенко отменил.
???
lbu-lbu
Боюсь, что доверия-то у девушки и нет.
Если верить описаниям ROMANI, то девушке сейчас нелегко, но разговаривать с ним на эту тему она отказывается. Может, просто предложить ей заочно самой проконсультироваться на форуме, либо через личку с доктором? Не думаю, что они откажут ей в консультации. А если ROMANI будет на неё сильно нажимать, то только хуже сделает. Тем более, не всем захочется обсуждать свои проблемы в присутствии третьего человека. Просто прошу ROMANI быть поаккуратнее - он ей не муж и докладывать о своих проблемах девушка ему не обязана, особенно, учитывая его интерес именно к диагнозу.
Это такой совет топикстартеру?
cross, чем больше сдадим тем лучше :)
На Украине такие юмористы. Не даром их министр МВД пьяным подрался и ГАИ начисто Ющенко отменил.
???
Semenov, это cross сделал неуклюжую попытку софизма, насколько я понял.
наезд в плоскости национальных споров, в условиях жеского дифицита аргументов по сабжу. я хотел пофлудить про луценко но удержался :)
Sola05, если бы вы почитали топик с самого начала то увидели бы что сомнения в обьективности представлений автора топика я выражал сразу. точнее даже - в способности к обьективности в данных условиях отношений с девушкой.
ну немогу же я орать об этом через каждый пост? читайте ВЕСЬ топик, господа. нельзя ограничиваться последней станицей :)
но разговаривать с ним на эту тему она отказывается
по-моему он не писал такого
Может, просто предложить ей заочно самой проконсультироваться на форуме
я тоже думал такое предложить но решил что МЧ будет поставлен в не совсем удобное положение, и ему наверное эти лишние разборки сейчас не нужны
в любом случае по тырнету никто ей диагноз не поставит, все равно будут рекомендовать идти на очную консультацию. что нового это добавит к уже имеющимся рекомендациям?
Тем более, не всем захочется обсуждать свои проблемы в присутствии третьего человека
он может убедить ее САМУ сходить на анонимную консультацию.
Просто прошу ROMANI быть поаккуратнее - он ей не муж и докладывать о своих проблемах девушка ему не обязана, особенно, учитывая его интерес именно к диагнозу.
Меня с самого начала неприятно насторожило то, что автор ни разу не написал, чем он может помочь девушке, что делать с ней и т.п. Его интересует исключительно диагноз.
Можно вызвать врача на дом под видом знакомого. Было бы желание, возможности найдутся всегда. Тут желания помочь я пока не увидела.
Sonia, человек говорит как умеет, не придирайтесь :)
по-моему он не давал повода думать что уже определил девушку в окончательные психи.
Sonia, кстати вынудить девушку пойти на консультацию путем обмана, например позвав ее в компанию где ее будут негласно диагностировать, было бы как раз верхом не этичности.
эээ… на такой подвиг могут решится только родители :) их поменять нельзя, в отличие от МЧ
lbu-lbu
Соня не родитель.
Она с позиции себя, вероятно, оценивает. И я не родитель. Но мне было бы неприятно, если бы меня вытягивал на разговор не самый близкий мне человек. Женскую специфику учитывайте, пожалуйста. Топик я с самого начала читала, но вот писать не хотелось. И больше не буду, что бы не засорять тему.
Sola05, я имел ввиду что не этичное поведение “во благо” с относительной безопаснеостью могут себе позволить родители. но не молодые человеки девушек
если конечно не рассматривать безумства сделанные ради любви. безумства они как ни крути все равно - безумства. это опасный путь, в том числе и для МЧ
Но мне было бы неприятно, если бы меня вытягивал на разговор не самый близкий мне человек
а как бы вы отнеслись если бы вас вдруг неожиданно поставили перед фактом предьявления знакомому психиатору? например без вашего ведома приглашенного домой
кстати, а разве я предлагал вытягивать ее к психиатору насильно?
Sonia, кстати вынудить девушку пойти на консультацию путем обмана, например позвав ее в компанию где ее будут негласно диагностировать, было бы как раз верхом не этичности.
Не нужно никакой компании. Врач или психотерапевт (с врачебным дипломом) может прийти под видом знакомого и просто поболтать. Автор же писал, что сама девушка не пойдет к врачу…
Но мне было бы неприятно, если бы меня вытягивал на разговор не самый близкий мне человек.
+1 Девушка его даже со своими родителями не познакомила… Что там за характер отношений никто не знает, но формально это чужой человек (если не муж). И этот чужой человек интересуется диагнозом.
Sonia, и вы хотите сказать что если бы ЧУЖОЙ ЧЕЛОВЕК под видом знакомого позвал бы к вам против вашей воли психиатора для вашего обследвания то вы бы ни сколько не возражали?!
чтото какаято неувязка получается - с одной стороны вы возмущаетесь тем что он вмешивается в жизнь чужой ему девушки а с другой стороны допускаете что он может позвать к ней психиатора пренебрегая ее возражениями.
интересоваться диагнозом это не номально а позвать психиатора котрому заранее чтото наговорить - это нормально
странное сочитание :)
ROMANI пишет:
Juliya, расшифруйте пожалуйста, что такое ВШ?
ВШ - это вялоиекущая шизофреия (шизотипическое растройство - друге название), код F21. НЛ - это нейролептики, АД - антидепрессанты, насколько я понимаю. Но я не врач, я просто мама.
Скажите пожалуйста, а можно ли поставить человеку диагноз МДП за месяц обследования?
И каким должно быть это обследование?
Т.е. БАР? Иногда можно и за час беседы поставить, а иногда три года ведешь пациента и все еще некоторые сомнения есть.