Что это за болезнь? · страница 5

Неэтично по таким вот скудным и субьетивным описаниям заочно пытаться определить болезнь.

А что этично? Просрать заход в психоз и вместо амбулаторного лечения (вполне возможно и анонимного) получить стационарное, да еще и не добровольное со всей вытекающей стигматизацией?
По сути вопрос стоит так для парня, следует сходить с девушкой к специалисту (если еще получится) или нет. Данных за то, что стоит, на мой взгляд, достаточно, а что там… на месте бог даст и разберутся.

Ну так если девушка согласится пойти к врачу (собственно только тогда возможно амбулаторное лечение), то нафига диагноз по интернету ставить по такому описанию? “Носит старую одежду с новой” - что наталкивает на мысль о правильной интерпетации. Тут он Sonia ответил в 3 сообщении: “Учитывая, что ваш комментарий не менее патологичен”. Что-то парень везде патологию ищет… А кто ищет, тот всегда найдет.
Если же она не пойдет к врачу, как пишет Romani, то о каком амбулаторном лечении может идти речь?

p.s.“Феноменальная концентация на себе”, но при этом интересуется мотиацией других людей, “просчитывает их поведение, раскладывает характеры”. Не понимаю, если еще как-то интересуется другими людьми, то где “ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ концентрация на себе”?

p.p.s. Что-то мне не нравится в этих описаниях, тут определенно нужен очный осмотр. Парень в симптомы записал даже “с большой неохотой раздевается перед сном”…

Tanja, парень вообщето не просил назвать диагноз и назначить ей лечение а именно консультировался - особснованны ли его сомнения в необходимости посещения врача.

то что народ ринулся называть возможные диагнозы к топикстартеру никак не относится вообщето

Поэтому вариант психиатра невозможен

ROMANI, а отправить ее на анонимную консультацию с глазу на глаз?

если она категорично упирается то у нее на то должны быть хоть какието аргументы (каковы они?) в этом случае вы все равно ничего сделать с ней не можете. хотябы по этическим соображениям

сколько на форумах не спрашивай - это ей само по себе ничем не поможет. если конечно ей насамом деле необходима такая помощь

Ну так если девушка согласится пойти к врачу (собственно только тогда возможно амбулаторное лечение), то нафига диагноз по интернету ставить по такому описанию? “Носит старую одежду с новой” - что наталкивает на мысль о правильной интерпетации. Тут он Sonia ответил в 3 сообщении: “Учитывая, что ваш комментарий не менее патологичен”. Что-то парень везде патологию ищет… А кто ищет, тот всегда найдет.

Совершенно очевидно, что мч ROMANI ОЗАБОЧЕН СОСТОЯНИЕМ своей подруги, а доктора пытаются помочь, имея скудную информацию. Время конечно все расставит на свои места, но часто время бывает упущено, если не дай бог начался процесс под названием ШЗ.

Скудная информация от парня со своей личной трактовкой “симптомов” вряд ли дает основание судить есть ли у девушки болезнь, или нет. А здесь уже успели определить начало психоза. Очень смело. Romani даже пост Sonia патологичным посчитал. Ему не понравилось высказанное мнение и вот готов симптом!
Если Romani озабочен состоянием девушки, пусть заставит обратиться к врачу. Если она откажется посетить врача, тогда время безусловно будет упущено, и заочная диагностика вряд ли поможет изменить ситуацию.
Мне самой первый же врач с ходу F21 (только что глянула) влепил. Диагноз, конечно, сняли через 3 года, но права я длительное время не могла получить… Да и мама много плакала. И я плакала, впав в еще более глубокую депрессию, послушно принимая 2 НЛ.

Ну меня пост Сони, известной на сайте своими взвешенными суждениями, тоже несколько удивил.

А здесь уже успели определить начало психоза. Очень смело.

Ну к чему такая деликатность? Скажите прямо: “Даже 2 опытных врача, даже в таких осторожных выражениях, даже если все на самом деле закончится психозом - не смеют определять начало психоза, потому что я его не вижу!”

ROMANI пишет:
Обычные “странности”:

1. практически всем не смотрит в глаза. Фразы “я люблю…, обожаю…”, ласкательные слова - отсутствуют
   4.высокомерность в сочетании с робостью

2. она много молчит, раньше с интересом рассказывала о своих мыслях по поводу книг, фильмов, и, по-моему, перестала так много читать, как раньше

3. я действительно не понимаю, почему она поступает так или иначе, но у меня складывается впечатление, что она сама не понимает: она может потребовать остаться одной, через пять минут - наоборот и такая чехарда теперь постоянно

например, она очень хотела пойти на один спекталь - со мной или без меня, были куплены билеты, но в день, когда он шел, за час до начала она сказала, что не пойдет
подчеркиваю: это не связано с фразами типа “охладела”, “разочарована” и подобными

4. она вообще ничего не хочет делать “по жизни” - в плане работы, перспектив.

Из “странностей”, перечисленных Вами, я оставила те, которые были у моего сына. Я долго ломала голову, что это. Каждую “странность” в отдельности можно было бы объяснить, если бы она была одна. Пока я думала, это вылилось в ВШ.
Мой Вам совет, идите к врачу, хотя бы анонимно, пусть это будет перестраховкой в лучшем случае.

Наслушалась я в ПНД как врачи очно! ставили шизофрению больным с паническим расстройством и депрессией (вялотекущая Ш.).

Да-да! Это именно так! Психиатры с совковой школы, не переучившиеся. они такие!

Lidia, меня тоже удивил, согласна. Но Romani ПАТОЛОГИЮ разглядел. Все, что расходится с его взглядами - патология. Это нормально?
Судя по всему он уже уверен в болезни, не хватает сущего пустяка - диагноза. Если он беспокоится, не хочет пропустить начало психоза, пусть уговаривает сходить к врачу. А иначе все бессмысленно.
Удивляет как легко врачи выносят приговор, который может повлиять на судьбу.

Удивляет как легко врачи выносят приговор, который может повлиять на судьбу.

Я выбрал из вашего описания наиболее характерные изменения, которые могут свидетельствовать о нарушениях мышления.Очевидно,что заболевания только началось. Поэтому симптоматика достаточно скудная для того,чтобы с уверенностью сказать-да-это психоз,однако начальные проявления уже имеются.
А что этично? П…..ь заход в психоз и вместо амбулаторного лечения (вполне возможно и анонимного) получить стационарное, да еще и не добровольное со всей вытекающей стигматизацией? **Я удивляюсь как легко трактуются высказывания специалистов.**Ещё раз процитировал свои высказывания и мнение Админа. По моему приговора нигде не вынесено.Но начало психоза таки можно п…..ь. Извините за эмоции. Человек на форум за помощью обратился со своей бедой, а вы на него выливаете свои обиды на психиатров и не только.

Считаю,что обязательно надо идти к врачу,пока не поздно,пока вся ситуация не запущена.Не обращая на странности в поведении ,потом получаем психоз и жалеем,что не обратились к врачу-специалисту раньше.Обязательно надо проверится Вашей девушке начиная с невропатолога и закончить психиатром.Удачи Вам!

Tanja, вы топик читали вообщето или ограничились своими страхами и фантазиями? если я не ошибаюсь то как раз врачи в топике диагнозов не ставили и говорили о недостаточности информации

Romani даже пост Sonia патологичным посчитал.

топик вообщето не о пользователе Sonia

ГОСПОДИН СЕМЕНОВ, КАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ЕЩЕ НУЖНА, ЕСЛИ ТО, ЧТО Я СФОРМУЛИРОВАЛ, ЯВЛЯЕТСЯ СКУДНОЙ?

Juliya, расшифруйте пожалуйста, что такое ВШ?