strannik пишет:
Anima! Я, конеЧЧЧно все понимаю
Но репрезентативность, даже при гауссовском (нормальном) распределении, подтверждается просмотром не менее 10000 тысяч лиц при осуществлении выборки. После такого просмотра неким лицом такого объема, их становится 10001.
С чего это Вы взяли десять тысяч?

strannik пишет:
Но я гадить в Вашей теме не хочу. Если же речь идет о простой объективности по отношению к некоторому набору лиц, то все это зависит от питания и подвижности больного.
Да гадьте, пожалуйста, если это поможет ответу. Мне пофиг.

А у Вас другой “набор лиц”? С другим цветом кожи лица? Где нашли?
Да не все зависит от питания и от подвижности. Некоторые очень даже подвижны и едят не хуже других, а все то же.
А посмотрите на Еnnotкины фотографии. Весьма симпатичная деваха.
Кстати, Кросс здесь профессионал.
Енотта, да, очень симпатичная. Но она как раз не типичная. И вообще в Италии. 
А, кстати, Кросс, он в чем профессионал - Вы что именно имели в виду? Статистику или дерматологию?
Питание, гуляние на свежем воздухе, занятие сексом и пр. - это вещи очевидные, но меня сейчас интересует следующее: если в течение долгого времени плохо мыться, то меняются ли обменные процессы на коже? Может быть, кто-то знает ссылки в подтверждение моих подозрений?